Прагматика инвективного общения в англоязычном социуме : На материале британского ареала

• Автор: Королева, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 196 с. + Прил. (50с. )

Оглавление
Введение
Глава I. Инвективные оценочные номинации как специфический класс языковых единиц. Регулятивные возможности ИОН

1. Инвектива как способ оскорбительного воздействия

2. Выделение потенциальных ИОН из корпуса словаря

3. Проявление “политической корректности” в корпусе эвфемистических сокращений ИОН

4. Прагматическая значимость эмоционально-оценочной энантиосемии

в инвективном общении

Выводы

Глава II. Структура инвективного речевого акта в свете теории конфликтологии

1. Конфликт как центральное понятие ИРА

2. Индивидуальная характеристика коммуникантов
3. Социальный статус участников ИРА
3.1. Возрастной ценз говорящих
3.2. Расовая и этническая принадлежность коммуникантов
3.3. Гендерный фактор
4. Процесс конфликтного взаимодействия в структуре ИРА
4.1. Коммуникативные интенции адресанта
4.2. Прямые и косвенные стратегии реализации инвективы
4.3. Фактор адресата в ИРА
5. Коммуникативно-прагматический контекст ИРА
5.1. Базисные конституенты социального контекста
5.2. Факторы окружающей среды как неотъемлемая часть социального
контекста ИРА
Выводы

Глава III. Прагматическая релевантность категории Вежливость/ Невежливость в ситуации инвективного общения
1.1. Двусторонняя связь принципов Вежливости и Кооперации
1.2. Ирония как один из способов контроля вербальной агрессии .
1.3. Функционирование принципа Подшучивания в общении
2. Инвективные речевые акты в свете теории вежливости
2.1. Определение понятия “лица”
2.2. Система ликоущемляющих актов применительно к инвективным речевым стратегиям
2.3. Негативная и позитивная вежливость как стратегии “политически
корректного” поведения
Выводы
Глава IV. Национально-культурная специфика инвективы в англоязычном социуме
1. Инвективное общение в свете межкультурной прагматики
2. Отражение национальной самобытности в ИОН
Выводы
Заключение
Библиография
Словари
Список использованной художественной литературы

Введение
Современная лингвистика демонстрирует возросший интерес к прагматическому анализу речевого общения, включая инвективное. Речь идет не столько о научной моде, сколько о возросшей необходимости в прагматической диагностике межличностного взаимодействия. Будучи важнейшей предпосылкой и условием существования как отдельного индивида, так и целого человеческого сообщества, речевое общение обращает на себя внимание прагмалингвистики. Проблемы достижения эффективности интерперсональной коммуникации занимают центральное место в исследованиях коммуникативной прагматики (Н.Д.Арутюнова, Т.В.Булыгина, А.Вежбицка, Т.А. ван Дейк, И.М.Кобозева, Р.Конрад, Е.В.Клюев, Дж.Лакофф, Дж.Остин, Г.Г.Почепцов, Дж.Серль, Ю. С. Степанов, И.П.Сусов, P.Brown, J.Diamond, P.Grice, G.Leech,
S.Levinson, D.Tannen, J.Thomas, R.Wardhaugh, G.Yule и другие).
Общение представляет собой сложный и многогранный процесс взаимодействия и взаимовлияния людей друг на друга. Оно может рассматриваться не только как акт осознанного, рационально оформленного речевого обмена информацией, но и в качестве непосредственного эмоционального контакта между индивидами. Такой контакт варьирует от духовного взаимопроникновения и взаимопонимания партнеров до самых грубых фрагментарных контактов, которые имеют инвективный характер.
Поведение индивида, продиктованное стремлением нанести моральный или физический ущерб собеседнику, трактуется в работе как инвективное. Инвективная речевая стратегия рассматривается как выбранная адресантом линия поведения, посредством которой передается сознательно запрограммированное негативное отношение к адресату в данном речевом акте. Инвективное поведение всегда сопровождается деструктивной критикой реципиента.
freebee, baggage груб. - доступная женщина, “подстилка”;
blowze груб. - толстая краснощекая баба;
fuck-up груб. — путаник, бестолочь;
donkey бран. - осел, дурак;
hog бран. - свинья (о человеке).
В качестве факультативного критерия предлагается рассматривать наличие аффиксов негативной оценки в морфологической структуре лексических единиц. В результате сплошной выборки из НБАРС и ABC of DE выделены следующие префиксы негативной эмоциональной оценки в морфологической структуре ИОН: mis-, under-, over-, mal-, ill-, pseudo-: illiterate - невежда (НБАРС);
underachiever - учащийся, занимающийся хуже, чем позволяют его способности; человек, не реализующий свой потенциал (НБАРС); underdog - неудачник, побежденная сторона (НБАРС); overnight bag s] - дешевая проститутка (ABC of DE); overconfident - слишком уверенный, самонадеянный (НБАРС); malformed - уродливый (НБАРС);
misbegotten пренебр. - презренный (о человеке) (НБАРС);
В ходе исследования были также выделены суффиксы, регулярно использующиеся для выражения инвективной оценочности: -ie (у), -ling, -ster (aster), -eer, -ard, -о:
zany - дурак, простофиля (НБАРС); screwy vujg - сумасшедший, эксцентричный (ABC of DE); secko yuig мужчина-извращенец (ABC of DE); drinko S| - пьяница (ABC of DE);
philosophaster Книжн.~ жалкий философ, псевдофилософ (НБАРС); sonneteer пренебр. - рифмач, стихоплет (НБАРС); fictioneer пренебр. - “поставщик чтива” (НБАРС); dullard si - a dull slow-thinking person (LDCE);