Неопределенные субъекты в семантической структуре текста : На материале немецкого языка

• Автор: Имеретинская, Наталья Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Референциальные аспекты
неопределенности
1.1. Референция. Вводные замечания
1.2. Нереферентность языкового выражения
1.3. Категория определенности/неопределенности в лингвистике . Артикль
1.4. Уточнение понятия неопределенной референтной
именной группы.
Идентификация
1.5. Виды неопределенности
Глава 2. Способы именования неопределённого субъекта в
тексте и типы его
прономинализации
2.1. Прономинализация и её виды
2.2. Средства выражения неопределённого антецедента
2.3. Местоимённый тип замещения
2.4. Семантический тип прономинализации. Несвободные прономинативы - артикли
2.5. Прагматический тип прономинализации
Глава 3. Особенности синтаксического оформления
высказываний с неопределённым субъектом (субъектами)
3.1, Пропозиция. Вводные замечания
3.2. Неполное синтаксическое оформление пропозиции

3.3. Номинация как вид синтаксического оформления пропозиции. „Свернутые"
пропозиции
3.4.Множественность субъектов в тексте.
Проблемы прономинализации. Семантика выражения множественности субъектов
в тексте
Заключение
Список источников
Библиография

Введение
Коммуникативная направленность лингвистических
исследований последних десятилетий дает возможность
объяснить некоторые механизмы и особенности
функционирования языка. При этом текст как продукт коммуникации между людьми становится отправным пунктом и основанием при анализе языковой способности человека. Такой подход предусматривает многоаспектный анализ текста и демонстрирует сложную организацию языка, представляющего собой функциональную систему.
Коммуникация посредством языка позволяет выразить и
передать любое содержание. Любая мысль находит свое воплощение в языке. Коммуникация может вестись даже по поводу субъектов/ лиц, событий и явлений, о которых партнерам мало что известно, либо известен лишь сам факт их существования.
Для идентификации незнакомых предметов и лиц в языке существует целый арсенал лексических, морфологических, синтаксических и др. средств, способных передать различные виды неопределенности объектов реального мира. Цель дахчной работы состоит в описании средств выражения неопределенности предмета/ лица, в выявлении механизма их отбора в определенных коммуникативных условиях, а также их перераспределения в ходе текстового сообщения.
Проблема определенности/ неопределенности предмета поднималась, прежде всего, при рассмотрении вопросов употребления артикля при имени существительном. Определенный артикль, сопровождающий имя существительное, указывает, как кажется, на его категориальную определенность, неопределенный артикль - на его

имени) [Гладров 1992:238; см. также Гуревич 1983: 44].
Артикли при этом служат показателями употреблений имени в том или ином своём статусе. Однако тот факт, что в предложениях генерализации имя может допускать как определённый так, и неопределённый артикль говорит о том, что функции артиклей несколько шире. Ср., например Der Mensch ist sterblich /Ein Mensch ist sterblich, где обе номинации представляют собой вероятно универсальное употребление имени. Вышеописанная интерпретация определенности/ неопределенности есть лишь дань
терминологическому разделению артикля на неопределённый и определённый.
Логико-философский подход к определенности/
неопределенности объясняется тем, что в философском
плане определенность как категория появляется при обозначении любой формы обособленности объектов друг от друга. Неопределенность характеризует предмет не обособленный в тем или ином отношении от других предметов, а также процессов [См. также Емельянова 1997: 53] . Таким образом, суть категории определенности/ неопределенности в логико-философском плане основывается на противопоставлении общего и частного, родового и индивидного.
Значение общего и частного (отдельного, единичного, индивидуального) присущи имени, обозначающему объект внешней действительности, постольку, поскольку сам этот объект мыслится познающим субъектом одновременно как
отдельный/ единичный и как часть /член класса подобных ему феноменов (других объектов). Артикль, определенный или неопределенный, признается при этом лишь внешним показателем данных значений, позволяя как бы представить один и тот же предмет с разных сторон, в своих разных