Лингвостилистические особенности публицистических текстов Карла Крауза

• Автор: Сищук, Юлия Мирославовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 166 с.

Глава І

Глава II

2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.3.4.
2.3.5.
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГАЗЕТНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ В
ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКОЙ
ИЕРАРХИИ
Публицистические тексты в функционально-стилевой
системе
Функции публицистических текстов
Типология публицистических текстов
Индивидуально-авторский стиль в функциональностилистической иерархии
Выв оды по главе I
ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНОЧНОСТИ В ПУБЛИЦИСТИКЕ КАРЛА КРАУЗА
Категория оценки как логико-семантическая категория
Оценочность как прагматическпая доминанта публицистики Карла Крауза
Содержательно-тематические блоки в творчестве Карла Крауза и лингвостилистические средства выражения социальной оценочности
Политическая ситуация в Австрии как предмет критики в публицистических статьях Карла Крауза
Реализация оценочности в статьях Карла Крауза, посвященных теме существования человека в современном обществе
Тема прогресса и его влияния на развитие общества в публицистике Карла Крауза
Оценка австрийской прессы в статьях Карла Крауза
Судебные процессы как объект оценки публициста
Выводы по главе II

ВВЕДЕНИЕ
Предметом настоящего диссертационного исследования являются публицистические тексты в творчестве Карла Крауза (1874-1935), австрийского публициста и литературного критика, проповедовавшего гуманистические идеалы в издаваемом им журнале «Факел» (Die Fackel).
Актуальность исследования определяется постоянно усиливающимся интересом современной лингвистики к процессам создания и восприятия текста человеком как языковой личностью. Собственно вопросы, связанные с изучением стиля как индивидуального способа речевого выражения, приобретают особую значимость при уточнении представлений о стиле в целом как объекте современного языкознания. Наше исследование отражает эти ведущие тенденции и направлено на изучение текстов Карла Крауза как политически значимого публициста и известного полемиста. Творчество Карла Крауза исследовалось преимущественно зарубежными учеными (J. Stephan 1962; J. Pötschke 1962; H. Weigel 1972; D. Stemberger 1989; K. Krolop; D. Simon 1971, 1987, 1994; J.Szabo 1992). Существующие исследования носили в большей степени литературоведческий характер, лингвистические же особенности публицистических произведений, которые являются преобладающими в литературном наследии Крауза, не рассматривались в полной мере.
Научная новизна предпринимаемого исследования состоит, таким образом, в том, что в нем впервые проводится всесторонний лингвостилистический анализ публицистических текстов Карла Крауза как наиболее широко представленных в его творчестве.

Теоретической базой исследования являются научные работы в области изучения:
- общей теории текста, лингвистики и стилистики (И.В. Арнольд, Ш. Балли, М.П. Брандес, И.Р. Гальперин, М.Н. Кожина, Б.А. Ларин, В.В. Одинцов, Д.М. Поцепня, Э.Г. Ризель, З.Я. Тураева, К. Brinker, W. Fleischer, G. Michel, G. Lerchner, B. Sandig и др.);
- категории «образ автора» в тексте (В.В. Виноградов, М.М. Бахтин, Б.О. Корман, Е.А. Гончарова, и др.)
- функционального стиля публицистики (В.Г. Костомаров, Г.Я. Солганик, А.Н. Васильева, А. Д. Швейцер, Д.Э. Розенталь, М.И. Стюфляева, В.В. Ученова, Е.П. Прохоров, Е.И. Журбина, Л.Г. Кайда, И.П. Лысакова, A.B. Кокова, М. Hoffmann, Н. Burger, В. Sandig, J. Bartoszewicz и др.);
Материалом исследования послужили 150 публицистических статей Карла Крауза, печатавшихся в журнале «Die Fackel» с 1899 по 1936 год, которые впоследствии были выпущены в сборниках «Karl-Kraus-Lesebuch» (1987), “Die Chinesische Mauer” (1910), “Die Sprache” (1989), а также афоризмы и статьи, вошедшие в сборники “Sprüche und Widersprüche” (1909), “Literatur und Lüge” (1988) и др., общим объемом более
Цель исследования состоит в выявлении основных лингвостилистических особенностей публицистических текстов Карла Крауза и стилевых черт, присущих творчеству автора. Поставленная цель предполагает решение следующих конкретных задач:
- охарактеризовать в целом специфику публицистического стиля речи, в рамках которого развивается творчество Карла Крауза;
- определить основные функции стиля прессы и публицистики, оказывающие влияние на формирование языковых особенностей в системе тестов Карла Крауза;
- выявить и описать лингвистические средства реализации оценочности в публицистических статьях Карла Крауза;

что «слог - это сам талант, сама мысль. Слог - это рельефность, осязаемость мысли, в слоге весь человек; слог всегда органичен как личность, как характер, поэтому у каждого писателя есть свой слог». (Белинский 1948: 604). Особенности личности автора отражаются в его произведении, авторская манера проявляется в том, что «типические формы авторского поведения откладываются на структуре поэмы как особое наслоение, как бы сообщающее поэме ее «собственное лицо», делающее ее в свою очередь типической и характерной, непохожей на остальное, особенной» (Винокур 1927: 81). Объяснение индивидуальных черт связано с раскрытием своеобразия идейно-художественных основ творчества писателя, его субъективного отношения к действительности, поскольку «язык не имеет иной объективности, кроме той, что устанавливается в самых глубинах «субъективного»» (Бенвенист 1974:15). Следовательно, при анализе авторской индивидуальности необходимо учитывать биографические, философско-идеологические и социологические данные. Автор - не только создатель своего стиля, но и выразитель своего личного жизненного опыта и мировоззрения, это историческая личность.
Слог писателя - явление весьма сложное. Это явление охватывает разные стороны языкового воплощения замысла автора. В этом воплощении иногда весьма причудливо переплетаются идеологические, прагматические и эстетико-познавательные функции отобранных языковых средств. Мы можем говорить о слоге писателя, когда неповторимость употребления языковых средств у данного писателя становится ощутимой, выпуклой, когда удается определить ее характерные черты (Ср.: Гальперин 1977:15).
Таким образом, выступая как индивидуальный вариант лексической системы литературного языка, семантико-стилистическая система писателя