Английские биномиалы: статус, сущность, функции

• Автор: Молодцова, Инна Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. БИНОМИАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В СВЕТЕ ОБЩЕЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
1. БО и теория устойчивости
1.1. Понятие устойчивости и БО как воспроизводимые в готовом виде единицы
1.2. БО и ФЕ (фразеологические единицы)
2. БО и теория сочетаемости и значение слов
Выводы по главе I
ГЛАВА П. КЛАСС УЗУАЛЬНЫХ БО: ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ХАРАКТЕР НОМИНАЦИИ, СПЕЦИФИКА ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ФОРМЫ
1. Основные характеристики БО
1.1.Психолингвистические аспекты возникновения и формирования БО
1.2.Исторические предпосылки формирования и широкого распространения БО в английском языке
2.Номинативные аспекты узуальных БО
2.1.Процессы первичной номинации
2.2.Участие в своеобразной вторичной номинации
3.Специфика организации внешней формы БО: проблема
обратимости/необратимости образований
3.1. Традиционные подходы к исследованию проблемы
3.1.1. Фонологический принцип организации
3.1.2. Семантический принцип
3.1.3. Частотный принцип
3.1.4. Взаимодействие различных принципов
Выводы по главе II

ГЛАВА НІ. СПЕЦИФИКА ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ УЗУАЛЬНЫХ БО: СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВО
ВНУТРЕННЕМ И ВНЕШНЕМ КОНТЕКСТЕ
1 .Семантика и структура БО во внутреннем контексте
1.1.Семантические отношения между знаменательными компонентами БО
1.2.Семантика сочинительной структуры БО
1.2.1. Особенности семантики сочинительных союзов and, or, but
1.2.2.Реализация структурно-семантических особенностей сочинительных БО для разных частей речи
1.3.Принципы композиции значений знаменательных компонентов БО в семантике целого образования
1.4. Фразеологическая классификация узуальных БО на основе путей формирования внутреннего контекста
2.Семантика и структура БО во внешнем контексте
2.1. Характер зависимости БО от внешнего контекста
2.2.Характер вариативности БО во внешнем контексте
2.3.Особенности функционирования БО в специфических видах широкого внешнего контекста
2.3.1. Приоритетные специализированные сферы использования БО
2.3.2.Функционирование БО в современных популярных песенных текстах
Выводы по главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе исследуются проблемы статуса, сущности и функционирования класса двувершшшых образований, известных в лингвистике как биномиалы (binomials).
Биномиалы, или биномиальные образования (БО) представляют собой экспрессивные, сочинительные сочетания (окказиональные и узуальные), нередко рифмованные, компоненты которых чаще всего соединены такими союзами как «and», «оп> и «but»: part and parcel (неотъемлемая часть), alarums and excursions (волнение, движение, шум), common or garden (обычный; шаблонный), near or far (близко ли далёко), last but not least (последний, но не менее важный), slowly but surely (медленно, но верно).
Хотя у некоторых исследователей этот класс понимается шире [Aalto, 1964; Koskenniemi, 1968; Gustafsson, 1975] и включает в себя также сочетания с другими, например, парными союзами «from ... to», «neither ... nor», «either ... or», из которых, по крайней мере, последние два можно рассматривать как ситуационные варианты союза «and»: например,
And seven members of the shadow cabinet put out statements warning Mr Ashdown that voters would neither forget nor forgive (K97 8031);
He was not a man to forget and forgive (GOM 2135).
Для обозначения этого языкового явления используется ряд таких терминов, как различные модификации «словарной пары»: парные слова (paired words) у
В. Нэша [Nash, 1958], словарные пары (word-pairs) у П. Аальто [Aalto. 1964], повторяющиеся словарные пары (repetitive word pairs) у И. Коскениеми [Koskenniemi, 1968], тавтологические словарные пары (tautologische Worlpaare) у Е. Ляйзи [Leisi, 1947], парные сочетания слов у И.Г. Ольшанского [Ольшанский, 1965]. Акцент на бинарный характер явления делает, например,
Н.М. Эльянова (бинарные сочетания) [Эльянова, 1970].

Таким образом, Фразеология-6 представляет собой, скорее всего, прикладную область лингвистики, коллекционирующую афоризмы, сентенции или слова, воспринимаемые как «цитации», с целью создания энциклопедических словарей крылатых слов и выражений. Как и в классе фразеологизмов вообще, среди биномиалов цитации встречаются редко, даже единично.
Подводя итог вышесказанному об устойчивых единицах языка, можно предположить, что тенденция к обобщению и выработке понятия, которое могло бы объединить в себе всё многообразие узуальных сочетаний слов, прослеживаемая в работах многих лингвистов, носит универсальный характер: «фразеологизм» - в отечественной лингвистике, «prefabs» - в англоязычной.
В настоящей работе для определения статуса узуальных ВО как устойчивых единиц языка нами используется единый термин «фразеологизм». Ему отдаётся предпочтение по сравнению со вторым широким термином «prefab» по ряду причин:
- «фразеологизм» более популярный и закрепившийся в научном (русском) языке термин, чем «prefab»;
- объём понятия «prefab» слишком широк, то есть полностью не отвечает целям и задачам настоящего, прежде всего лексикологического, исследования (в объём prefab - этого универсального понятия входят также грамматические устойчивые формы, например, I’m, gonna);
- популярным направлением исследований фразеологизмов является изучение их внутренней формы и взаимодействия с широким контекстом, где эти единицы реализуют свою способность описать такие «подробности» обозначаемого, которые «не укладываются» в рамки чисто лексической номинации.