Актуализация темпоральных отношений в событийной ситуации

• Автор: Тихонова, Вера Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 135 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение с.

Глава 1. Темпоральная перспектива как основа создания динамичной картины мира.

ЕЕ Философская трактовка времени.

ЕЕЕ Время в онтологии и феноменологии с.

1.1.2. Формы концептуализации времени: время циклическое и

время линейное с.

1.1.3. Субстанциальное и реляционное понимание времени с.

1.1.4. Принципы картирования мира: мир как статичная

номенклатура вещных данностей и как изменчивая сущность с.

1.2. Лингвистическая интерпретация темпоральности.

1.2.1. Однонаправленная прямая - универсальная модель времени
1.2.2. Конкретизация универсальной модели времени. Членение времени в языках
1.2.3. «Момент речи» как отрезок времени
1.3. Преломление концепции времени в аспекте статики и динамики.
1.3.1. Событие и ситуация в онтологии и когниции
1.3.2. Устойчивые состояния vs изменеия
1.3.3. Время как всеохватывающая данность. Темпоральность
процессов и состояний
Выводы
Глава 2. Темпоральность как основной показатель развертывания событийной ситуации.
2.1. Общие характеристики событийной ситуации.
2.1.1. Событие как ситуация с.
2.1.2. Определение событийной ситуации с.
2.1.3. Концептосфера событийности
2.1.4. Толкование событийной ситуации в терминах когнитивной
семантики. Основные характеристики событийного фрейма с.
2.2. Типизированные событийные ситуации.
2.2.1. События однократные и многократные; природные и социальные
2.2.2. События простые и сложные, субъектные и бессубъектные
2.2.3. Модели описания событийных ситуаций
2.2.4. Темпоральные пространства повествования
Выводы
Заключение с.
Библиография с.

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа относится к исследованиям в области общих принципов концептуализации действительности и вопросов онтологии и рассматривает понятия «время», «ситуация», «событие» в философском и логическом аспектах, а также формы проявления этих понятий в языке.
На основании утверждения о необходимой связи высказывания с миром (В.Е. Гак 1973, 358; Н.Д. Арутюнова 1976, 6-9) время, являясь основной характеристикой динамической картины мира, относится также к числу основополагающих понятий языковой картины мира. Языковая категория темпоральности, рассматриваемая в связи с этим как категория с онтологическим основанием (Б.Н. Головин 1955, 123; О.В. Трунова 1991, 45-51; О.В. Трунова 2001, 139-142), имеет разнообразные проявления.
Трактовка онтологической темпоральности в широком смысле как проявление любых отношений со временем и во времени вызывает необходимость в более точном определении момента времени. Наряду с точечной локализацией момента на оси времени, наблюдается тенденция к его развертыванию в отрезок времени, характеризующийся сложной темпоральной структурой. Таким же образом можно охарактеризовать и событие, которое в традиционной трактовке рассматривается как мгновенное изменение состояния, но, очевидно, может быть развернуто в более полную структуру представления, а именно событийную ситуацию.
Актуальность исследования определяется следующими факторами:
- темпоральность лежит в основе динамической картины мира, на создание которой переключился интерес философов, логиков и лингвистов; предметно-пространственные аспекты картины мира уступают место событийно-временным характеристикам и соответствующим им концептам, что вызвано изменением общей модели мира (И.Р. Пригожин 1985; 1997); мир предстал не как статичная

В языках, где временная удаленность выражается с помощью грамматических средств, можно выделить специальные грамматические формы, выражающие следующие подразделения прошедшего:
1) "сегодня" и "до сегодня"; 2) "недавно" и "давно" ; 3) "вчера" и "до вчера" (что возможно только после разделения "сегодня" и "вчера"); 4) "несколько дней назад" и "более, чем несколько дней назад". В будущем встречается разделение на 1) "сегодня-завтра" и "после завтра" 2) "ближайшее будущее" и "отдаленное будущее" 3) "ближайшие несколько дней" и "после ближайших нескольких дней" (В. Comrie 1986, 87-88).
Существование языков, в которых удаленность действия во времени (remoteness) выражается грамматическими средствами, еще раз иллюстрирует утверждение, что временные системы не всех языков, точнее, многих языков, не укладываются в схему прошлое / настоящее / будущее, т.е. членят онтологическое время по-разному и создают более детальную темпоральную картину мира.
1.2.3. «Момент речи» как отрезок времени.
Исследуя проблему языковой представленности темпоральных отношений, необходимо остановиться на проблеме референта настоящего времени, т.н. момента речи.
В литературе неоднократно указывалось на неудобство термина "момент речи" (Г.М. Милейковская 1956, 76-77; А.В. Кравченко 1990, 83; 1996, 19; Г.М. Зельдович 1995; О. Есперсен 1958, 302), т.к. момент речи - это чаще всего не мгновение, а отрезок времени, границы которого могут быть очень различны. Действие совпадает с моментом речи (в буквальном смысле), т.е. занимает точку во времени, полностью совпадающую с моментом речи, только в двух случаях.