Типы связей в каузальных высказываниях и их пунктуационное оформление

• Автор: Аганесов, Вадим Саркисович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 220 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Основные направления изучения каузальных союзов
§ 1. Общая характеристика каузальных союзов
английского языка
§ 2. Основные направления изучения коммуникативносемантических и пунктуационных свойств каузальных
высказываний
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. Интегративно-объединительные и присоединительные связи каузальных высказываний с союзом
because и их пунктуационное оформление
§ 1. Интегративно-объединительная связь каузальных
высказываний с союзом because, маркируемая нулевым
знаком препинания
§ 2. Присоединительные/сепаратизированные связи
каузальных высказываний с союзом because, маркируемые
запятой, точкой с запятой и точкой
§ 3. Сложноподчиненные предложения с препозитивным и интерпозитивным придаточным предложением
с союзом because
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. Присоединительные свойства связи каузальных высказываний с союзом for и их пунктуационное
оформление
§ 1. Каузальные высказывания с союзом for,
маркируемые запятой
§ 2. Каузальные высказывания с союзом for,
маркируемые точкой с запятой
§ 3. Каузальные высказывания с союзом for, маркируемые точкой, восклицательным и
вопросительным знаками
Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV. Структурно-семантические свойства каузальных
высказываний с союзами since и as
§ 1. Структурно-семантические свойства каузальных
высказываний с союзом since
§ 2. Структурно-семантические свойства каузальных
высказываний с союзом as
Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

ВВЕДЕНИЕ
Данная диссертация посвящена исследованию интегративнообъединительных, присоединительных и фреймовых свойств каузальных высказываний с союзами because, for, since, as и их пунктуационному оформлению.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что каузальные союзы, являясь важнейшим компонентом причинно-следственных отношений и отношений основания и следования, играют важную роль в организации сложных предложений и в конституировании межсентенциальных связей. Каузальные высказывания с союзами because, for, since, as интерпретируются и как подчинительные, и как сочинительные, что свидетельствует о сложной семантико-синтаксической и коммуникативно-прагматической природе этих союзов. Сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, функционирующие на основе сочинительных и подчинительных связей, рассматриваются как одночленные и двучленные, интегративно-объединительные и присоединительные, что, в свою очередь, свидетельствует о недостаточной объяснительной силе категории сочинения и подчинения. Актуальность темы исследования определяется и тем, что каузальные высказывания характеризуются и фреймовыми свойствами, изучение которых требует дальнейшего осмысления парадигматической теории фреймов. Наконец, актуальность диссертации заключается и в том, что интегративно-объединительная, присоединительная и фреймовая интерпретация каузальных связей позволяют в значительной степени объяснить и их пунктуационное оформление.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые описываются интег-ративно-объединительные, присоединительные и фреймовые связи в каузальных высказываниях с союзами because, for, since, as и объясняется их пунктуационное оформление. Показывается, что характер этих семантико-синтаксических связей определяется их рема-тематическими свойствами.
Целью исследования является выявление и описание интегративно-

Несмотря на то, что в отрыве от придаточного главное предложение не выполняет полностью свою коммуникативную функцию, оно может функционировать как самостоятельная коммуникативная единица. Придаточная же часть, вследствие ее синтаксической зависимости от одного из членов главного предложения, не передает некоторые признаки предметного члена или сказуемого главного предложения и не может быть приравнена к самостоятельному предложению (Иофик, 1958: 99).
Теория одночленных/двучленных сложноподчиненных предложений в дальнейшем получила иное терминологическое обозначение. Вместо термина “двучленное сложноподчиненное предложение” и “двучленная связь” стали употреблять термин “присоединение” и “присоединительная связь” между главным и придаточным предложением (Щерба, 1957; Ванников, 1965; Блох, 1983). Соответственно, двучленную связь между главным и придаточным предложением стали называть объединительной (Блох, 1983) или интегративно-объединительной (Айрапетова, 2002). Характеризуя в целом природу объединительной и присоединительной связи, М.Я.Блох отмечал, что сочинительное и подчинительное сложение сглаживает, затушевывает синтаксический раздел между предложениями, создает сложное предикативное единство; присоединение связывает предложения, не сглаживая раздела между ними (Блох, 1969:55).
Теория интегративно-объединительных и присоединительных связей, или в других терминах одночленных и двучленных сложноподчиненных предложений, эксплицирует, таким образом, содержание словосочетаний “более/менее тесная связь” и по-новому интерпретирует теорию сочинительного и подчинительного синтаксиса. Она показывает, что сочинительные союзы могут выполнять как интегративно-объединительную, так и присоединительную функцию; то же самое относится и к подчинительным союзам. Впрочем, очевидно, существуют и такие сочинительные и подчинительные союзы, которые “специализируются” на выполнении только одной функции. Хотя сочинительные и подчинительные союзы в зависимости от контекстов