Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Сейранян, Маргарита Юрьевна
10.02.04
Кандидатская
2003
Москва
202 с.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
Введение
Глава I Теоретические вопросы исследования.
1. Основные подходы к изучению публичной речи в классической и
современной риторике.
2. Риторический, коммуникативный и фоностилистический статус академической публичной речи.
3. Роль просодии в реализации риторической ориентированности академической публичной речи.
4. Фрейм как модель академической публичной речи.
Глава II Методика проведения фонетического исследования.
1. Материал исследования.
2. Процедура аудиторского анализа.
Глава III Роль просодии в реализации риторической
ориентированности современной академической публичной речи.
1.Риторические средства реализации риторической ориентированности.
2. Просодические средства реализации риторических приемов.
3. Фоностилистический статус современной академической публичной речи.
4. Диалогизированиость как особенность коммуникативного статуса академической публичной речи.
5. Риторический фрейм современной
академической публичной речи.
Выводы
Заключение
Библиография
Приложение
Введение
Данная диссертация представляет собой исследование роли просодии в реализации риторической ориентированности современной академической публичной речи. В связи с возрождением классической риторики и развитием современной риторики в последние десятилетия лингвистические исследования публичных выступлений все чаще включаются в риторическую парадигму. Предложенный в настоящей работе риторический подход позволяет представить современную академическую публичную речь как динамичное речевое произведение, а также установить участие просодических средств во взаимодействии со средствами других языковых уровней в реализации двусторонней коммуникации оратора и аудитории. Следует отметить, что в данном исследовании “риторический” понимается 1) как использующий основные стратегии, предписываемые классическими канонами риторики для ведения дискурса, 2) как направленный на эффективную коммуникацию, гармонизацию отношений оратора и аудитории.
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению способов обеспечения и оптимизации риторической ориентированности публичного выступления. Под риторической ориентированностью в данной работе понимается направленность публичного выступления на живого собеседника (аудиторию) с целью реализации замысла оратора. Риторическая ориентированность предполагает установление коммуникативного сотрудничества оратора и аудитории на основе гармонизации их отношений и соотнесение замысла оратора с оценкой аудитории.
теорий, которые нашли отражения в современной науке, следует считать тот факт, что ни одно высказывание, в частности публичное выступление, не может воспроизводиться без осмысления его стилистической принадлежности. По мнению О.Б.Сиротининой, нельзя представить себе мастерство речи и науку о нем без знания того, что свойственно речи в разных сферах и при разных сферах общения (Сиротинина О.Б., 1984).
Однако, несмотря на существующие в настоящее время многочисленные классификации функциональных стилей, вопрос как о самом количестве, так и о внутристилевой дифференциации остается открытым, что объясняется рядом факторов, среди которых различия в принципах подхода к проблеме стиля, а также к соотношению признаков, обусловливающих выделение того или иного стиля. Все современные интерпретации понятия “стиль” основываются на определении, сформулированном В.В.Виноградовым: “Стиль - это внутренне
объединенная совокупность приемов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения” (Виноградов В.В.,1955,с.73).
Следует отметить, что современные принципы выделения функциональных стилей часто определяется целью и сферой коммуникации. И.А. Вещикова выдвигает постулат о том, что содержание понятия “стиль” целесообразно раскрывать, основываясь на трех основных положениях: 1)стиль характеризуется набором используемых единиц и объемом их употребления, 2)стиль определяется закономерностями реализации и сочетания таких единиц, 3) своеобразие того или иного стиля. (Вещикова И. А.,1994)
По мнению Е.М.Диановой, все функциональные стили обусловлены социальными причинами, различными функциями, которые они выполняют в обществе. Своеобразие функциональных стилей может быть объяснено только при помощи всего комплекса экстралингвистических признаков и различного использования языковых средств, как результата
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Композициональность немецких партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой | Садовникова, Инна Александровна | 2007 |
Лингвокультурологические основы функционирования номинаций вопроса и ответа в английском языке | Соколова, Наталья Юрьевна | 2016 |
Переходный класс явлений между полисемией и омонимией (гетеросемия) : на материале английского языка | Антоникова, Людмила Егоровна | 1988 |