Позиционная вариативность признака и степени придыхания английских глухих взрывных согласных : Экспериментально-фонетическое исследование на материале британского варианта английского языка

• Автор: Гришина, Любовь Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

* ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1Л. Придыхание как один из компонентов дифференциального

признака глухих смычных фонем в английском языке

1.1.1. Различные подходы к теории аспирации

1.1.2. Значение временных характеристик для дифференциации придыхательных взрывных

1.1.3. Особенности развития признака аспирации у шумных смычных в древнегерманских языках
1.1.4. Взаимосвязь придыхательное глухих взрывных в срединном положении и слогоделения
1.1.5. Степень аспирированности шумных смычных в британском варианте современного английского языка

1.2. Языковая норма и ее вариативность

1.2.1. Языковая вариативность и ее истоки
1.2.2. Роль социального фактора в развитии британской произноси-
I тельной нормы на современном этапе
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИ-
* МЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Основная цель эксперимента
I 2.2. Экспериментальный корпус исследования. Принципы отбора
материала .,
2.3. Дикторы и порядок магнитофонной записи
2.4. Цели, материал и процедура проведения аудиторского анализа .
2.5. Методика инструментальной обработки материала
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОЕ ИСС ЛЕДОВ А-
* НИЕ ПРИЗНАКА ПРИДЫХАНИЯ ШУМНЫХ СМЫЧНЫХ В БРИТАНСКОМ ВАРИАНТЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА .
3.1. Результаты аудиторского анализа
3.1.1. Наличие / отсутствие признака аспирации у глухих взрывных в различном фонетическом окружении
3.1.2. Степень придыхания аспирированных глухих смычных
3.1.3. Произнесение глухих смычных в срединной позиции после щелевого /&/ перед ударным гласным
3.1.4. Особенности произнесения конечных сочетаний Л/ + /п/
3.1.5. Особенности произнесения сочетаний глухих смычных с последующим латеральным сонантом N в финальной и срединной позициях
3.1.6. Влияние широкого контекста на восприятие придыхательных согласных
3.2. Результаты осциллографического анализа
3.2.1. Закономерности варьирования количественных характеристик глухих смычных в зависимости от наличия / отсутствия у них признака придыхания
3.2.2. Факторы, определяющие восприятие шумных смычных разной степени аспирированности
3.2.3. Степень придыхания начальных вариантов глухих взрывных в позиции перед ударным гласным
3.2.4. Зависимость между длительностью придыхательного участка глухих смычных в срединной позиции и слогоделением
3.2.5. Особенности реализации аспирированных глухих смычных в широком контексте
3.3. Социолингвистический аспект (возрастные особенности) произнесения шумных смычных (результаты аудиторского, осциллографического и спектрального анализов)
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Среди фундаментальных вопросов функциональной фонетики исследование дифференциальных признаков фонем занимает одно из приоритетных мест. Особый интерес у специалистов вызывает проблема поиска фонологически релевантных черт и инвариантных фонетических качеств, служащих для различения отдельных элементов подсистем фонологического уровня языка. Настоящая диссертационная работа представляет собой попытку комплексного анализа явления придыхания шумных смычных в британском варианте английского языка как одного из компонентов дифференциального признака английских глухих взрывных согласных.
Знакомство со специальной литературой по данному вопросу, а также предварительный анализ лингвистического материала позволили сформулировать рабочую гипотезу, представляющую собой предположение о существовании определенных закономерностей варьирования количественных характеристик шумных смычных в зависимости от наличия / отсутствия у них признака придыхания. Исходя из этой гипотезы, мы ставим перед собой одну из основных задач исследования — выявление, описание и систематизация всех факторов, обусловливающих восприятие аспириро-ванных согласных разной степени придыхательное.
Актуальность работы определяется недостаточной изученностью данной проблематики (несмотря на многочисленные исследования, посвященные описанию фонетически и фонологически мотивированных признаков английских глухих смычных в целом) и вытекает из практики преподавания фонетики английского языка. Аспирация глухих взрывных и степень проявления этого признака, безусловно, нуждаются во всестороннем рассмотрении и соответствующем лингвистическом описании. Проблема правильного произнесения этих звуковых единиц в различных контекстах чрезвычайно важна для студентов, поскольку в речи людей, претендующих на высокий уровень владения языком, неправильное употреб-

(по Л. Лискеру, признак более высокого внутриротового давления выступает как различительный для пар /р/ - /Ь/, /XI - /6/, /к/ - /§/ только при артикуляции конечных аллофонов взрывных). По всей видимости, более высокое давление в месте образования преграды возникает как вспомогательный механизм, призванный поддержать движение воздушного потока, который и создает эффект придыхания. Присутствие же аспирации у /р/, Ш, /к/ в начале и середине слова перед гласным воспринимается, прежде всего, как оглушение следующего сонорного сегмента и не требует наличия большего давления воздушной струи в ротовой полости. Таким образом, принципиальных различий (с точки зрения артикуляции и, главное, восприятия) между аспирированными аллофонами /р/, 1x1, /к/ перед гласными и полностью реализованными конечными вариантами этих фонем нет, что, на наш взгляд, оправдывает применение термина «придыхание» для практического описания глухих смычных в конечной позиции перед паузой. Под аспирацией мы понимаем период после размыкания преграды взрывного до начала артикуляции другого сегмента или полного окончания высказывания, во время которого голосовая щель сужается от положения наиболее широкого раствора до обычного, означающего готовность к дальнейшей фонации.
1.1.2. Значение временных характеристик для дифференциации придыхательных взрывных
Хорошо известно, что все группы признаков, используемые при описании различных языков, мотивированы либо фонетически, либо фонематически. Фонетически мотивированные признаки основаны на акустических, артикуляционных и физиологических данных, в то время как фонематические учитывают, например, сопоставимость звуков речи по отношению к определенным фонологическим и / или фонотактическим правилам. Но даже если авторы различных подходов к описанию того или иного зву-