Особенности реализации категории интертекстуальности в современных английских научных и газетных текстах

• Автор: Казаева, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с.

Глава 1. Интертекстуальность как текстовая категория, ее содержание и средства лингвистической реализации

1.1 Современные концепции интертекстуальности.

Интертекстуальность как текстовая категория

1.1.1 Основные подходы к рассмотрению дихотомии «текст -дискурс» в рамках филологических исследований

1.1.2 Текст и дискурс в контексте культуры

1.1.3 Современные концепции «интертекста»

1.2 Типология средств реализации категории интертекстуальности

Выводы по Главе

Глава 2. Структурно-синтаксические и функциональные особенности использования интертекстуатьных средств в современных английских научных текстах

2.1 Нормативно-прескриптнвные характеристики современных

английских научных текстов

2.2 Основные интертекстуальные средства, используемые в
современных английских научных текстах
2.2.1 Имплицитное цитирование в современных научнофилологических текстах
2.2.2 Эксплицитное цитирование: «прямые» цитаты, вводимые в современные научно-филологические тексты в рамках полных цитатных конструкций
2.2.3 Эксплицитное цитирование: «прямые» цитаты, вводимые в современные научные тексты в рамках неполных цитатных конструкции
2.2.4 Эксплицитное цитирование («косвенные» цитаты) и парафразы в современных научно-филологических текстах

2.3 Коммуникативно-прагматические функции интертекстуальных
средств в современных научных текстах на английском языке
Выводы по Главе
Глава 3. Отличительные черты реализации категории интертекстуальности в текстах современных английских газет
3.1 Основные нормативно-прескриптивные и национальнокультурные характеристики современной британской прессы
3.2 Имплицитное цитирование и аллюзии в текстах «The Times Literary Supplement». Экспрессивная функция аллюзий в современных газетных текстах
3.3 Формы и коммуникативно-прагматические функции эксплицитного цитирования и парафразов в современных газетных текстах
Выводы по Главе
Заключение
Библиографический список
Список проанализированных текстов
Приложение
Данное диссертационное исследование посвящено изучению особенностей реализации категории интертекстуальности в современных научных и газетных текстах на английском языке.
Изучение культурно-текстового феномена интертекстуальности начиналось в рамках литературоведческих исследований на материале художественных текстов. Работы, в которых применялся литературно-■срнтическнй метод для анализа форм «межтекстового» взаимодействия и изучались проблемы влияний и заимствований в литературном творчестве, заложили основы теории интертекстуальносги (Р. Барт, М.М. Бахтин, Ж. Деррида, Ю. Кристева, Ю.М. Лотман, Ю.Н. Тынянов и другие).
Позднее вопросами включения в художественный текст элементов, заимствованных из «чужих», принадлежащих другим авторам, текстов занялись специалисты по стилистике, лингвистике текста, герменевтике, лингвопоэтике (И.В. Арнольд, И.В. Гюббенет, Е.А. Козицкая, М.Ю. Колокольникова, В.А. Лукин, Г.И. Лушникова, И.П. Смирнов, Ю.П. Солодуб, А.К. Устин, H.A. Фатеева, R. Lachmann, М. Riffaterre и другие). Полученные в ходе исследований, проведенных этими учеными, результаты позволили утверждать, что интертекстуальность присутствует не только в художественных текстах, но и в текстах других функциональных стилей.
На основе этой гипотезы в 80-90-с годы прошлого века отечественными филологами были проведены исследования интертекстуальных включений в научных текстах (Е.А. Баженова, М.И. Булах, К.Н. Даирова, М.Н. Кожина, Е.В. Петрова, Л.В. Славгородская, В.Е. Чернявская и другие). Ряд исследований был посвящен сопоставительному анализу интертекстуальности в художественном и научном текстах (В.П. Андросенко, И.Л. Колегаева, Л.В. Полубиченко).
сокрытие, то он не может быть отнесен к числу интертекстуальных средств.
Итак, диапазон средств реализации категории интертекстуальности довольно велик: 1) вышеперечисленные формы цитатных включений, в том числе ссылки как примеры «имплицитного» цитирования, 2). аллюзии, 3) реминисценции и 4) парафразы. Использование теории нечетких множеств позволяет наглядно представить существующие между компонентами категориального поля интертекстуальности отношения. Центральные элементы каждого множества можно легко отличить друг от друга по их дистинктивным признакам. Элементы, находящиеся на границах пересекающихся множеств, довольно трудно поддаются идентификации (например, как уже отмечалось ранее, довольно сложно отличить аллюзию от «деформированной» цитаты). Вопрос об отнесении языкового явления к тому или иному множеству может быть решен при сопоставлении дистинктивных признаков, присущих центральным элементам каждого из описанных множеств. Полный перечень этих дистинктивных признаков представлен в табл. 2 Приложения.
На выбор того или иного средства реализации «диалогических» связей большое влияние оказывают функционально-стилистический и национально-культурный факторы. Поэтому тексты разных функциональных стилей, созданные в разных культурно-языковых сообществах, характеризуются особыми моделями представления интертекстуальной информации. Материалом для анализа различных интертекстуальных средств в настоящей работе послужили научнофилологические тексты и тексты британского литературно-критического еженедельника «The Times Literary Supplement». Выявление стилевой специфики использования интертекстуальных средств в текстах научного и газетного стилей именно на современном этапе (2000-2002 гг.) является одним из аспектов данного исследования. При этом основной упор