Английские общие имена лица: когнитивный и функциональный аспекты

• Автор: Терехова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Категория HUMAN (BEING) в сфере языка и культуры народа.
Исходные посылки
1.1.1. HUMAN (BEING): концепт и категория
1.1.2. Концепты - «параметры» человека
1.2. Языковое представление категории HUMAN (BEING)
1.2.1. Общие замечания
1.2.2. Слово как средство языкового.выражения концепта :
1.2.3. Принципы наименования человека
1.2.4. Система лексических средств актуализации
семантической категории HUMAN (BEING)
1.2.5. Общие имена лица - базовые репрезентанты
семантической категории HUMAN (BEING)
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ОБЩИЕ ИМЕНА ЛИЦА: КОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ
2.1. Общие замечания
2.2. Общие имена лица: концептуальный анализ
2.2.1. Лексема human (being)
2.2.2. Лексема man
2.2.3. Лексема person
2.2.4. Лексема individual
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 111.ОБЩИЕ ИМЕНА ЛИЦА: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
3.1. Общие замечания
3.2. Функциональные характеристики лексемы human (being)

3.3. Функциональные характеристики лексемы man
• 3.4. Функциональные характеристики лексемы person
3.4.1. Функционирование лексемы person в юридическом дискурсе.
3.5. Функциональные характеристики лексемы individual
3.5.1 Функционирование лексемы individual в юридическом дискурсе
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ
И СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено изучению способов представления семантической категории HUMAN (BEING) в современном английском языке.
На всем пространстве языка, в каждом слове, в его семантике, структуре предложения и организации различных типов дискурса «можно обнаружить следы человека» (Арутюнова 1999а: 3). Человек и его языковое представление стали объектом лингвистической мысли (Виноградов 1947; Караулов 1976, 1987; Буева 1978; Уфимцева 1988; Язык и личность 1989; Карасик 1992; Человеческий фактор в языке 1992; Богуславский 1994а, 19946; Михайлов 1994; Успенский 1994; Апресян 1995а, 19956; Урысон 1995; Ште-линг 1996; Арутюнова 1999а, 19996; Ваис 1999; Гак 1999; Лебедева 1999а, Лотман 1999; Нильссон 1999; Янко 1999; Серебренникова 2000; Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории 2003).
♦ Особая роль среди способов языковой репрезентации человека принад-
лежит антропонимам. Наряду с классификацией последних (Уфимцева 1988; Арутюнова 1999а; Гак 1999) детальному анализу подвергались классы антропонимов английского языка в разных ракурсах: прагматический потенциал личных имен (Вежбицкая 1996), их индивидуализирующая семантика с точки зрения присущего им значения указательности (Семенова 2001); процесс вторичной номинации на базе имен собственных и использование их в функции нарицательных (Кривченко 1986); функционирование имен собственных в идиомах с точки зрения прототипической семантики (Башмакова 1998); социальная маркированность антропонимов американского варианта английского языка (Социальная лингвистика и общественная практика 1998). Достаточно полно исследованы функциональные (Уфимцева 1988) и оценочные антропонимы, построенные на окказиональном познавательном признаке, являющиеся ф частью предикатной номинации и служащие для выражения индивидуальных
особенностей референта (Кубрякова 1981, Арутюнова 1999а). Изучен темпо-

ции о референте или выражения отношения к именуемой персоне. Однако четких границ между двумя видами значений не существует. Имена собственные, выполняющие идентифицирующую функцию, и имена качественные, характеризующие референта, полярно противоположны. Промежуточную позицию занимают имена реляционные, имена функциональные, и окказиональные, обладающие способностью как к идентификации, так и к предикации (Арутюнова 1976, 1999).
1.2.5. Общие имена лица - базовые репрезентанты семантической категории HUMAN (BEING)
Несмотря на многочисленные исследования в области лексических средств номинации человека средствами английского языка, единицы гиперо-нимимческой номинации - общие имена лица не подвергались тщательному изучению в силу распространенного мнения о том, что они служат для идентификации референта без передачи какой-либо информации и являются семантически недостаточными (Арутюнова 1976, 1999; Мейрманова 1985).
Среди общих имен лица английского языка исследователи выделяют: human (being), person, man (Арутюнова 1976; Уфимцева 1988). В Тезаурусе Роже выделены следующие единицы одного ряда: person, human being, creature, character, type, man, object, thing (RTEWD). Анализ словарных дефиниций и фактического материала позволяет дополнить данный список словами individual, figure, soul (ACD; CCELD; LDAE; LDCE; OADCE; ADD; WNWCD).
Данные лексические единицы являются особенными именами денотативного характера. С одной стороны, в значение слов типа person, man, individual включено перечисление составных частей целого имени как «суперординаты» (Караулов 1976: 134), что определяет их близость по значению. С другой стороны, данные слова, совпадая по понятийным компонентам значения, противопоставляются по частным семантическим признакам, то есть являются парасемантами. Вслед за Л.М. Васильевым, мы называем пара-