Текстовые характеристики энергичности речевых актов в современном немецком языке

• Автор: Аверина, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 185 с.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Теория речевых актов как одна из прагматических
теорий
1.2. Иллокутивная сила как основное понятие
теории речевых актов: содержание и структура
1.2.1. Классификации речевых актов
1.2.2. Иллокутивные индикаторы
1.2.2.1. Перформативы
1.2.2.2. Конъюнктив
1.2.2.3. Модальные слова
1.2.2.4. Модальные частицы
1.2.2.5. Модальные глаголы
1.2.2.6. Обстоятельства времени
1.3. Невербальная коммуникация
1.3.1. Вербальные и невербальные компоненты
коммуникации в процессе общения
1.3.2. Средства невербальной коммуникации
1.4. Выводы но главе
Глава II. ВЕРБАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЭНЕРГИЧНОСТИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ
2.1. Энергичность как компонент иллокутивной силы
2.1.1. Право и ответственность как внешние факторы иллокутивного акта
2.1.2. Текстовые характеристики качества и количества энергичности
2.2. Речевые акты класса АССШТИВЫ
2.2.1. Вербальные характеристики
высокоэнергичных УТВЕРЖДЕНИЙ
2.2.2. Вербальные характеристики
высокоэнергичных ВОЗРАЖЕНИЙ
2.2.3. Вербальные характеристики
низкоэнергичных УТВЕРЖДЕНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ

2.3. Речевые акты класса ДИРЕКТИВЫ
Щ 2.3.1. Вербальные характеристики высокоэнергичных
ТРЕБОВЛИШ'1 (VERLANGEN)
2.3.2. Вербальные характеристики
высокоэнергичных вопросов
2.3.3. Вербальные характеристики высокоэнергичных
ПРИКАЗОВ (BEAUFTRAGEN)
2.3.4.Вербальные характеристики низкоэнергичных ТРЕБОВАНИЙ (VERLANGEN), ВОПРОСОВ,
ПРИКАЗОВ (BEAUFTRAGEN)
2.4. Выводы по главе II
Глава III. НЕВЕРБАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЭНЕРГИЧНОСТИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ
v! 3.1. Речевые акты класса АССЕРТИВЫ
3.1.1. Невербальные характеристики высокоэнергичных УТВЕРЖДЕНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ
3.1.2. Невербальные характеристики низкоэнергичных УТВЕРЖДЕНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ
3.2. Речевые акты класса ДИРЕКТИВЫ
3.2.1. Невербальные характеристики высокоэнергичных ТРЕБОВАНИЙ (VERLANGEN)
3.2.2. Невербальные характеристики
высокоэнергичных вопросов
Т, 3.2.3. Невербальные характеристики высокоэнергичных
ПРИКАЗОВ (BEAUFTRAGEN)
3.2.4. Невербальные характеристики низкоэнергичных ТРЕБОВАНИЙ (VERLANGEN), ВОПРОСОВ,
ПРИКАЗОВ (BEAUFTRAGEN)
3.3. Выводы по главе III
Общие выводы
Заключение
Использованная литература
ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
■у;»
Теория речевых актов (ТРЛ), уходящая корнями в философию, давно привлекает внимание лингвистов как одна из прагматических теорий. Философы и лингвисты, изучающие проблему речевых актов, отмечают миогоас-пектность этого явления. Выделенные основоположниками ТРЛ уровни речевых актов (локуция, иллокуция, перлокуция) подверглись дальнейшему исследованию. Иллокутивная логика, одно из современных направлений теории речевых актов, выделяет структурные компоненты иллокутивной силы, и в частности, энергичность, с которой подается иллокутивная цель. Логическая интерпретация стремится структурировать и само понятие энергичности. Так, представители иллокутивной логики выделили в составе энергичности, с которой подается иллокутивная цель, два компонента - способ достижения иллокутивной цели и интенсивность выражения искренности. По логический подход не дает представления о способах языковой реализации энергичности, которые имеют большое значение для понимания коммуникативных аспектов текста.
Настоящая диссертация посвящена решению ряда актуальных проблем, связанных с функционированием в тексте вышеозначенных компонентов энергичности применительно к отдельным видам речевых актов классов «ас-сертивы» и «директивы».
Актуальность темы диссертации определяется тем, что она посвящена проблемам лингвистической прагматики, т.е. соотносится с одним из основных направлений современного языкознания. В рамках этого направления актуальным является интерес к лингвистическим средствам выражения прагматических характеристик высказывания. При разработке ТРЛ, одной из основных прагматических теорий, а также иллокутивной логики исследователи обнаруживают интерес к более детальной экспликации энергичности как компонента иллокутивной силы речевых актов.
Энергичность подвергалась изучению с позиций логики. Что касается лингвистики, вербальные и невербальные текстовые характеристики энер1.3.2. Средства невербальной коммуникации
При разработке классификаций невербальных средств общения исследователи опирались на различные критерии: формы и способы существования материи (движение, время, пространство), системы отражения и восприятия невербальных средств (оптическая, акустическая, тактильная, ольфак-торная) (Лабунская 1986; Scherer 1984), физическую природу невербальных элементов (Горелов 1980), их функции (Смирнова 1977) и т.д.
В качестве основной нами была выбрана классификация И.Н. Горелова, главным критерием в которой выступает физическая природа невербальных компонентов коммуникации. В соответствии с этим, НВК подразделяются на
• фонационные;
• мимико-жестовые и пантомимические;
• смешанные (включающие в себя компоненты первых двух групп) (Горелов 1980, с. 75).
К фонационным НВК относятся интонационные, ритмические, высотные характеристики голоса коммуникантов. Для обозначения названных характеристик существует еще одно название - параязыковые знаки (см. Крейдлин 2004). В настоящей работе будет использоваться первый термин, поскольку он, на наш взгляд, более точно отражает сущность I-IBK данного типа.
Среди мимико-жестовых НВК выделяются выражение лица, взгляд, жесты и другие телодвижения (Пиз 1994; Фаст 1997; Sprachkommunikation 1995, S. 40, 41). Некоторые исследователи названные НВК обозначают терминами «мирема» (взгляд), «мимема» (выражение лица), «гестема» (жесты). Что касается пантомимических НВК, в литературе они получили название «иантомимемы» и предполагают активизацию всех уровней невербального поведения, которые затрагивают все тело человека (Scherer 1984, S. 118, 128).
Основное внимание исследователями уделяется мимике, взгляду, жестам, а также пространственному поведению участников коммуникации. Данные НВК релевантны для предлагаемого исследования, поэтому на каждом