Слитные речевые акты при реализации различных установок говорящего в английской диалогической речи

• Автор: Доброва, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Глава I. Исходные теоретические положения, связанные с проблемами речевого поведения говорящего
1.1. Слитные речевые акты
1.2. Языковая личность и слитные речевые акты
1.3. Эмоции и их природа
1.4. Установки говорящего
Выводы по главе
Глава 2. Установки говорящего в слитных речевых актах разных классов и подклассов
2.1. Установки говорящего в слитные ассертивах
2.1.1. Установки говорящего в жалобах
2.1.2. Установки говорящего в упреках ассертивного типа
2.1.3. Установки говорящего в восклицаниях
2.1.4. Установки говорящего в обвинениях
2.2. Установки говорящего в вопросах-переспросах
2.3. Установки говорящего в директивах
2.3.1. Установки говорящего в упреках директивного типа
2.3.2. Установки говорящего в мольбе
2.3.3. Установки говорящего в угрозах
2.3.4. Установки говорящего в предостережениях
2.4. Установки говорящего в экспрессивах
2.4.1. Установки говорящего в благодарностях
2.4.2. Установки говорящего в извинениях
2.4.3. Установки говорящего в добрых пожеланиях и поздравлениях
2.4.4. Установки говорящего в соболезнованиях
Выводы по главе

Заключение
Список использованной литературы
^ Список принятых сокращений

В настоящее время в центре внимания лингвистов находится изучение коммуникации. Коммуникация изучается с самых различных точек зрения. Как отмечает М.М.Бахтин, "всякое высказывание - это активная позиция говорящего в предметно-смысловой сфере". Каждый речевой акт (РЛ) характеризуется определенным "предметно-смысловым содержанием". Это определяет композицию и стилистические особенности РА. Кроме того, они определяются экспрессивным моментом, то есть отношением говорящего к предметно-смысловому содержанию [Бахтин 1979, 263]. Именно поэтому представляется целесообразным рассмотреть слитные РА, содержащие фиксированный эмоциональный компонент, и установки говорящего, которые, прежде всего, связаны с предметно-смысловым содержанием высказывания. При этом представляется важным учесть некоторые семантические особенности РА, такие как адресованное и тип предиката, так как можно предположить, что РА разных типов, имеющие различные установки, будут обладать в этом отношении определенной спецификой. Изучение вышеназванных проблем, относящихся к сфере прагмасемантики, обусловило актуальность настоящей диссертации. Данное диссертационное исследование выполнено в русле тех работ, которые, по меткому выражению
С.Левинсона, перекидывают мостик между собственно семантической теорией, являющейся лишь частью, хотя и весьма существенной частью, лингвистики (small if essential proportion), и всеобъемлющей теорией коммуникации (complété theory of linguistic communication) [Levinson 1983, 38].
Таким образом, предметом исследования является изучение установок говорящего в конкретном РА, их актуализации, адресованное РА, и типа предиката в нем, и выдвигается гипотеза о существовании определенной взаимосвязи типа РА и установки говорящего.
Установка, которая является доминирующей в системе данного РЛ, будет определять речевое поведение. Можно предположить, что при различных установках говорящего слитные РЛ разных видов имеют свою специфику. В этом плане представляется необходимым рассмотреть следующие прагмасемантические параметры РЛ: тип актуализации установки, тип адресованное и тип предиката, непосредственно связанного с установкой.
В настоящей работе вводятся два типа актуализации установки: непосредственный и контекстуальный (в широком контексте, узком проспективном и узком ретроспективном контекстах). Рассматриваемые рядом исследователей непосредственная и нейтральная типы адресованное дополнены еще одной (опосредованной). В основу анализа предикатов положена наиболее обобщенная классификация, насчитывающая четыре класса (действие, состояние, свойство, отношение).
Выдвигается гипотеза о том, что при различных установках говорящего разные типы РЛ будут иметь специфическую сочетаемость параметров, по которым проводится анализ.