Немецкие говоры Кировской области и особенности их вокализма

• Автор: Байкова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Глава первая. Говоры немецких поселенцев Кировской области: историческая и лингвистическая характеристика
1.1. Российские немцы как переселенческий этнос
1.2. Социолингвистическая характеристика российских немцев
1.3. Фонетические особенности идиолектов исследуемого района
1.3.1. Консонантизм
1.3.2. Вокализм
1.3.2.1.Историческое развитие гласных исследуемых идиолектов
1.3.2.2. Фонетические процессы в системе вокализма исследуемых идиолектов (говоров)
1.3.2.2.1. Назализация
1.3.2.2.2. Умлаут
1.3.2.2.3. Преломление
1.3.2.2.4. Редукция гласных
1.4. Грамматические особенности исследуемых идиолектов, отражающие отдельные фонетические процессы
1.5. Межъязыковые взаимодействия
Выводы по первой главе
Глава вторая. Экспериментально-фонетическое исследование вокализма немецких говоров
2.1. Задачи и методы исследования
2.2. Экспериментальный материал и подбор дикторов
2.3. Результаты аудитивного анализа речи российских немцев исследуемых поселков
Выводы по второй главе
Глава третья. Аудитивный и спектральный анализ гласных монофтонгов и дифтонгов исследуемых говоров
3.1.Методика исследования гласных фонем
3.2.Система вокализма исследуемых говоров
3.2.1. Гласные монофтонги
3.2.2. Дифтонги
Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Приложение № 1. Географическая карта Кировской области с отмеченными поселками
Приложение № 2. Биографические сведения об информантах-дикторах
Приложение № 3. Список слов, предложенный информантам-дикторам
Приложение № 4. Список слов, использованных для аудиторского анализа
Приложение № 5. Список программных слбв, использованных для спектрального и формантного анализов
Приложение № 6. Отдельные примеры спектрограмм программных слов
Приложение № 7. Таблица частотности гласных монофтонгов и дифтонгов
Приложение № 8. Сводная таблица данных аудитивного, спектрального и статистического анализов (гласные монофтонги и дифтонги)
Приложение № 9. Пояснение знаков фонетической транскрипции
Приложение № 10. Примеры устных текстов

Языковая ситуация российских немцев с недавнего времени снова находится в центре научных интересов. Это видно на таких конкретных проектах, как акустическое возрождение Коллекции Виктора Максимовича Жирмунского, - записей, сделанных им в конце 20-х - начале 30-х годов XX века при исследовании островных диалектов на территории нашей страны, изучению которых В.М.Жирмунский придавал большое значение. Он полагал, что это очень важно для понимания диахронических процессов, ведущих к образованию общенационального языка. Островные диалекты были для него своеобразной “лабораторией”, позволявшей на относительно коротком и обозримом отрезке времени наблюдать процессы развития и смешения языков [Светозарова 2001: 83, Бондарко 2001: 8]. Следует отметить еще один научный проект - это изданный Н.Беренд и Р.Пост в Тюбингене в 1997 году языковой атлас поволжских немцев, основанный на материалах, собранных в 1925 - 1927 годах во время диалектологических экспедиций по стране [Ber-end 1997].
С другой стороны, интерес к данной проблеме основан на расширении дальнейшей перспективы: речь идет не только об учете и архивации языкового материала, который, собственно говоря, принадлежит прошлому, в центре внимания находится языковое сознание и культурное своеобразие носителей этого языка. Все чаще и чаще можно наблюдать, что даже маленькие языковые и культурные объединения занимают прочное и важное место в многонациональной области и обладают определенной функцией.
Важность продолжения исследований в этой области особенно возрастает в наши дни, когда многие неизученные говоры уже утрачены или же находятся в стадии исчезновения, в связи с продолжающейся эмиграцией этнических немцев.
Островные говоры на территории России нуждаются в неотложном многостороннем описании еще и потому, что в результате современных эко-

В Верхнекамском районе, как видно из таблицы, составленной нами на основании записей дикторов, определенный артикль часто сохраняет фонетический облик, свойственный определенному артиклю литературного языка, что наблюдается у представителей обеих диалектных групп (нижненемецкой и верхненемецкой). Например: (РМК) - di' blqdr “die Blätter”, ds' moun “der Mann”; (МИБ) - dr mä: “der Mann”, dis kho:xs' “die Kuchen”, (bsi) dr frou “bei der Frau”; (МЕИ) - (эн) di ' loft “in der Luft”, de:r mä: “der Mann”, di ' klsidr “die Kleider”.
Однако помимо „полных“ форм встречаются и редуцированные формы артикля, соответствующие парадигме В.М.Жирмунекого (для швабского) и Г.Едига (для нижненемецкого): dß:s “die Fusse”, s vqtr “das Wetter” и др.
Система форм артикля и местоимений, употребленных в атрибутивной форме, компенсирует отсутствие различий в окончаниях имен существительных и прилагательных, утраченных вследствие редукции и отпадения конечных слогов. Однако в диалектах немецкого языка один падеж нередко совмещает в себе функции двух (и более) падежей. Так, для нижненемецкого диалекта Алтая Г.Едиг отмечает наличие у существительных мужского рода именительного и дательного падежей, выраженных соответствующими формами артикля. Винительный падеж, хотя и имеет специальную форму, на