Лексико-семантическое поле "межличностные отношения" в немецком литературном языке конца 18 - начала 19 вв. : На материале драматургии Ф. Шиллера

• Автор: Игнатьева, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 218 с.

9 Оглавление

Глава 1. Полевая теория и определение семантики слова

К 1.1. Полевый принцип как форма систематизации значений

1.2. Семантическая нагруженность и репрезентация слова в художественном произведении

1.3. Контекстная актуализация семантического значения

(когнитивный подход)

^ 1.4. Реконструкции семантических эволюций в исторической

лексикологии

Выводы к главе

Глава 2. Тенденции в развитии лексической системы немецкого

литературного языка конца 18-начала 19 вв

2.1. Особенности лексической системы немецкого литературного
языка конца 18 века
2.2. Влияние немецкой художественной литературы национального масштаба на становление лексической системы немецкого литературного языка
2.3. Творчество Ф.Шиллера и лексика немецкого
национального литературного языка
Выводы к главе
Глава 3. Оппозиционные отношения в структуре
лексико-семантического поля «межличностные
отношения» (на примере драматургии Ф. Шиллера)
3.1. Реконструкция лексико-семантического поля
«межличностные отношения»
3.2. Структурно-содержательный анализ лексико-семантического
поля в драме «Разбойники» (1781 г.)
3.3. Структурно-содержательный анализ лексико-семантического поля в драме «Коварство и любовь» (1783 г.)
3.4. Структурно-содержательный анализ лексико-семантического поля в драме «Орлеанская дева» (1801 г.)
3.5. Сравнительная характеристика репрезентации Л СП «межличностные отношения» в драмах Ф. Шил лера
Выводы к главе
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Словари
Источники
Принятые сокращения
Приложения
В данной работе предпринимается попытка реконструкции и анализа лексико-семантического поля «межличностные отношения» как одного из важных фрагментов лексико-семантической системы немецкого языка конца 18 века на материале драматургии Ф.Шиллера (1759-1805). Лексикосемантическое поле (далее - ЛСП) выступает как форма систематизации лексических значений и обладает определенной организацией, структура которой выделяется и характеризуется в данном исследовании.
Методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области теории поля в лингвистике (Г.С.Щур, М.М.Гухман, А.В.Бондарко, Н.И.Филичева, А.А.Уфимцева, И.Д.Стернин, Л.М.Васильев, Л.Вайсгербер, Й.Трир и др.), а также исследователей немецкого литературного языка 18 столетия (H.H.Семенюк, М.М.Гухман, Н.И.Филичева, G.Wolff, H.Eggers, H.Moser, W.Schmidt, A.Bach и др.). При всем многообразии подходов к применению теории поля и плодотворности исследования в синхронии (парадигматические поля Й.Трира, У.Гуденафа, Ф.Лаунсбери,
Э.Косериу; функционально-семантические поля А.В.Бондарко; синтаксические поля В.Порцига, Л.Вайсгербера; грамматические поля В.Г.Адмони; грамматико-лексические поля Е.В.Гулыги, Е.И.Шендельс и др.), анализу полевых явлений в диахронии посвящено незначительное количество работ.
Языковая эпоха 18 века представляется наиболее важной и интересной для исследования, поскольку именно в этот период происходит окончательное становление немецкого литературного идиома как универсальной по своим функциям формы существования языка, являющейся социально значимой, поливалентной и наддиалектной. Оценивая состояние изучения литературного немецкого языка 18 столетия в отечественной и зарубежной германистике, следует отметить незначительное число монографических исследований, посвященных данному периоду, авторы которых (Н.Н.Семенюк, А.Ланген, К.Кайзер, Е.Блэкп) рассматривают становление немецкого литературного

явлений, в частности, исследования в диахроническом аспекте лексической системы: ее становления, структурирования и основных тенденций развития.
Источниками исследования ЛСП в диахроническом аспекте могут быть как художественные произведения, так и словари, фиксирующие словоупотребление в конкретный исторический период. Таким образом, предмет данного исследования лежит как в сфере исторической лексикографии, так и в сфере поэтики (художественной речи) немецкого языка.
Художественной речи как высшему проявлению национального литературного языка присущи образная, эстетическая и эмотивная функции. Используя в произведении всевозможные функции художественного слова, писатель стремится к особой «систематике» лексики, группируя лексические единицы и структурируя используемые ЛСП в зависимости от идейного содержания и эстетической задачи. Реконструкция ЛСП возможна также и в рамках исторической лексикологии, имеющей своей задачей изучение эволюций значений слов, описание источников формирования лексической системы, анализ процессов ее обновления и архаизации. Историческая лексикология и лексикография предоставляют широкую текстовую базу для исследования ЛСП. Эпоха 18 в. и ее словарный состав представлены в лексиконах и словарях И.Г.Цедлера, И.К.Аделунга, Я. и В. Гримма, а также т.н. “Франкфуртской энциклопедии”, что свидетельствует о разнообразии возможных источников реконструкции ЛСП в диахроническом аспекте.
Комплексный анализ ЛСП по текстам художественной литературы и данным словарей, на наш взгляд, оправдан, поскольку дает возможность проследить системные связи лексики, почерпнутой из словарей, реализуемые, как известно, лишь непосредственно в тексте. Таким образом, данные подходы не только не исключают, но и взаимодополняют друг друга.
Исследование лексического материала методом семантических полей с привлечением когнитологического аспекта, основанное на материале художественной литературы 18 в. и данных словарей-справочников, позволяет наиболее точно реконструировать ЛСП немецкого литературного языка 18 в.