Коммуникативно-прагматическая модализация высказываний в речевом общении : На материале немецкого языка

• Автор: Липатова, Мария Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Череповец
• Количество страниц: 136 с.

ГЛАВА I. МОДАЛЬНОСТЬ КАК ИЕРАРХИЧЕСКИ

ОРГАНИЗОВАННАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

§1.0 СУЩНОСТИ КАТЕГОРИИ МОДАЛЬНОСТИ В ЛИНГВИСТИКЕ

§ 2. Модальные слова как средство коммуникативнопрагматической модализации высказывания. Инвентарь и

синтаксическая функция

§ 3. Перформативы как модальные операторы коммуникативнопрагматической структуры высказывания
§4. Конкурирующие языковые средства, участвующие в конституировании коммуникативно-прагматической модальности

высказывания

Выводы

ГЛАВА II. КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКАЯ МОДАЛИЗАЦИЯ ВЫСКАЗЫВАНИЙ

§ 1. Средства коммуникативно-прагматической модальности

§2. Синтагматика модальных слов
§3. Левая и правая экстрапозиции модальных слов
§4. Экстрапозиция модализируемого компонента с модальным
словом
§5. Препозиция модальных слов
§6. Интерпозиция модальных слов
§7. Постпозиция модальных слов
§8. Синтагматические характеристики модальных слов allerdings,
FREILICH
§ 9. Прагматические особенности модальных слов
Выводы
ГЛАВА III. МОДАЛЬНЫЕ ПЕРФОРМАТИВЫ КАК СРЕДСТВО КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЙ МОДАЛИЗАЦИИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
§1.0 ПОНЯТИИ «МОДАЛЬНЫЙ ПЕРФОМАТИВ»
§ 2. Синтагматические особенности модальных перформативов
§ 3. Модальные перформативы в диалогическом общении
§ 4. Прагматические характеристики модальных перформативов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Диссертационное исследование посвящено изучению закономерностей коммуникативно-прагматической модализации высказываний в речевом общении. В основе принятого в работе подхода лежит понимание того, что категория модальности - одна из наиболее «спорных, важных» [Адмони, 1968], «многоплановых» [Золотова, 1973] категорий лингвистики. Модальность играет в речевом общении исключительно важную роль, поэтому установление закономерностей «модализации» рызепЬегц, 1994] высказываний - насущная задача современной прагмалингвистики и коммуникативной лингвистики.
В своей работе В.В. Виноградов [Виноградов, 1950], положивший начало активному изучению модальности в языкознании, писал, что в предложении отражается объективная действительность в её преломлении в общественном сознании людей. В этой формулировке предвосхищено понимание значения предложения как взаимодействия двух содержательных планов: 1) отображения внеязыковой действительности, 2) «преломления» этой действительности в сознании говорящего лица, т.е. отображения (языковыми знаками) личности говорящего в его отношении к передаваемой информации, к условиям коммуникации.
По В.В.Виноградову, в сфере языковой модальности разграничиваются:
1) отношение содержания речи к действительности, 2) отношение говорящего лица к содержанию высказывания, выражаемое «модальновводными членами предложения» (например: разумеется, к счастью и др.), 3) модальность, включенная в форму предиката (хотеть, можно), и некоторые другие.
Как известно, широкое понимание термина «модальность» неоднократно подвергалось критике [Ломтев, 1972, Распопов, 1981 и др.]. Более того, категория модальности в последующие полвека получила образные метафорические обозначения «мусорной ямы» [Панфилов, 1980] ввиду того, что языковые средства, представляющие эту категорию, до сих пор не определены чётко; «лабиринта» с неизвестным числом многократно переплетающихся путей [Jongeboer, 1985] из-за отсутствия чёткого определения объёма понятия «модальности» и сложности этой категории.
Литература по проблематике категории модальности огромна, появляются всё новые и новые работы, посвящённые отдельным аспектам сложнейшей категории модальности, в том числе и в отечественной и зарубежной германистике [Скутельник, 1986, Тиселько, 1987, Милосердова, 1991, Ваулина, 1989, Калягина, 1999, Buscha, 1984, Jongeboer, 1985, Helbig, 1995, Meibauer, 2001]. Однако многие проблемы, связанные с определением объёма понятия «модальность», с языковыми средствами её выражения и их взаимодействия, с определением функций модальных языковых знаков в высказывании и конституировании текста, остаются нерешенными и требуют дальнейших исследований.
Актуальность темы диссертации, находящейся в русле центральных проблем коммуникативной лингвистики, вызвана, с одной стороны, важностью, многоаспектностью, спорностью, недостаточной разработанностью и неоднозначностью как самой категории модальности, так и способов коммуникативно-прагматической модализации речевых единиц, так, с другой стороны, и отсутствием всестороннего исследования проблем, связанных с коммуникативно-прагматической модализацией высказываний в речевом общении.

ф §4. Экстрапозиция модализируемого компонента
с модальным словом
В предыдущем разделе были рассмотрены функции модальных слов в левой и правой экстрапозиции. Но модальные слова могут функционировать и вместе с модализируемым компонентом в экстрапозиции. Как указывалось, само явление функционирования компонента текта (высказывания) вне структуры высказывания, с которым компонент соотнесён, достаточно хорошо изучено как в ф зарубежной [АИтапп, 1981, Апбегзяоп, 1988, Тоте, 1988, Е1зепЬег£, 1994,
ЗУетпсЬ, 1993 и др.], так и в отечественной [Адмони, 1973, Свиблова, 1966, Петривняя, 1979, Паламарчук, 1976, Денисова, 1967, Гайдукова, 1998] германистике.
В целом явлению экстрапозиции, какими бы терминами оно не обозначалось, приписываются исследователями следующие функции: 1) участие в организации коммуникативного членения, 2) выражение дополнительной информации, 3) стилистическая роль в организации текста. Но, как справедливо указывает Бусманн [ВиВтапп, 1990], иногда точная идентификация экстрапозиции и её функций затруднительна.
Что касается экстрапозиции модализируемого компонента с МС, то эта проблема в германистике вообще не обсуждалась, поэтому в данном разделе предпринята попытка установить особенности экстрапозиции модализируемого компонента, а также попытка ответить на вопрос о местоположении МС относительно модализируемого компонента.
Как показывает материал исследования, правую экстрапозицию может занимать модализируемый компонент-подлежащее, в частности, агенс.