Семантические механизмы и прагматические функции паронимии

• Автор: Прокопчик, Ольга Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРОНИМИИ

1.1. Критический обзор и систематизация взглядов на проблему паронимии

1.2. Факторы, обуславливающие функционирование паронимов

в речи

1.2.1. Фонетические факторы

1.2.2. Семантические факторы

1.3. Место паронимии в лексико-семантической системе английского языка

1.3.1. Паронимия и омонимия

1.3.2. Паронимия и полисемия

1.3.3. Паронимия и синонимия

1.4. Паронимия и сопряженные с ней понятия (паронимическая аттракция, парономазия, народная этимология, малапропизмы)
1.5. Психолингвистический аспект паронимии
1.6. Роль контекста при паронимии
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА II. СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПАРОНИМИИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Фонологическая дифференциация английских паронимов
2.1.1. Паронимы на вокалической основе
2.1.2. Паронимы на консонантной основе
2.1.3. Комбинированные паронимы
2.2. Морфологическая дифференциация английских паронимов
2.2.1. Лексические паронимы
2.2.2. Морфологические паронимы
2.2.3. Синтаксические паронимы
2.3. Функциональная дифференциация английских паронимов
2.3.1. Семантические функции английских паронимов
2.3.1.1. Функционирование паронимов на номинативном уровне
2.3.1.2. Функционирование паронимов на
понятийном уровне
2.3.2. Прагматические функции английских паронимов
2.3.2.1. Поэтическая функция
2.3.2.2. Характерологическая
2.3.2.3. Комическая функция
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СЛОВАРИ
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Явление паронимии привлекает внимание ученых уже в течение многих веков. Будучи одной из актуальных проблем современного языкознания, паронимия рассматривалась с различных точек зрения представителями философии, психологии, лингвистики.
В английском языке это явление изучено недостаточно полно, о чем свидетельствует наличие в современной лингвистике противоречивых взглядов на проблему паронимии, стремление обнаружить новые подходы к изучению этого явления, найти более адекватные способы описания паронимических отношений между словами. В лингвистической литературе отсутствует всестороннее освещение сущности паронимов, в каждом исследовании предлагается свое определение, исследуется ограниченный круг вопросов, по-разному интерпретируются лексикосемантические контакты в группах созвучных слов. Отсутствие комплексного подхода к изучению явления паронимии объясняется структурной и функциональной неоднородностью этого явления.
Определение сути явления паронимии, установление факторов, механизмов и функций, побуждающих к актуализации в речевом сознании и речемыслительной деятельности смыслового взаимодействия формально сходных, но семантически разнородных единиц, представляет значительный научный и практический интерес.
Этим и определяется актуальность настоящей работы.
Объектом исследования является паронимия в английском языке.
Работа посвящена рассмотрению семантических механизмов и анализу прагматических функций паронимии.
Теоретическую основу настоящей работы составили исследования в области семантики, представленные в трудах С.Д. Кацнельсона, М. Хэллидея, Ю.Д. Апресяна, М.В. Никитина, В.Г. Гака, Ю.С. Степанова, С.Н. Сыроваткина, Ф.А. Литвина и др.; исследования в области

вышеприведенном примере). Такие синонимы, по мнению Л.Н. Федотовой, переходят в другое состояние, в паронимы. Это в основном касается аффиксальных однокорневых паронимов, которые характеризуются не только особой морфологической структурой, но и отличным лексическим значением, привнесенным аффиксом [Федотова, 1988: 61], например:
masterful “искусный” : masterly ’’властный”; appetitive “имеющий аппетит” : appetizing “аппетитный”.
В целом, можно сделать вывод, что:
1) связи омонимов основываются на формальном тождестве и семантическом различии языковых единиц;
2) многозначность - на формальном тождестве и смысловой соотнесенности понятий;
3) связи синонимов базируются на формальном различии и семантической общности;
4) паронимические связи представляют собой синтез всех вышеупомянутых отношений, организуя фонетическое сходство с соотнесенностью семантических связей.
Паронимия - явление в первую очередь речевое, а уже потом - языковое, т.к. в языке нет готовых слов-паронимов, лингвист берет их из речи и помещает в словарь. В этом плане необходимо напомнить мысль А.И.Смирницкого о том, что основное движение происходит от речи к языку [Смирницкий, 1960: 79]. В языковой действительности есть только созвучные и соотносимые в смысловом плане языковые единицы в широком понимании этого слова (омонимы, многозначные слова, синонимы), которые при определенных условиях в речи (см. с. 40) могут сталкиваться, порождая, тем самым, явление паронимии.