Семантическая компрессия в прагматике высказывания : На материале современной немецкоязычной прессы

• Автор: Комарова, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 175 с.

I глава. Компрессия информации в парадигматике

языка и речи: теоретические основы анализа

1.1. Феномен компрессии как лингвистическая

проблема

1.1. 1. Философско - лингвистические аспекты явления

языковой компрессии: история вопроса

1.1.2. Современная трактовка термина в отечественном

и зарубежном языкознании

1.2. Принцип речевой экономии как онтолого -когнитивная база механизма языковой компрессии

1.2. 1. Факторы, обуславливающие действие принципа

языковой экономии

1.2. 2. Историографический аспект проблемы языковой
экономии
1.2. 3. Психолингвистический аспект тенденции языковой
системы к экономии
1.2. 4. Влияние социокультурного фактора на принцип
речевой экономии
1.3. Полисемия как когнитивная основа компрессии смысла на лексическом уровне
1.3. 1. Специфика идентификации многозначного слова
1.3.2. Влияние контекста и фоновых знаний на
идентификацию значения слова
1.3. 2. 1. Контекст как основополагающий критерий
актуализации значения многозначного слова
1.3. 2. 2. Влияние фоновых знаний на процесс реализации актуального значения многозначного слова

Выводы по I главе
II глава. Структурно - семантические модификации
как текстовая реализация лингвистической компрессии
2.1. Категории модификаций
2.1. 1. Структурная сегментация текста
2.1.2. Семантические трансформации на уровне основных
текстовых единиц
2.1.3. Имплицитность и подтекст
2.1. 4. Виды сгущения смысла. Дескрипторная конденсация
2.1. 5. Обобщение и абстракция
2.1. 6. Трансдукция
2.2. Компрессия как проблема адаптации (упрощения)
текста
2.2. 1. Порождение вторичного текста
2.2. 2. Лексическое перефразирование
2.2. 3. Грамматическое перефразирование
2.2. 4. Повторная номинация как один из вариантов
адаптации текста
Выводы по II главе
III глава. Прагма-дискурсивные функции лексических единиц со «сгущенной» семантикой в стиле
прессы и публицистики
3.1.Функция замещения (субституция)
3.1.1. Субституирование синтагм
3.1.2. Субституирование текстовых отрезков
3.2. Кумулятивная функция
3.2. 1. Приращение смысла в актах словообразования
3.2. 1. 1. Композитообразование

3.2. 1. 2. Конверсия
3.2. 1. 3. Телескопия
3.2. 1. 4. Ревербализация
3.2. 2. «Семантическая несовместимость» как основа расширения смысла в словообразовательных
новациях
3.3. Аттрактивно-аппелятивная функция
3.3. 1. Окказионализмы как слова - аттрактивы
в текстовом континууме
3.3. 2. Заголовки как один из основных приемов
компрессии информации
3.4. Аксиологическая функция компрессивной лексики
3.5. Эвфемистические интервенции в процессе
свертывания информации
3.6. Апперцепция в имплицитной дистрибуции
Выводы по III главе
Заключение
Библиографический список
Список словарей и справочников
Список источников
Список принятых сокращений

для метания, стрельбы в виде деревянной развилины с привязанной к ее концам эластичной лентой. Далее, на втором этапе сознанием вычленяются наиболее характерные признаки данной категории, которые могут выполнять роль дифференцирующих. При этом для номинации достаточно выбора минимального количества отличительных признаков именуемого понятия, поскольку она «стремится не к полноте отражения действительности, а к принципиальному набору таких средств, с помощью которых можно обозначить, охарактеризовать объекты и тем самым обеспечить их желаемое понимание» (Гальперин, 1977: 96).
Здесь возможны многочисленные варианты, поскольку именуемое понятие может характеризоваться целым набором различных признаков. Так, в качестве основного дифференцирующего признака понятия об упомянутом выше приспособлении может быть выбран признак «развилина, разветвление», или «эластичная лента», или же «устройство для метания», или определенный их комплекс.
На третьем этапе языковое сознание осуществляет классификацию понятий по выбранному дифференцирующему признаку и поиск наиболее подходящей ранее проименованной категории, которая может стать базой для нового названия. Здесь также возможны варианты, поскольку этот признак может быть обнаружен у огромного количества ранее лексикализованных категорий.
Рассматриваемое нами понятие по признаку специфической раздвоенной формы может быть оценено сознанием сопоставимым с категориями вилка; разветвление; штепсель; развилина; рогатина и т. д. По признаку предназначения и выполняемой функции («устройство для метания и стрельбы») оно сравнимо с категориями катапульта; оружие и др. По признаку материала одной из составляющих частей этого устройства («эластичная лента») — с категорией резинка; эластик, тесемка и др. При этом активизируется категория, наиболее знакомая номинанту, быстрее всплывающая в сознании.