Динамика развития адъективной лексики : На материале английских отсубстантивных суффиксальных прилагательных

• Автор: Борисов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 140 с.

Глава 1. Лингвистический статус отсубстантивных суффиксальных прилагательных в системе адъективной лексики
1.1. Проблема частеречной организации словарного состава в проекции на класс прилагательных

1.2. Части речи как классы с полевой структурой

1.3. Лингвистический статус отсубстантивных суффиксальных прилагательных

1.3.1. К вопросу об обобщенном грамматическом (категориальном) значение имени прилагательного

1.3.2. Особенности моделирования отсубстантивных суффиксальных прилагательных

Выводы
Глава 2. Семантико-функциональные характеристики отсубстантивных суффиксальных прилагательных

2.1. Семантико-функциональные особенности истинно относительных прилагательных

2.1.1. Конкретно-относительные прилагательные

2.1.2. Обще-относительные прилагательные

2.2. Качественно-относительные прилагательные
2.2.1. Качественно-относительные прилагательные с минимальной степенью доминантности семы «автономного» качества в плане содержания
2.2.2. Качественно-относительные прилагательные со средней степенью доминантности семы «автономного» качества в плане содержания
2.2.3. Качественно-относительные прилагательные с максимальной

степенью доминантности семы «автономного» качества в плане содержания
2.3. Относительно-качественные прилагательные
Выводы
Заключение
Список сокращений, принятых в диссертации
Библиография
Список словарей и справочников
Список источников иллюстративного материала
Приложение

Настоящая диссертация посвящена системному анализу английских отсубстантивных суффиксальных прилагательных (ОСП) как полевого образования, структура которого обусловлена динамикой развития класса адъективной лексики.
Имя прилагательное до сих пор остается одной из наименее изученных частей речи. Несмотря на то, что отечественными (A.A. Пешковский, Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, В.М. Павлов, З.А. Харитончик, С.В. Постникова и др.) и зарубежными (R. Quirk, Т. Givon, D. Bolinger, V. Raskin, S. Nirenburg и др.) учеными был рассмотрен целый ряд лингвистических проблем, связанных с классом прилагательных, остаются некоторые аспекты, требующие уточнения и дальнейшей разработки. В частности, в лингвистической литературе практически полностью отсутствует описание английских ОСП, являющихся основным средством пополнения корпуса адъективной лексики [Харитончик, 1971; Вертоградова, 1984; Погребная, 1998], с точки зрения их семантикофункциональных особенностей. В современных лингвистических исследованиях слабо прослеживаются особенности лексикализации словообразовательных моделей ОСП английского языка, в которой находит отражение динамика развития адъективной лексики. Под лексикализацией ОСП мы понимаем переход значения словообразовательной модели в лексическое значение прилагательного, то есть «сращение» индивидуальных значений производящей основы и суффикса, что ведет к лексической моносемности ОСП. В результате этого процесса образуется адъективное слово, отражающее в наиболее полном виде лингвистическое понимание категориального значения качества, которое фиксируется в лексикографических интерпретациях. Процесс лексикализации словообразовательных моделей прилагательных, по мнению В.М. Павлова, обусловлен высокой частотностью производного адъективного слова в речи и его узуализацией [Павлов, 1985: 32]. Немногочисленные
Глава 2. Семантико-функционапьные характеристики отсубстантивных суффиксальных прилагательных
Класс прилагательных, как отмечалось в Главе 1, подвергался субклассификации как отечественными, так и зарубежными лингвистами. Однако исследователями не предпринимались попытки классифицировать группу ОСП английского языка, несмотря на то, что они, как подчеркивалось выше, являются основным средством пополнения корпуса адъективной лексики, что подтверждают и статистические данные проведенного исследования (см. Приложение, таблица 1).
Нет сомнения в том, что «промежуточный» субкласс качественноотносительных прилагательных, выделяемый наряду с относительными и качественными прилагательными [Виноградов, 1947; Степанова, 1953; Харитончик, 1985; Борисова, 1999], является объективной данностью системы языка. Этот факт также подтверждается анализом языкового материала, полученного в результате сплошной выборки из словаря Vebster и составившего 3130 единиц. Исследование выделенных прилагательных показало, что адъективные слова, входящие в тот или иной субкласс, являются неоднородными по семантико-функциональным аспектам, а также по наличию/отсутствию у них морфологических и синтаксических признаков. Указанные особенности напрямую связаны со спецификой отражения ОСП категориального значения качественной признаковости предмета, которое было выявлено в Главе 1. На фоне такого понимания качественной признаковости возникает необходимость более дифференцированной субклассификации ОСП. Целесообразность детального анализа выделенной группы адъективных слов предопределена, прежде всего, особенностями конфигурации в их плане содержания соответствующих категориальных сем, что подчеркивается, в частности, и на материале адъективной лексики немецкого языка [Постникова,