Взаимодействие категорий темпуса и хроноса при формировании конвергентных временных значений : На материале современного английского языка

• Автор: Нуреева, Алия Равильевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 164 с.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЯЗЫКОВЫХ КАТЕГОРИЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ ВРЕМЕНИ И ВРЕМЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Определение времени в философских концепциях

1.2. Трактовка временных отношений в работах отечественных и зарубежных лингвистов

1.3. Реализация средств категорий темпуса, таксиса и хроноса в процессе означивания временных отношений

1.4. Структура и функционирование категории темпуса

1.5. Роль категории хроноса при означивании времени и временных

отношений

Выводы по главе

ГЛАВА II. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ И ГРАММАТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В РАМКАХ ВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

2.1. Парадигма лексических средств указания на время и временные отношения

2.2. Специфика взаимодействия видо-временных форм группы Simple с единицами категории хроноса в рамках временной организации высказывания
2.3. Условия формирования темпоральных и конвергентных значений видо-временных форм группы Progressive
2.4. Особенности взаимодействия видо-временных форм группы Perfect с единицами категории хроноса в рамках временной организации высказывания
2.5. Видо-временные формы группы Perfect Progressive и единицы
категории хроноса в процессе временной организации высказывания
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ
ИСТОЧНИКИ И СЛОВАРИ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Генезис временной картины мира и ее знаковое закрепление в языке определялись потребностью человека сопоставлять, противопоставлять и сравнивать время протекания событий, необходимостью соотносить время события со временем его вербализации, описывать наблюдаемые природные циклы смены дня и ночи, времен года. Это привело к тому, что временная семантика представлена на разных уровнях языковой системы различными языковыми средствами (Ковалевский 2005: 111)
На современном этапе развития лингвистики проблема языкового времени характеризуется высокой степенью изученности. Языковые средства временной репрезентации получили свое отражение в работах отечественных (см.: Бондарко A.B., Булыгина Т.В., Гак В.Г., Дешериева Т.И., Ковалевский P.JL, Козинцева Н.А., Кравченко А.В., Кронгауз М.А., Маслов Ю.С., Падучева Е.В., Шмелев Д.Н., Яковлева Е.С. и др.) и зарубежных (Bull W.E., Comrie В., Davidsen-Nielsen N., Declerck R.,

Greenbaum S., Harkness J., Jespersen O., Leech G.N., Palmer F. R., Prior A., Quirk R., Reichenbach H., Schopf A., Vater H., Wunderlich D. и др.) ученых.
Как правило, в лингвистических исследованиях (Бондарко А.В., Слюсарева Н.А. и др.) феномен времени в языке описывается с позиций единой категории темпоральности, включающей в себя все разнообразие языковых средств - грамматических (морфологических и синтаксических), лексических, а также комбинированных (лексико-грамматических, грамматико-контекстуальных и т.п.). В некоторых работах (Кравченко
А.В., Маслов Ю.С. и др.) данная категория носит название времени или грамматического времени и включает в себя тот же набор языковых единиц. При описании временных отношений, как правило, речь идет о категории глагольного времени, которую дополняют лексические средства означивания временных отношений.
Единицами категории темпуса в английском языке являются видовременные глагольные формы, характеризующиеся набором темпоральных и конвергентных временных значений. Формирование последних связано с наличием / отсутствием свободного или обязательного хроносопровождения.
Подробному рассмотрению особенностей взаимодействия лексических и грамматических средств означивания времени и временных отношений посвящена вторая ГЛАВА IIсследования.