Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Колоева, Людмила Мухарбековна
10.02.04
Кандидатская
2006
Москва
171 с.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. Коммуникативный шаг - минимальная единица
диалогического общения
§1. Личность говорящего и диалогическая коммуникация
§2. К проблеме минимальной единицы диалогической коммуникации
§3. Коммуникативная установка (замысел) говорящего и закономерности ее реализации
§4. Способы представления коммуникативного шага в диалогической
коммуникации
§5. Коммуникативный шаг в инициации диалога
§6. Коммуникативный шаг в качестве реакции в диалогическом
общении
Выводы по первой главе
Глава 2. Коммуникативный ход - единица диалогического общения
§ 1. К проблеме коммуникативного хода как единицы диалогической
коммуникации
§2. К проблеме типологии коммуникативных ходов
§3. К типологии реагирующих коммуникативных ходов
§4. Пропозициональные реагирующие коммуникативные ходы
§6. Смешанные коммуникативные ходы-реакции
Выводы по второй главе
Глава З.Диалогическое единство как макроединица диалогической
коммуникации
§ 1. К проблеме «диалогического единства» как макроединицы
общения
§2. О сущности и статусе диалогического единства
§3. Структура диалогического единства как макроединицы
диалогической коммуникации
§4. Диалогическое единство и принципы коммуникации
§5. К проблеме классификации диалогических единств
Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Список литературных источников
Приложение №1
Приложение №2
Принятые сокращения в приложениях
Диссертация посвящена изучению единиц диалогической коммуникации. Несмотря на интенсивное развитие коммуникативной лингвистики, в частности, прагмалингвистики, несмотря на наличие множества специальных исследований диалога, в этой сфере языкознания в настоящее время сложилась парадоксальная ситуация: проводятся многочисленные исследования без определения и интерпретации того, какими единицами пользуются участники диалогической коммуникации и какими принципами они руководствуются в ходе коммуникативного процесса.
Количество используемых исследователями коммуникативных единиц речи огромно. Возьмем для иллюстрации этой мысли новейшее исследование
Н.Ф.Алефиренко «Современные проблемы науки о языке» (2005). Здесь мы читаем: «В качестве коммуникативных единиц речи выделяют высказывание, дискурс, речевой акт, речевой жанр, речевую стратегию,
речевую (коммуникативную) тактику» (стр. 202).
Другие исследователи считают коммуникативными единицами речи: «предложение» (М.Я.Блох 2001, 2004), «реплику» (М.Р.Львов 2002), «фразу» (И.П.Распопов 1970), «предложение-высказывание» (Д.И.Изаренков 1981,
О.И.Москальская 1981), «текст» (В.А.Кухаренко 1988), «диктема» (М.Я.Блох 1984), «диалогическое единство» (Н.Ю.Шведова 1960, И.П.Сусов 1984, Л.М.Михайлов 1986), «шаг» (П.В.Зернецкий 1988), «ход» (П.В.Зернецкий 1988), «коммуникативный шаг» (Л.М.Михайлов 1994), «коммуникативный ход» (Л.М.Михайлов 1994) и т. д.
- About four miles.
(M. Arlen, the Ancient., 1963).
8)- When did you get in?
- Yesterday morning.
(A. Bates, How Vainly...1978).
9)~ Where is everybody?
- Downstairs.
(P. Shaffer, Five... 1984).
10) - Why don’t you let me pay?
- Because you asked me to take you
(G. Mortimer).
11) - What did you come here for?
- To deliver a message.
(T. Williams, Love, 1965).
Как показывают микродиалоги, каждый инициирующий шаг нацелен на поиск соответствующего актанта. В реагирующих коммуникативных шагах даются эллиптические вербализации соответствующих аргументов. Так, в диалоге (1,2) - это агенс и подлежащее, в случае (3) вербализована группа предикатива. Аналогично обстоит дело в диалогах (4,5). В диалоге же (6) интенция направлена на поиск временного дейксиса действия - ten, а в примере (7) реагирующий коммуникативный шаг вербализует другой дейксис - локатив, как и в случае (9). В диалоге (10) интенция вопроса - поиск причины, которая в реакции сформирована в форме эллиптической придаточной части с because. И, наконец, в диалоге (11) спрашивающий
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Когнитивный фактор наблюдателя в семантике предикатов перцептивно ориентированных действий и перцептивных событий | Холдеева Екатерина Юрьевна | 2020 |
Семантика и синтаксис сложных предикатов с каузативным и побудительно-волитивным значением | Аматов, Александр Михайлович | 2000 |
Лингвистическое терминополе: структура, семантика, деривация : На материале английского языка | Петросянц, Элина Геннадьевна | 2004 |