Дискурсивные характеристики прогностических текстов : на материале немецких гороскопов

• Автор: Савицкайте, Елена Романовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 239 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1.СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОГНОСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА НА ПРИМЕРЕ ГОРОСКОПА

1.1. Особенности прогностических текстов

1.1.1. Тексты о предсказании будущего

1.1.2. Футурологические тексты

1.1.3. Метеорологические прогнозы

1.1.4. Гороскопы

1.1.4.1. Определение и особенности текста гороскопа 17

1.2. Теория речевых актов и текст гороскопа 22

1.2.1. Два речевых акта, включенных в текст гороскопа 25

1.2.1.2. Директивный речевой акт 30

1.2.1.2. Ассертивный речевой акт 35
1.2.1.2.1. Риторический вопрос как вариант ассертива
1.2.1.3. Прагматическое воздействие гороскопа
1.3. Характеристика дискурса гороскопов
1.3.1.Определение и сущность дискурса гороскопов 47
1.3.2. Автор, авторитет и авторитетность в дискурсе гороскопов
1.3.3. Коммуникативная модель 61
Выводы 63
ГЛАВА II. ДИСКУРСИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗНЫХ ТИПОВ ГОРОСКОПОВ
2.1. Типология текстов гороскопов
2.1.1. Вербальные тексты гороскопов
2.1.2. Невербальные тексты гороскопов
2.1.2.1. Знак и символ в невербальных гороскопах
2.1.3. Креолизованные тексты гороскопов
2.2. Лингвистическая типология текстов гороскопов
Выводы
III. КАТЕГОРИЯ АВТОРИТЕТНОСТИ В ДИСКУРСЕ ГОРОСКОПОВ
3.1. Реализация авторской коммуникативной интенции
3.1.2. Внушение как психологический способ воздействия на адресата
3.1.2.1. Влияние 148
3.2. Речевые маркеры авторитетности
3.2.1. Авторство гороскопа
3.2.2. Ссылка на авторитет
3.2.3. Специальная терминология
3.2.4. Использование графиков, рисунков, таблиц, диаграм
3.2.5. Специальная символика
3.2.6. Эмоциональность и образность
3.2.7. Юмор и ирония
3.2.8. Фонетические средства
3.3. Композиционное построение вербального гороскопа
3.4. Проявление принципов кооперации и вежливости в вербальных гороскопах
3.4.1. Принцип кооперации Г.П. Грайса
3.4.2. Принцип вежливости Дж. Н. Лича
Выводы
Заключение
Библиографический список
Список использованных для изучения источников
Приложение
Глава 1. Возникновение и изучение гороскопа
Список литературы, использованной в первой главе
Глава 2. Тематическая типология гороскопов
Краткий словарь астрологических терминов
Границ научному познанию и предсказанию предвидеть невозможно
Д.И. Менделеев
Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию дискурсивных особенностей прогностических текстов на материале немецких гороскопов на фоне русских.
Прогностический текст - это направленная в будущее информация (прогноз), представленная различными языковыми средствами, имеющая, чаще всего, имплицитную прагматическую установку и объективированная в виде вербального (невербального) или креолизованного текста. Он является отражением определенной эпохи, аккумулируя в себе соответствующий социально-культурный уровень развития общества. В настоящее время существует обширная палитра прогностических текстов, действующих в культурном пространстве любого языка:
1) тексты о предсказании будущего (прорицания, пророчества, предсказания, гадания);
2) футурологические тексты (содержащие политические, экономические, социологические и другие виды прогнозов);
3) метеорологические прогнозы (прогнозы погоды);
4)гороскопы.
Происхождение и становление гороскопов уходит глубокими корнями в далекую древность. Насколько сказка древнее романа, настолько гороскоп древнее прогноза погоды и футурологического текста. Однако считается, что гороскоп более “молодой вид” прогностического текста по сравнению с предсказаниями, пророчествами, хотя и отпочковался от них в глубине веков [Голицын, 2000, 18 - 52]. Предположительно, гороскопы возникли в Месопотамии около V века до н.э. и весьма отдалённо напоминали современные, что не помешало им распространиться по странам Евгадательность или прогностичность, которая, в свою очередь, является содержательной стороной дискурса гороскопов. Категория прогностичности (гадательности) вытекает из смысловой неопределенности, которая присутствует в достаточно большой группе гороскопов, и обусловлена тем, что адресант пытается подчинить себе и манипулировать сознанием адресата. Кроме того, с полным правом сюда можно отнести еще одно определение Т.А. ван Дейка в отношении дискурса, который утверждал, что “это существенная составляющая социокультурного взаимодействия, характерные черты которого - интересы, цели, стратегии” [ван Дейк, 1989, 53]. Действительно, дискурс гороскопов представляет собой глобальное информационное поле, в котором действует обиходно-бытовой стиль с элементами литературно-художественного (дескриптивные и нарративные гороскопы). Названные типы гороскопов подчиняются следующим задачам -соответствовать интересам адресатов, способствовать выработке стратегий, направленных на достижение поставленных автором гороскопа (адресантом) целей, которые адресат так или иначе принимает за свои или считает таковыми. Социокультурная направленность и ситуативная обусловленность [Фурманова, 2002, 143 - 144] являются неотъемлемой частью дискурса гороскопов, т.к. этот дискурс зависит от ряда прагматических факторов: интенции (коммуникативного намерения), статусных и ролевых отношений, психической настроенности, связанной с выражением чувств и эмоций. Общение в дискурсе гороскопов функционально и обладает прагматической целью, т.е. направлено на достижение доверия к написанному (сказанному). Эта цель обладает прямым или косвенным воздействием, призванным управлять поведением одного из субъектов общения (адресатом) и менять его ценностные ориентиры. Главным фактором воздействия является интенция или коммуникативное намерение, от реализации которой зависит качество информации в высказывании, ее грамматическая по-строенность, лексическая наполненность и стилистические особенности [Горбачев, 2003, 51] с учетом контекста иноязычной культуры, которая, в