Двухместные предикаты в древнеанглийском : на материале "Беовульфа" и "Англосаксонских хроник"

• Автор: Рючина, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Калуга
• Количество страниц: 291 с.

Глава Состояние исследования текстов «Беовульфа» и «АнглосакПервая сонской хроники». Основные принципы моделирования предложения
1.1. Состояние сопоставительного описания древнеанглийских поэтических и прозаических текстов

1.2. История изучения эпической поэмы «Беовульф». Особенности языка и стиля поэмы

% 1.3. Состояние исследования текста «Англосаксонской хроники»

1.4. Основные теоретические предпосылки сопоставительнотипологического исследования языковых структур
1.5. Основные принципы моделирования предложения. Опыт построения моделей предложения английского и немецкого языков

1.6. Место моделирования предложения в исследовании связного текста

Выводы к Первой главе

Глава Двухместные предикаты в тексте «Беовульфа»

Вторая

2.1. Глагольные предложения вида N1 - Vf- N2

2.1.1. Глагольные предложения вида Nt — Vf — N4
2.1.2. Глагольные предложения вида N,-Vf- N3
2.1.3. Глагольные предложения вида N1-Vf-N2
2.1.4. Соотношение моделей 1^-Vf- N2, Vf- N3 и
1^ - V,- N4
2.2. Глагольные предложения вида - Vf- pN4>
Ni-Vf-pNa.Ni-Vf-Adv
2.3. Глагольные предложения вида N1 - СОР - N2
2.4. Глагольные предложения вида N3M - Vf3Sg - N1t N3 - copAdj/N
* Inf, N3 - VosgAdj - N1 (формально-безличные)
2.5. Адъективные предложения вида N1 - сорА - (p)N2
* Выводы ко Второй главе
Глава Двухместные предикаты в тексте «Англосаксонской хроники» 166 Третья
3.1. Глагольные предложения вида N1 - Vf- N2
3.1.1. Глагольные предложения вида Vf- N4
3.1.2. Глагольные предложения вида І^- Vf- N3 и Ni- Vf- N2
3.2. Глагольные предложения вида N! - Vf- pN3, Nt - Vf- pN4, N!
V, - Adv
3.3. Глагольные предложения вида N1 - СОР - N2
Выводы к Третьей главе
Заключение
1. Параметры типологического сопоставления двухместных предикатов в текстах «Беовульфа» и «Англосаксонской хроники»
2. Сравнительная характеристика инвентаря и частотности основных моделей двухместных предикатов в текстах «Беовульфа» и «Англосаксонской хроники»
3. Предпосылки унификации формы правого актанта в предложениях вида N! — Vf — (p)Nob
<* 4. Проблема дивергенции моделей и образование новых синтаксических конструкций
5. Применение полевого принципа к систематизации двухместных предикатов в текстах «Беовульфа» и «Англосаксонской хроники»
6. Особенности морфологического оформления актантов двухместных предикатов в текстах «Беовульфа» и «Англосаксонской хроники»
7. Некоторые синтаксические процессы в рамках двухместных предикатов в текстах «Беовульфа» и «Англосаксонской хроники»
Приложение
* Приложение
Библиографический список
Особенности языка и стиля сохранившихся древнеанглийских текстов на протяжении многих лет привлекали внимание зарубежных и отечественных лингвистов. Достаточно назвать имена Дж. Поупа, К. Сизама, Ф. Мэгуна, К. Мелоуна, Т. Кейбла, Р. Чемберса, В.Н. Ярцевой, А.И. Смирницкого, В.Г. Тихомирова, И.А. Сизовой, О.А. Смирницкой и др., чтобы убедиться в постоянном интересе исследователей к этому материалу. Однако, несмотря на большое количество работ, посвященных различным аспектам древнеанглийского языкового состояния, проблема структуры древнеанглийского предложения в целом не получила должного внимания. В качестве едва ли не единственных исследований, специально посвященных анализу синтаксических структур древнеанглийского, можно назвать работу «Описательный синтаксис «Паркерской хроники» с 734 по 891 г.» А. Шэннон (1964 г.), а также монографию «Слово и предложение в истории английского языка» А.Н. Мо-роховского (1980 г.).
Другую проблему в исследовании древнеанглийских текстов называет
В.Н. Ярцева, которая в свое время заметила: «...очевидно, что характеристике языка различных жанров древнеанглийского в сопоставлении друг с другом в существующей научной литературе уделялось меньше внимания, чем этого можно было ожидать» [1985, 50]. О недостатке всесторонних сравнительных исследований свидетельствует также тот факт, что жанры древнеанглийского обычно сопоставляются в плане лексики и стиля, но не с точки зрения таких «устойчивых» синтаксических явлений, как модели предложения.
Изложенным обусловливается прежде всего актуальность настоящей диссертации, посвященной сопоставлению двухместных предикатов в текстах «Беовульфа» и «Англосаксонской хроники» и заполняющей тем самым лакуну в разработке типологии древнеанглийских предложений. При этом сравнение текстов, принадлежащих столь различным жанрам (таким, как ге-

^ употребления контактных и дистантных позиций подлежащего и сказуемого в
разные периоды могло меняться. Так, в период с VIII до конца IX века дистантное расположение подлежащего и сказуемого преобладает над контактным (соответственно 58,6% и 41,4%), а с X до конца XI века во всех исследованных им текстах преобладает контактное расположение подлежащего и сказуемого (соответственно 36,6% и 63,4%). Иначе говоря, в древнеанглийском IX- X веков начинается процесс изменения двухвершинной модели предложения в одновершинную, что одновременно можно интерпретировать как победу конструктивного принципа организации высказывания над комму-« никативным. Причину подобных изменений А.Н. Мороховский связывает с такими свойствами языковой системы, как тенденция к гомеостазу, гомогенность / гетерогенность составляющих ее элементов и изоморфность отношений между ними. Поскольку полная изоморфность для системы невозможна в силу гетерогенности ее элементов, речь может идти только о конгруэнтности принципов ее организации. В этом аспекте коммуникативный принцип организации высказывания, основанный на выделении глагола и контактно расположенных по отношению к нему компонентов высказывания, вступал в противоречие с конструктивным принципом, который требовал выделения не толь-*ч ко сказуемого, но и подлежащего. Конструктивный принцип организации высказывания, со своей стороны, не противоречил коммуникативному, поскольку сохранял иные возможности для тема-рематической организации предложения, выделения «нового и старого». Определенную роль сыграл и фактор частотности. По словам А.Н. Мороховского, частотность употребления того или иного элемента, являясь проявлением каких-то «глубинных» тенденций изменения и развития языка, в то же время сама превращается в «глубинный» фактор воздействия на систему, ибо говорящий, как правило, ориентируется на более употребительную модель [1980, 48 - 84].
В отличие от работ А. Шэннон и А.Н. Мороховского, настоящая диссертация имеет целью описание определенного типа моделей древнеанглийского предложения (двухместных предикатов), что позволяет получить более де-