Реализация модальных значений возможности и необходимости в научном тексте : на материале немецких статей по социологии и биологии

• Автор: Мхитарьянц, Эвелина Гарриевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 260 с.

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ МОДАЛЬНОСТИ И ТЕКСТ
1.1. Категория модальности в философии и логике
1.2. Категория модальности в лингвистике
1.2.1. Трактовка категории модальности
1.2.2. Модальные значения, выделяемые в лингвистике
1.2.3. Модальные значения возможности и необходимости
1.2.4. Модальность текста
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. СТИЛЕВЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАССМОТРЕНИЯ НАУЧНОГО ТЕКСТА
2.1. Проблематика функциональных стилей и особенности научного стиля
2.2. Проблематика типологии текста и научный тип текста
2.3. Текстовые категории научного текста
2.3.1. Категория связности
2.3.2. Категория гипотетичности
2.3.3. Категория темпоральности
2.3.4. Категория акцентности
2.3.5. Категория диалогичности
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. РОЛЬ МОДАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ в композиционной СВЯЗНОСТИ НАУЧНОГО ТЕКСТА
3.1. Реализация модальных значений возможности и необходимости в
КПС «Постановка вопроса/проблемы исследования»
3.2. Реализация модальных значений возможности и необходимости в КПС «Постановка целей и задач исследования»
3.3. Реализация модальных значений возможности и необходимости в
КПС «Выдвижение гипотезы»
3.4. Реализация модальных значений возможности и необходимости в КПС «Описание эксперимента»
3.5. Реализация модальных значений возможности и необходимости в КПС «Оформление выводов»
3.6. Реализация модальных значений возможности и необходимости в
КПС «Изложение выводов»
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 4. МОДАЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ КАК СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТЕКСТОВЫХ КАТЕГОРИЙ НАУЧНОГО ТЕКСТА
4.1. Модальные значения возможности и необходимости как
составляющие категории темпоральности
4.2. Модальные значения возможности и необходимости как
составляющие категории акцентности
4.3. Модальные значения возможности и необходимости как
составляющие микрополя оценки категории акцентности
4.4. Модальные значения возможности и необходимости как
составляющие категории диалогичности
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
В работах, посвященных исследованию модальности текста, можно выявить две противоположные точки зрения. Одни авторы признают, что модальность предопределяет проявление определенных стилевых качеств (Д.Кристал, Д.Дейви, Т.В.Романова, Г.Я.Солганик). Другие, напротив, считают, что лингвистическая реализация текстовой категории модальности обусловлена функционально-стилевыми особенностями того или иного типа текста (М.О.Плескачева, М.В.Максимова). Представляется, что текстовая модальность имеет скорее двойственную природу: эстра- и интралингвисти-ческую. С одной стороны, являясь эстралингвистическим фактором при создании определенного типа текста, модальность влияет на проявление основных стилевых доминант. С другой стороны, лингвистическая реализация модальности текста детерминирована экстралингвистическими стиле- и текстообразующими факторами.
В диссертации анализируется участие модальных значений возможности и необходимости в создании модальной тональности немецкого научного текста. Данные модальные значения играют большую роль в композиционно-смысловом развертывании немецкого научного текста и в создании «поли-текстуальной» (Е.А.Баженова) смысловой структуры текста, взаимодействуя с его основными текстовыми категориям: связности, членимости, гипотетичности, темпоральности, акцентности, диалогичности. Методологической базой диссертации послужили работы по исследованию текстовых категорий в лингвистике текста и психолингвистике (P.A. де Богранд, В.У.Дресслер, И.Р.Гальперин, Т.Ю.Губарева), функциональных семантико-стилистических категорий в современной стилистике (Е.А.Баженова, Т.Б.Иванова, М.Н.Кожина, М.П.Котюрова).
В качестве единиц операционального анализа используются понятия текстовых категорий в определении P.A. де Богранда, В.У.Дресслера, И.Р.Гальперина, функциональных семантико-стилистических категорий

ГЛАВА 2. СТИЛЕВЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАССМОТРЕНИЯ НАУЧНОГО ТЕКСТА
2.1. Проблематика функциональных стилей и особенности научного стиля
Проблематика классификации функциональных стилей и их дефиниций все еще остается весьма актуальной, так как нет точного разграничения между стилем и формами существования языка.
Под стилем в широком смысле этого слова понимается, во-первых, индивидуальный стиль, присущий какому-то индивидууму (писателю); во-вторых, жанровый стиль, который определяется спецификой жанра литературного текста; в-третьих, функциональный стиль, под которым понимается “разновидность литературного языка, в которой язык выступает в той или иной социально значимой сфере общественно-речевой практики и особенности которой обусловлены особенностями общения в данной сфере” (Мурот 1990:567).
В большинстве существующих определений функциональных стилей (ФС) так или иначе выражается мысль о специфическом наборе языковых средств, характеризующих определенный ФС, а также подчеркивается мысль об отношении взаимообусловленности стиля и текста.
Так, в определении ФС у И.Р.Гальперина подчеркивается идея вариативности языковой системы, обусловленной определенной сферой коммуникации. Функциональные стили - язык художественной литературы, язык газеты, язык научной прозы, язык официальных документов - являются, по мнению автора, вариантами общей языковой системы, инвариантом которой выступает литературный язык (Гальперин 1981: 30).
Е.А.Зверева подчеркивает то, что ФС обуславливает свойства языковых единиц в конкретном речевом употреблении: “ ...любые единицы языка не могут не испытывать на себе влияния функционального стиля, в котором они употребляются, так как функциональный стиль привносит в значение языко-