Порядок слов в современном немецком языке: логико-семантический и синтаксический аспекты

• Автор: Портнова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 190 с.

Глава 1. СТАТУС ПОРЯДКА СЛОВ В СОВРЕМЕННОЙ СИНТАКСИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
1.1. Общие положения
1.2. Порядок слов как семантико-синтаксическая категория
1.3. Функции порядка слов
1.4. Язык, мышление, логика: логический аспект порядка слов
1.4.1. Соотношение языка и мышления
1.4.2. Соотношение языка и логики
1.5. Когнитивный аспект порядка слов
1.6. Психология восприятия и синтаксическое
оформление предложения
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Глава 2. СИНТАКСИС И СЕМАНТИКА БОЛЬШИХ И
МАЛЫХ ВЕЛИЧИН
2.1. Порядок слов в трехмерном пространстве языка
2.2. Собственно синтаксический аспект порядка слов
2.3. Типология порядка слов в современном немецком языке
2.3.1. Прямой (объективный) и обратный (субъективный)
типы порядка слов
2.3.2. Прогрессивный и регрессивный типы порядка слов
2.3.3. Контактный и дистантный типы порядка слов
2.3.4. Свободный и фиксированный типы порядка слов
2.4. Согласованность порядка слов с единицами других уровней языковой системы
2.5. Логико-семантический аспект порядка слов
2.5.1. Градация как семантико-синтаксическое средство
организации предложения
2.5.2. Логика синтаксиса и субъектно-объектные отношения
2.5.3. Логика синтаксиса и субъектно-предикативные отношения
2.5.4. Логика синтаксиса и причинно-следственные отношения
2.5.5. Логика синтаксиса и пространственновременные координаты
2.5.6. Логика синтаксиса и эгоцентрические координаты
2.5.7. Логика синтаксиса и количественные отношения
2.5.8. Логика синтаксиса и семантики парных формул
2.5.9. Логика синтаксиса и соотношение объектов
живой и неживой природы
2.5.10. Логика синтаксиса и гендерные отношения
2.5.11. Логика синтаксиса в соотношении целого и части
2.5.12. Логика синтаксиса в соотношении общего и частного
2.5.13. Логика синтаксиса в неагентивных предложениях
2.6. Прагматический аспект порядка слов
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Проблема порядка слов обсуждается во многих работах, выполненных на материале как немецкого языка, так и других языков (Адмони 1949, 1955, 1966, 1973, 1986; Горбачик 1964; Золотова 1979, 2001; Малинович 1972, 1989а, 1989b, 1990; Демидова 1979; Кондрашова 1997; Йокояма 2005; Erben 1966; Jung 1980; Studies in Syntactic Typology 1988; Helbig 1991, 1998; Deutsche Satzstruktur... 1997; Grammatik der deutschen Sprache 1997; Malinowic 1974; Duden 1956,1998; Engel 1970,1994; Eroms 2000 и др.).
Как показывают результаты проведенного анализа специальной литературы, обсуждение порядка слов в традиционной лингвистике ограничивается следующими аспектами:
- собственно синтаксическим аспектом, который раскрывается преимущественно в грамматиках, где порядок слов трактуется как средство организации трех коммуникативно-значимых типов предложения и как своеобразный маркер в определении независимого и подчиненного характера предложения;
- прагматическим аспектом, который акцентируется в исследованиях, посвященных проблемам коммуникативной актуализации, где отмечается, что порядок слов является одним из важнейших средств выражения коммуникативного намерения говорящего, так как он участвует в образовании дизъюнкции «данное - новое» и играет определенную роль в выражении эмо-тивного плана высказывания;
- семантическим аспектом, который имплицитно присутствует в разработках семантического синтаксиса, где анализируются семантические актанты, отображающие функции предметов в представленной ситуации, и синтаксические компоненты, являющиеся определенными членами предложения.
На этом потенциал проблемы порядка слов в традиционной лингвистике, казалось бы, был исчерпан.

44%, VOS - 2%, SVO - 35%, OVS - 0%, VSO - 19%, OSV - 0%. «Этот порядок имеет определенный смысл, если мы подумаем о познании. Действие всегда начинается с агенса и затем влияет на объект. Следовательно, вполне естественно, что подлежащее предложения, выполняющее функцию агенса, стоит на первом месте» (Андерсон 2002: 356).
В работе К.Ажежа эта же проблема представлена несколько иначе. Обратившись к опыту глухонемых, он обнаружил, что в большинстве их языков используется структура SOV, OVS или OSV, но никак не SVO. Таким образом, предложению «Собака преследует зайца» в этих системах соответствует последовательность знаков «собака» + «заяц» + «преследовать», в которой прежде всего обозначается агенс и пациенс, а затем связь между ними, или же последовательность «заяц» + «собака» + «преследовать» и «заяц» + «преследовать» + «собака», представляющая собой жестовое изображение события: преследуемый заяц бежит впереди и появляется в поле зрения первым. Из этого К.Ажеж делает вывод, что SOV, OVS и OSV также естественны, как и SVO. Порядок OVS можно назвать естественным, если выбрать в качестве критерия естественности ясность и считать вслед за Кондильяком, что наиболее понятный способ выражения связи между участниками процесса - это поместить между ними обозначающие эту связь слова. Порядок OSV, называемый К.Ажежем порядком пространственного типа, естественен, если учесть опыт глухонемых, для которых восприятие в пространстве начинается с пациенса, результата или цели, а затем уже воспринимается агенс, причина или образ действия. Порядок SOV, называемый порядком концептуального типа, естественен, если агенс представляется как побудительная причина, а значит, самый первый элемент (Ажеж 2003: 160-164).
В отношении порядка SVO, по мнению К.Ажежа, пространственный и концептуальный критерии не действенны, и причина этого - в срединном положении сказуемого, нарушающем однонаправленность последовательности: S<-V—-Ю в отличие от S-»0-»V и 0-»S-»V. Поэтому критерием его