Парадигматические отношения и семантико-прагматические особенности эвфемизмов и дисфемизмов современного английского языка : на материале текстов британской прессы

• Автор: Абакова, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 144 с.

Глава 1 Теоретические основы исследования процессов эвфемизации и дисфемизации в современной лингвистике

1.1 Основные понятия лингвистической оппозиции "эвфемизм" - "дисфемизм"

1.2 Эвфемизмы и дисфемизмы в аспекте психологического и социологического исследований

1.3 Прагматическая характеристика эвфемизмов и дисфемизмов

1.4 Лингвистический аспект изучения процессов эвфемизации и дисфемизации

1.5 Роль эвфемизмов и дисфемизмов в аспекте жанровой и стилевой установок

1.6 Выводы
Глава 2 Семантическая и парадигматическая характеристика эвфемизмов и дисфемизмов, используемых в современной британской прессе

2.1 Тематические группы эвфемизмов и дисфемизмов

2.2 Общая характеристика парадигматических отношений эвфемизмов и дисфемизмов

2.2.1 Тематическая группа "WAR"

2.2.2 Тематическая группа "EMIGRATION"
2.2.3 Тематическая группа "CRIMES"
2.2.4 Тематическая группа "DISCRIMNATION"
2.3 Выводы
Глава 3 Прагматическое значение и тактическая направленность эвфемизмов и дисфемизмов
3.1 Основные функции речевого воздействия
3.1.1 Эвфемизмы и дисфемизмы в функции манипулирования
3.1.2 Эвфемизмы в функции вуалирования
3.1.3 Эвфемизмы и дисфемизмы в функции дискредитации
3.1.4 Эвфемизмы в функции самозащиты
3.1.5 Эвфемизмы и дисфемизмы в функции акцентирования
3.2 Выводы
Заключение
Список источников
Список использованной литературы

Язык политики уже давно находится в центре внимания лингвистов. Особенности политического дискурса обусловливают использование специальных языковых средств, способствующих реализации основных функций средств массовой коммуникации, обеспечению различных стратегий восприятия информации, заложенной в общественно-политическом тексте. Одним из средств реализации различных политических стратегий средствами языка являются такие единицы, как эвфемизмы и дисфемизмы.
В настоящее время достаточно широко и подробно изучен процесс эвфемизации, ее цели и средства, способы образования и сферы употребления эвфемизмов (см.: Кацев, Кипрская, Крысин, Ларин, Москвин, Тер-Минасова, Allan, Burridge, Bussman, Kröll, Pelz). Лингвисты единодушно признают, что по признаку оценочного ассоциата процессу эвфемизации противопоставлен процесс дисфемизации, но в отличие от эвфемизмов, дисфемизмы изучены недостаточно. Дисфемизация, как правило, лишь упоминается в работах лингвистов как явление, противоположное эвфемизации (Ларин, Крысин). В последнее время исследователи предпринимают попытки рассмотрения социальных и психологических основ возникновения дисфемизмов (см.: Бушуева, 2005), их роль в стереотипном восприятии политических реалий (Павлова). Исследования, посвященные процессам эвфемизации и дисфемизации в современных языках, основываются на рассмотрении динамики взаимодействия языка и речи в процессе коммуникации.
Данная работа выполнена в русле современного антропоцентрического подхода к изучению единиц языка, как узуальных, так и окказиональных в тесной связи анализа содержательной стороны эвфемизмов и дисфемизмов, используемых в языке политики, с их маркерами, используемыми журналистами для тенденциозной передачи фактов и создания определенных эмоциональных установок.