Лингвокультурологические аспекты англоязычных названий музыкальных групп

• Автор: Дюжева, Мария Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 211 с. : ил.

Глава 1. Имя собственное в контексте языка и культуры
§1. Имя собственное: семантика, определение, источники
1.1 Семантика и функции имен собственных
1.2 Определение и классификация имен собственных
1.3 Источники и мотивация имен собственных
§2. Имя собственное в лингвокультурологической парадигме
2.1 Лингвокультурология: предмет, единицы
2.2 Ономастикон и культура
2.3 Прецедентное имя
Выводы по главе
Глава 2. Лингвистические и культурологические особенности
англоязычных названий музыкальных групп
§1 Источники и структурно-семантические особенности названий
музыкальных групп
1.1 Общие тенденции номинации
1.2 Прецедентные источники названий музыкальных групп
1.2.1 Реальные антропотшы
1.2.2 Реальные топонимы
1.2.3 Литературные источники
1.2.4 Музыкальные тексты
1.2.5 Кинематографические тексты
1.2.6 Тексты СМИ
1.2.7 Другие тексты
1.3 Прочие приемы номинации и источники названий музыкальных групп
1.3.1 Первичная номинация
1.3.2 Словообразовательные аспекты номинации
1.3.3 Орфографические и графические особенности названий музыкальных групп
1.3.4 Заимствования
§2 Функциональные особенности названий музыкальных групп
2.1 Идентификация и дифференциация
2.2 Привлечение внимания
2.3 Создание имиджа
2.4 Предоставление информации о музыкальном продукте
§3. Лингвокультурологическое поле «Названия музыкальных групп»
3.1 Культура и субкультура: ценности и ценностные представления
3.2 Протест как доминанта поля «Названия музыкальных групп»
3.3 Ядро поля «Названия музыкальных групп» и его области
3.4 Периферия поля «Названия музыкальных групп» и его области
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
,206
Данная диссертационная работа представляет собой исследование англоязычных названий музыкальных групп, образованных в Великобритании и США в период со второй половины XX века и по настоящее время.
Плодотворным в изучении ономастического материала представляется лингвокультурологический подход, который позволяет рассмотреть названия музыкальных групп в комплексе их языковых и культурных характеристик и продемонстрировать особенности отражения определенных фрагментов действительности в языке.
Имена собственные с древних времен представляли особый интерес для самых разных областей знания. В современной научной парадигме они изучаются в рамках лингвистики и ономастики, однако, обладают экстралингвистическими характеристиками [Суперанская 1973 и др.], требующими привлечения данных смежных областей науки, таких как культурология, этнография, страноведение, история, социология, психология и т.д.
Названия музыкальных групп следует изучать, привлекая данные молодежной субкультуры, интерес и потребности в изучении которой отмечаются в последнее время. Молодежная культура все больше влияет на доминирующую культуру [Курчатова 2003:3; Левикова 2004], транслируя в общество альтернативные ценности и являясь областью «столкновения - и союза - культуры меньшинства со вкусами большинства» [RS Encyclopedia 1983 rviii]. Более того, сама молодежь рассматривается как гарант «национальной души», отсюда повышенное внимание к ее проблемам и языку [Stony, Childs 1997:166], который, в свою очередь, признается важным и влияющим на национальный язык [Михальченко 2002:118; Погораева 2006:145-146; Швейцер 1983; Trudgill 2002:201].
Таким образом, работа представляет актуальность в связи с
активизацией исследований процессов взаимодействия языка и культуры,
потребностью изучения молодежной культуры, а также

2.3 Прецедентное И1ИЯ
Понятие прецедентности существовало еще в древности. Так,
Н. И. Толстой и С. М. Толстая приводят примеры «ономастической магии», когда упоминание известного носителя имени способствовало передаче нарекаемому его свойств, качеств или судьбы. Существовали также всевозможные суеверия, связанные с повторением имени [Толстой, Толстая 2000:604-607], и запреты на воспроизведение определенных имен (ср. имя Бога в иудаизме). В обществе до сих пор существует вера в то, что, «давая ребенку определенное имя, можно запрограммировать характеристики человека-тезки (родственника, литературного героя, спортсмена и т.д.)» [Седакова 2007:173]. Таким образом, широко известным и часто употребляемым именам с древности и до сих пор придается особое значение.
Термин «прецедентность» и образованные от него производные широко применяются в современной лингвистической литературе, а появление его связано с работами Ю.Н. Караулова, который впервые упомянул понятие «прецедентный текст», подразумевая под ним текст,
1) значимый в познавательном и эмоциональном отношении, 2) имеющий «сверхличностный характер», т. е. хорошо известный широкому кругу лиц,
3) обращение к которому неоднократно повторяется [Караулов 1987:216]. К этому понятию ученый относил цитаты, имена персонажей, авторов, а также тексты невербальной природы. В дальнейшем произошло уточнение и развитие терминологии.
В современной науке вслед за прецедентным текстом вводится целый
ряд терминов: прецедентное высказывание, прецедентная ситуация,
прецедентное имя, феномен и т.д. [Гудков 2003:102; Красных 2003:172173]. Нужно отметить, что термин «прецедентное имя», хотя и широко
используется в современной лингвистике, не является универсальным
качестве синонимичного термина некоторые исследователи предлагают
нарицательные имена, имена-тотемы, ономастические мифологемы,
мифознак, коннотоним и т.д. [Пак 2004:167; Черкасов, Бродович 2003; Отин