Когнитивная семантика глаголов пространственной ориентации STAND,SIT,LIE

• Автор: Сметанина, Татьяна Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ГЛАВА 1. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И

СРЕДСТВА ИХ ВЫРАЖЕНИЯ В ЯЗЫКЕ

1.1. Антропоцентризм как принцип лингвистического описания и анализа

1.2. Краткий обзор исследований локативных глаголов

1.3. Языковые модели пространственных отношений (“абсолютное” и “относительное” пространство)

1.4. Особенности восприятия окружающего мира человеком

и их отражение в языке

1.4.1. Основные пространственные понятия

1.4.2. Пространство и его характеристики

1.4.3. Пространственные характеристики объектов

1.5. Человек как точка отсчета

пространственной системы координат
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГЛАГОЛОВ STAND, SIT, LIE С ИМЕНАМИ,
ОБОЗНАЧАЮЩИМИ ЧЕЛОВЕКА
2.1. Категоризация пространственного положения человека
2.1.1. Глагол stand
2.1.2. Глагол he
2.1.3. Глагол sit
2.2. Когнитивная основа нелокативных значений глаголов stand, lie
и sit
2.2.1. Нелокативные значения глаголов stand и lie

2.2.2. Нелокативные значения глагола sit в сравнении
с нелокативными значениями глаголов stand и lie
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. КОГНИТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ КАТЕГОРИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
3.1. Объекты, характеризуемые глаголами stand, sit и lie
3.2. Категоризация пространственного положения

одушевленных объектов
3.2.1. Глагол stand
3.2.2. Глагол lie
3.2.3. Глагол s it
3.3. Категоризация пространственного положения
неодушевленных объектов
3.3.1. Категоризация по основным локативным признакам
3.3.2. Категоризация по ассоциативным (нелокативным) признакам
3.4. Глаголы stand, sit, lie как средство образования
онтологических метафор
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
И ИХ УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
И ИХ УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ

Категория пространства является одной из основных категорий человеческого бытия. Эта категория, наряду с категорией времени, представляет собой “несущую конструкцию любой известной до сих пор объяснительной картины мира” (НФС 2001: 804). И, очевидно, поэтому проблема пространства и пространственных отношений и то, какое отражение они находят в человеческом сознании, с давних пор представляет интерес для ученых различных областей: философов, физиков, математиков, психологов, лингвистов.
Как отмечается многими учеными, пространство и пространственные отношения играют важную роль в жизни человека. Пространство значимо для человека, это то, что дано человеку в восприятии. “Если говорить объективно, все является расположенным в пространстве” (ЪЫъм 1997: 59), и этот факт находит свое отражение в языке. Так, Р. Джекендофф ДаскепбоГГ 1997), рассматривая теорию “внутренней семантики” (Гзетапбся), то есть “знаний, содержащихся в мозгу/сознании носителя языка”, подчеркивает, что исследования по этому виду семантики “переполнены изучением выражений расположения и движения в пространстве”. По его мнению, для объяснения этого “увлечения” темой выражения пространства и пространственных отношений в языке существует несколько “естественных” причин: 1) область описания положения в пространстве очень обширна; 2) высказывания о положении и движении в пространстве могут быть верифицированы с помощью органов чувств, а соответствующие представления четко оформлены и обладают сложной структурой; 3) многие другие концептуальные области обладают сходной с данной областью алгебраически выразимой структурой, поэтому “понимание высказываний, касающихся пространственных отношений, в принципе может способствовать пониманию языка в более широком смысле” (Там же: 552). Однако такая большая значимость темы пространства и пространственных отношений для человека и её повсеместное проникновение в жизнь человека, в его сознание, мышление и язык, создает ряд трудностей, которые, как отмечает, И. Златев, состоят в еле-

обозначить с их помощью пространственное положение объекта, а сообщает этими глаголами информацию о его функциональности (частичной или полной) или нефункциональное (частичной или полной). Значения глаголов stand, sit, lie в “нелокативных” высказываниях подвергаются метафоризации:
Our food took more than an hour to arrive The wine slasses sat empty (I only ended up having one glass) Our water slasses sat empty

The animals were sitting in the back garden, eating their heads off and costing me a small fortune weekly in meat andfruit (Durrell 1, 170).
В вышеприведенных примерах пространственное положение категоризуе-мых объектов (в первом случае это стаканы, во втором - животные) играет незначительную роль. Значимым является именно дополнительный признак, который эксплицируется в этих примерах, а именно то, что в обоих случаях обращается внимание на временную нефункциональное категоризуемых объектов.
Языковой материал свидетельствует, что исследуемые глаголы могут употребляться как в локативных, так и в нелокативных значениях, которые тесно связаны между собой. Основой для нелокативных значений являются признаки, ассоциирующиеся с человеком в каждом из пространственных положений, обозначаемых в английском языке глаголам stand, sit, lie