Структурно-когнитивные параметры дискурса псевдооткровения : на материале передачи "A Letter from America. By Alistair Cooke"

• Автор: Коробкова, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 203 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩИЕ СЕМИОТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СМИ

1.1. Краткая характеристика функциональных параметров массовой коммуникации

1.2. Псевдооткровение как знак коммуникации

1.2.1. К определению содержания понятия «знак коммуникации»

1.2.2. Признаки знака коммуникации в псевдооткровении

1.3. Сущностные характеристики симулякра «псевдооткровение»

1.3.1. Идеалистические концепции симулякра: Платон, Ж. Делез

1.3.2. Семиотическая сущность симулякра

1.4. Анализ контекста ситуации псевдооткровения

1.5. Предмет исследования в контексте проблемы «коммуникативное уэ коммуникационное
1.6. Институциональные характеристики дискурса псевдооткровения
1.7. Псевдооткровение: причины подмены символа симулякром
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА И. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДИСКУРСА ПСЕВДООТКРОВЕНИЯ
2.1. Уточнение контекста предмета исследования: соотношение понятий идея-концепт и копия-дискурс
2.2. Анализ структуры дискурса псевдооткровения
2.2.1. Структурно-семантические параметры высказываний, якобы открывающих истину
2.2.2. Анализ ассертивов псевдооткровения
2.2.3. Анализ косвенных речевых актов псевдооткровения
2.3. Эксплуатация коннотаций в дискурсе псевдооткровения: оперирование когнитивными сценариями
2.4. Актуализация стереотипов в дискурсе псевдооткровения
2.5. Роль нарратива в структуре дискурса псевдооткровения
2.6. Жанр дискурса псевдооткровения
2.6.1. Соотношение категорий жанра и дискурса в семиозисе псевдооткровения
2.6.2. Письмо как жанр дискурса псевдооткровения
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА III. СООТНОШЕНИЕ ДИСКУРСА ПСЕВДООТКРОВЕНИЯ С РЕАЛЬНОСТЬЮ
3.1. Дискурсивные модели псевдооткровения
3.2. Игровая природа симулякра
3.3. Дискурс псевдооткровения как возможный игровой мир
3.4. Истина в псевдооткровении
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
СЛОВАРЕЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Новейшее состояние цивилизации, называемое постмодерном, характеризуется разрастанием искусственных, неподлинных образований, симуляк-ров настоящего социального бытия. Теоретической базой данного исследования послужили философские положения, обосновывающие появление и функционирование симулякров в современной социальной реальности.
Ключевые положения философии современности (Ж. Бодрийяр, Ж. Де-лез, Ж. Деррида, Ж. Лакан, Ж. Ф. Лиотар, М. Фуко) ставят перед исследователями в разных областях научного знания новые задачи. В сфере лингвистики это может означать выявление лингвистических признаков симулякра. Наше исследование базируется на гипотезе о том, что признаки симулякра имеют дискурсивное выражение. В соответствии с выдвинутой гипотезой целью диссертации является комплексный лингвистический анализ симулякра.
Основную причину появления и стремительного разрастания симулякров в современном обществе философы и теоретики постмодернизма видят в утрате вещами, знаками, действиями своих идей и концепций. Развитие цивилизации достигло предела, и теперь нам остается только воспроизведение того, что уже создано - артефакты, сообщения и символы переходят во вторичное, притворное существование (Бодрийяр 20006).
Современность находится под властью симулякра (Делез 1969). Действие симулякра способно разрушить Платоновскую систему мироздания, где идеальное есть сущностный, смысловой инвариант материального, а материальное представляет собой воплощение идеального. Именно Платоновская порождающая схема (Идея —* Копия) на протяжении веков является основой для осмысления и понимания мироустройства в разных областях знания. Си-мулякр действует подобно силе лжи (Рэеибоз) на идеи и на вещи. В результате появляется псевдо откровение - кажущееся, мнимое откровение, основанное на сходстве с Копией и эксплуатирующее ее коннотативные характеристики.

ем, а отсылает к его способности быть обмененным на другой продукт, что соотносимо со значимостью. Меновая стоимость не является реальным содержанием знака, это указание на эквивалентность обмена. «Потребительная стоимость играет роль горизонта и целевой установки в системе меновой стоимости — первая характеризует конкретную операцию, осуществляемую с товаром в ходе потребления (момент, аналогичный десигнации для знака), «вторая же отсылает к способности всех товаров обмениваться друг на друга по закону эквивалентности». Проведем параллель между символом и идеей -символ есть выразитель идеи, связанный с нею.
С развитием цивилизации знаки постепенно утрачивают жесткую референциальную соотнесенность и непроизвольность, начинают функционировать согласно закону обмена. Появляется симулякр.
Ж. Бодрийяр рассматривает феномен симулякра в развитии и предлагает историческую схему «трех порядков» симулякров, сменяющих друг друга в новоевропейской цивилизации от Возрождения до наших дней: «подделка — производство — симуляция». Разнородные по своей природе симу-лякры обнаруживают глубокие сходства на определенной стадии развития, а их изменение происходит как общая структурная революция — разные сферы общества меняются все сразу, используя прежнюю форму как материал для симуляции. Именно так природный закон стоимости сменился потребительским, а потребительский, в свою очередь, уступил место меновому. «Каждая конфигурация ценности переосмысливается следующей за ней и попадает в более высокий разряд симулякров. В строй каждой такой новой стадии ценности оказывается интегрирован строй предыдущей фазы — как призрачная, марионеточная, симулятивная референция» (Бодрийяр 2000а: 45).
- Подделка составляет господствующий тип «классической» эпохи, от Возрождения до промышленной революции;
- Производство составляет господствующий тип промышленной эпохи;
- Симуляция составляет господствующий тип нынешней фазы, регулируемой кодом.