Способы выражения категории "запах" в современном английском языке

• Автор: Галлерт, Дарья Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Процесс обоняния в жизнедеятельности человека. Средства выражения
обонятельных ощущений в современном английском языке
§ 2. Из истории формирования когнитивной науки и зарождения когнитивной
лингвистики
§ 3. Проблемы первичного наречения мира. Критерии частеречного
распределения слов. Место имён существительных при частеречной
категоризации
§ 4. Терминологический аппарат данного исследования
§ 5. Проблема категоризации в языке
§ 6. Синонимия. Сущность синонимов. Основные функции синонимов.
Современные методы анализа синонимов
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЕДИНИЦ, ВХОДЯЩИХ В ЯДРО КАТЕГОРИИ «ЗАПАХ», В ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ И ДИСКУРСЕ
§ 1. Общие замечания о структуре изучаемой категории
§ 2. Ядро категории «запах» в современном английском языке
§ 2.1. Субстантив smell в системе языка и дискурсе
§ 2.2. Субстантив odour в системе языка и дискурсе
§ 3. Синонимическая подгруппа имён существительных, обозначающих
когнитивный признак «приятный запах» в современном английском языке
§ 3.1. Субстантив scent в системе языка и дискурсе
§ 3.2. Субстантив aroma в системе языка и дискурсе
§ 3.3. Субстантив fragrance в системе языка и дискурсе
§ 3.4. Субстантивperfume в системе языка и дискурсе
§ 4. Синонимическая подгруппа имён существительных, обозначающих
когнитивный признак «неприятный запах» в современном английском
языке
§ 4.1. Субстантив stench в системе языка и дискурсе
§ 4.2. Субстантив stink в системе языка и дискурсе
§ 4.3. Субстантив геек в системе языка и дискурсе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено рассмотрению ядра катнгории «запах» и его места в современной английской концептосфере. Ядро рассматриваемого номинативного поля в данной работе представлено рядом имён существительных smell, scent, aroma, fragrance, perfume, odour1, stench, stink, reek. Исследование осуществляется в рамках когнитивного подхода, который на современном этапе развития лингвистики является одним из наиболее перспективных направлений в изучении лексики.
В системе когнитивных паук лингвистика остаётся, по сути, главным поставщиком материала для исследования структур человеческого мышления, выявления существующих способов упорядочивания информации в памяти носителей языка. Использование когнитивного подхода при изучении лингвистических феноменов основывается на признании того факта, что языковые формы представляют собой отражение особых когнитивных структур. Между структурами языка и ментальными структурами складываются определённые взаимоотношения. Выявление, описание и анализ этих взаимоотношений представляют актуальную задачу, стоящую перед современными лингвистическими исследованиями. Как писал известный когнитолог Р. Джэкендофф в своей работе “Patterns in the Mind”, «изучая семантику естественного языка, мы по необходимости изучаем структуру мышления» [158 : 35].
Современный этап развития лингвистики характеризуется выдвижением двух основных парадигм научного знания: когнитивной (когнитивно-
дискурсивной) и коммуникативной [82 : 37]. Данные парадигмы ориентируют современных учёных на проведение как концептуального анализа, так и на выявление дискурсивных характеристик изучаемых лингвистических явлений и единиц языка. Это, естественно, приводит к необходимости рассматривать
1 В современном английском языке существуют два варианта написания существительного odour. Для британского английского языка характерно написание odour, а для американского - odor. В данной диссертационной работе исподьзуется британский вариант.

предикат. Члены предложения и части речи являются сходящимися категориями, но не могут быть отождествлены. Действительно, часто для номинации подлежащего используется имя существительное. Но это использование не абсолютно. Подлежащее может быть выражено разными частями речи, и в то же время имя существительное может выполнять разные функции в предложении. Данный подход позволил рассмотреть в связке с глаголом имена прилагательные, употребление которых позволяет описывать признаки. При этом у каждой категории частей речи ядро составляют члены, обладающие всеми прототипическими свойствами этой категории, в то время как на периферии происходит смычка одной категории частей речи с другой. Например, имя существительное желтизна обозначает качество, которое выражено субстантивом, то есть слово желтизна находится в области наложения двух частей речи (существительного и прилагательного).
Части речи изучаются уже не одно тысячелетие. Их длительное использование в описаниях различных языков и грамматик разного типа показывает, насколько важны эти категории для всей лингвистической науки и ещё раз подтверждают, что части речи входят в число тех фундаментальных понятий, которые доказали своё право на существование. История изучения частей речи демонстрирует развитие разных направлений в их истолковании, зависящих именно от того, какие из признаков частей речи понимаются как ведущие и основополагающие.
В IV веке до нашей эры Аристотель разграничил имена и глаголы и указал на категорию рода, свойственную именам существительным, и категорию времени (настоящее и прошедшее), характерную для глагола. Имя и глагол в таком понимании выступают как разные части речи в силу своей способности изменяться по различным категориям. Можно сказать, что Аристотель распределил слова по частям речи с учётом морфологических признаков или же, что не менее существенно, опираясь на их отсутствие (подразделение слов на неизменяемые в противовес склоняемым или