Модально-оценочные коннотации английских конструкций, выражающих будущее время

• Автор: Морозова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Отражение общефилософской категории времени в языке
1.1. Восприятие и отражение времени человеком
1.2.1. Грамматическая категория времени в английском языке
1.2.2. Проблема будущего времени в английском языке
1.2.3. «Будущее в прошедшем» в системе грамматических категорий
английского глагола
Выводы
Глава II. Особенности выражения будущего времени в английском языке формами целевого назначения
2.1. Модальная составляющая форм shall + инфинитив, will + инфинитив
2.2. Грамматический статус и семантические особенности конструкции be
going + инфинитив
Выводы
Глава III. Выражение будущего времени в английском языке формами нецелевого назначения
3.1. Оппозиционное замещение по категории вторичного времени
3.2.1. Особенности выражения будущего времени модальными глаголами и формами косвенных наклонений
3.2.2. Значение следования у неличных форм английского глагола
3.3. Глагольная временная форма в контексте
Выводы
Глава IV. Значение оценки у форм, выражающих будущее время
4.1. Связь будущего времени с аксиологическим значением
4.2.1. Связь оценки с модальным значением
4.2.2. Связь оценки с синтаксисом конструкции

4.2.3. Связь оценки с прагматическим значением
4.3. Связь оценки с эмоциональным значением
4.4. Зависимость аксиологического значения формы от контекста
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация, посвященная исследованию модальных и оценочных коннотаций у форм и конструкций английского языка, имеющих значение следования, выполнена в русле коммуникативнопарадигматического направления в лингвистике, разработанного М.Я. Блохом.
Изучение глагольной формы в контексте является одним из продуктивных способов проследить, как грамматика выявляется в речи. Грамматические формы, наделенные обобщенным грамматическим значением, которое является до определенной степени инвариантным, являются частью языка как системы. Употребляемая в речи (высказывании) грамматическая форма не только конкретизирует свое значение, но и в большинстве случаев приобретает новые значения или оттенки значений. Оказывается, что грамматическая форма становится зависимой от ситуации, отображаемой в речи, зависимой не только от лексических единиц и других грамматических форм, с которыми она связана в высказывании, но и от ситуации общения, очевидных мыслей, цели высказывания и многих других факторов, не связанных с языком непосредственно, но описанных и воспроизведенных с его помощью, и не всегда эксплицитно. Весь объем значений передается с помощью языковых единиц, но эти языковые единицы подстраиваются под контекст, чтобы в наиболее полной мере и адекватно отразить ситуацию.
В английском языке семантическая категория времени может выражаться различными грамматическими способами. Значение будущего времени также может выражаться целым рядом грамматических форм и конструкций. Это является нормой для большинства языков [Bybee, Joan L., Revere Perkins, and William Pagliuca 1994].
Хотя категория вторичного времени [Блох 2003:136] является наиболее частым средством выражения семантики будущего, все остальные

перечисляют и описывают видовременные формы с подразделением по временам «tenses» (Present, Past, Future, иногда и Future-in-the-Past) [Гордон E.M., Крылова И.П. 1968], либо по видовым характеристикам
(Indefinite/Simple, Continuous/Progressive, Perfect, Perfect
Continuous/Progressive) [Резник P.B., Сорокина T.C., Казарицкая Т.А. 2001]. В некоторых пособиях формы «Future-in-the-Past» рассматриваются относительно правила согласования времен [Гордон Е.М., Крылова И.П. 1968; Резник Р.В., Сорокина Т.С., Казарицкая Т.А. 2001].
Таким образом, в отечественном языкознании прослеживается тенденция адаптировать видовременную систему английского языка под видовременную систему русского языка. В русском языке глагольная
категория времени представлена трехчленной оппозицией настоящее/прошедшее/будущее, что соответствует житейскому
(семантическому) делению времени. Формы типа пишу - писал — напишу составляют парадигму грамматической категории глагольного времени. Эти формы образованы с помощью флексий. В русском языке имеется и
составная (аналитическая) форма будущего времени - быть + инфинитив, например: буду писать.
В зарубежном языкознании тоже ведутся споры относительно категорий времени и вида английского глагола и статуса форм будущего времени. Однако на современном этапе развития языкознания зарубежные лингвисты пришли к несколько иным выводам. Это касается как британских и американских ученых, так и ученых восточной Европы.
Американские и британские лингвисты очень четко различают понятия «time» и «tense». Словом «time» они обозначают семантическую категорию времени. Термин «tense» употребляется для обозначения грамматической глагольной категории времени. Таким образом, по их мнению, в английском языке грамматическая категория времени представлена двучленной оппозицией прошедшее/не-прошедшее (настоящее). Морфологическими