Лексико-семантическое поле "жидкость" в современном немецком языке

• Автор: Зинцова, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 335 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СИСТЕМНО-СТРУКТУРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ НАЦИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА

1.1. Системный подход к описанию лексического состава языка

1.2. Описание лексического состава языка методом полевого

структурирования

1.3. Парадигматические отношения между конституентами поля

1.4. Понятие концепта в современной лингвистке

1.5. Концепт «жидкость в современном немецком языке

1.6. Принципы включения слов в корпус исследуемых единиц

1.7. Структура и состав лексико-семантического поля
«жидкость» в современном немецком языке
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО
ПОЛЯ «ЖИДКОСТЬ» В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Предметно-признаковое микрополе в составе ЛСП «жидкость»
2.1.1. Предметный сегмент ППМП
2.1.1.1. Семантический объем ЛСВ имен существительных, обозначающих жидкость
2.1.1.2. Классификация имен существительных со значением «жидкость»
2.1.1.3. Структура предметного сегмента ППМП
2.1.2. Признаковый сегмент ППМП
2.1.2.1. Семантический объем и классификация имен прилагательных с семой «жидкость»
2.1.2.2. Структура признакового сегмента ППМП

2.2. Процессуальное микрополе в составе ЛСП «жидкость»
2.2.1. Глагольный сегмент ПМП
2.2.1.1. Особенности семантики немецких глаголов, обозначающих жидкость
2.2.1.2. Классификация глаголов с семантикой жидкости
2.2.1.3. Структура глагольного сегмента ПМП
2.2.2. Причастия со значением «жидкость» в составе ПМП
2.2.3. Наречия со значением «жидкость» в составе ПМП
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КОНСТИТУЕНТАМИ ЛСП «ЖИДКОСТЬ» В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Деривационное расширение микрополей ЛСП «жидкость»
3.1.1. Словообразовательная структура конституентов микрополей
3.1.1.1. Словообразовательная структура имен существительных, обозначающих жидкость
3.1.1.2. Словообразовательная структура имен
прилагательных, обозначающих жидкость
3.1.1.3. Словообразовательная структура глаголов, обозначающих жидкость
3.1.1.4. Словообразовательная структура причастий, обозначающих жидкость
3.1.1.5. Словообразовательная структура наречий, обозначающих жидкость
3.1.2. Комплексные единицы словообразования
3.1.2.1. Словообразовательные ряды
3.1.2.2. Композитные поля
3.2. Особенности парадигматических отношений между конституентами микрополей ЛСП «жидкость»

3.2.1. Парадигматические отношения между конституентами ППМП
3.2.1.1. Парадигматические отношения имен существительных
3.2.1.2. Парадигматические отношения имен прилагательных
3.2.2. Парадигматические отношения между конституентами ПМП
3.2.2.1. Парадигматические отношения между глаголами-обозначениями жидкости
3.2.2.2. Парадигматические отношения сегмента причастий
3.2.2.3. Парадигматика наречий в рамках
процессуального микрополя
3.3. Особенности семантического пространства ЛСП «жидкость» в немецком языке
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

Выделенные признаки жидкости как вещества, переведенные в семантическую плоскость, позволяют высветить наиболее стабильные семы единиц, обеспечивающих вхождение их в изучаемую семантическую область.
Для описания концепта жидкость, который репрезентируется в языке через части речи, автором были разработаны принципы отбора пратического материала исследования.
1.6. Принципы включения слов в корпус исследуемых единиц
Как было обозначено во введении, объектом настоящего исследования стала лексика с семой «жидкость» в современном немецком языке, практическим материалом послужили выявленные путем компонентного, семантического и дефиниционного анализа слова и лексико-семантические варианты с указанной семой.
Систематизация лексики с вышеуказанной семантикой проводилась в несколько этапов. Сначала осуществлялась сплошная выборка JICB со значением «жидкость» из толковых словарей современного немецкого языка. Лексемы немецкого языка при осуществлении выборки должны были удовлетворять основным требованиям: во-первых, содержать сему «жидкость», во-вторых, принадлежать синхронному срезу лексики современного немецкого языка. Выполнение этого условия основывалось на стилистических пометах, которыми анализируемые лексемы снабжены в словарях. Целый ряд слов остался при этом за пределами рассмотрения, поскольку эти слова в настоящее время являются историзмами (архаизмами): Seim, Petroleum.
Основными методами, применявшимися для отбора и изучения ЛСВ с анализируемой семантикой были: 1) метод дефиниционного анализа словарных статей, 2) метод их компонентного анализа (выявление содержания т.н. семантических множителей и их взаимоотношений) и 3) метод деривационного анализа.