Текстообразующая функция категории темпоральности в немецком языке : на материале кратких газетных сообщений

• Автор: Чаплина, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Время как философская и грамматическая категории

1.2. Темиоральность: термин и понятие

1.2.1. Основные теории темпоральности

1.2.2. Темпоральность как функционально-семантическая

категория

1.2.3. Вклад A.B. Бондарко в лингвистическую теорию

темпоральности

1.2.4. Темпоральность и временной дейксис

Выводы по главе
ГЛАВА 2. ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ И ТЕКСТООБРАЗОВАНИЕ
2.1. Средства выражения темпоральности в современном
немецком языке
2.1.1. Морфологические средства выражения темпоральности
2.1.2. Лексические средства выражения темпоральности
2.1.3. Представление категории темпоральности
в виде функционал ьно-семантического поля
2.2. Дихотомия времен «обсуждаемого» и «рассказываемого»
мира и ее роль в текстообразовании
2.3. Темпоральность и тип текста (теория Textsorte)
Выводы по главе
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ТЕКСТОВ КРАТКИХ ГАЗЕТНЫХ СООБЩЕНИЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАТЕГОРИИ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ
3.1. Газета как социокультурный и языковой феномен
3.2. Краткое газетное сообщение (Nachricht) как тип текста
3.3. Типология кратких газетных сообщений: «горячие»
vs. «дневные» новости
3.4. Выбор параметров для анализа текстов
3.5. Анализ текстов «горячих» новостей
3.6. Анализ текстов «дневных» новостей
3.7.Сравнительный анализ категории темпоральности в двух типах новостных текстов
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование выполнено на стыке функциональнокоммуникативной лингвистики, грамматики текста и лингвистической

теории жанров текста (нем. термин Textsortenlinguistik). Возникнув во второй половине XX в., эти области не теряют актуальности и в начале XXI в., поскольку доминирующие в настоящее время когнитивный и когнитивно-дискурсивный подходы открывают в изучении «языка в действии», а также тексто- и жанрообразования новые перспективы, связанные с представлением понимания текста как «опосредованного понимания человека человеком» (Демьянков 2005, 10). Одной из таких перспектив можно считать углубленное исследование функционально-семантических категорий как текстообразующего средства в рамках конкретного жанра с целью выявления лингвокогнитивных механизмов жанрообразования и понимания текста. Если на этапе своего становления лингвистику текста и теорию Textsorte больше интересовало установление общих параметров текстуальности (Textualität) (Beaugrande, Dressier 1981), то в настоящее время отмечается интерес к специфике проявления в определенном жанре какой-либо общей грамматической, функционально-семантической или когнитивной категории.
Актуальность настоящего диссертационного исследования связана, таким образом, с этой тенденцией в современной лингвистике, уточняющей и углубляющей знание о когнитивных механизмах тексто-и жанрообразования. Актуальность определяется еще и тем, что при большом объеме лингвистической литературы, посвященной категории времени и темпоральности, практически не исследованными в темпоральном ключе оказались некоторые жанры немецкого медийного дискурса, а именно жанр коротких газетных новостей (Nachricht), который, без сомнения, является одним из ведущих информационных жанров и несет в себе много эксплицитной и имплицитной информации.
Таким образом, поле темпоральное™ охватывает всю сферу темпоральных отношений, включая и те отношения, которые находятся за пределами (полностью или частично) грамматических форм времени.
5. Важным моментом в рассмотрении теории темпоральное™ является дейктическая локализация, а именно: понятие точки отсчета, под которой мыслится настоящее, разделяющее прошлое и будущее. Временной дейктический центр обнаруживается, прежде всего, в глагольных временах. Система временных форм в составе ее компонентов и в отношениях между ними - в самом факте существования форм прошедшего, настоящего и будущего времени — обнаруживает ориентацию на определенную точку отсчета. Каждая форма глагольного времени несет в своем категориальном значении определенное отношение к этому дейктическому центру. В тексте темпоральная дейктическая референция выступает как результат взаимодействия глагольных времен и темпоральных локализаторов, указывающих на порядок следования и иерархию событий.
В следующей главе мы перейдем непосредственно к рассмотрению текстообразующей функции темпоральное™ в немецком языке.