Стилистический аспект функционально-семантического поля : на примере поля эпистемической модальности немецкого языка

• Автор: Аверина, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 447 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ В СТИЛИСТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
1.1. Функциональная грамматика как одно из направлений лингвистических исследований
1.2. Функционально-семантическое поле в рамках функционального подхода
1.3. Соотношение понятий «фрейм» и «функционально-семантическое поле»
1.4. Функционально-семантическое поле в стилистическом аспекте
1.4.1. Полистилевой аспект
1.4.2. Моностилевой аспект
1.4.3. Текстовой аспект
1.5. Компоненты функционально-семантического поля в рамках лингвистической стилистики
1.6. Выводы по главе Г
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ЭПИСТЕМИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ МОДАЛЬНЫХ ГРАММАТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ
2.1. Категория модальности в лингвистике
2.2. Виды модальных значений
2.3. Специфика зпистемической модальности
2.4. Эпистемическая модальность и эвиденциальность
2.5. Выводы по главе II
ГЛАВА 3. МОНОСТИЛЕВОЙ АСПЕКТ ФУНКЦИОНАЛЬНОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЭПИСТЕМИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ
3.1. Компоненты функционально-семантического поля зпистемической модальности как функциональные синонимы
3.2. Парадигма конструкций с семантикой зпистемической модальности
3.2.1. Предложения с эксплицитным модусным субъектом
Модель 1 : S (ш) + Р (ш) + S (d) + Р (d)
Модель 2: Man + P(m) + S(d) + P(d)
3.2.2. Предложения с имплицитным модусным субъектом
Модель
S(d)+ V fin werden + Infinitiv MI
S(d)+Modalverb in der finiten Form +Infinitiv I/II
Модель 4: S(d) + P(d) + Modalwort
Модель 5: S(d) + P(d) + Modalpartikel
Модель 6: Vfin +S(d)+nicht (kein)+ Objekt + Infinitiv I + (?)
3.3. Выводы по главе III
ГЛАВА 4. ПОДИСТИЛЕВОЙ АСПЕКТ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЭПИСТЕМИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ
4.1. Художественный текст
4.2. Научный текст
4.3. Публицистический текст
4.4. Разговорная речь
4.5. Выводы по главе IV
ГЛАВА 5. ТЕКСТОВОЙ АСПЕКТ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЭПИСТЕМИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ
5.1. От диктемы к тексту
5.1.1. Место конструкций с семантикой зпистемической модальности в
рамках минимальной тематической единицы
5.1.2. Коммуникативная перспектива предложения и диктемы
5.2. Роль конструкций с семантикой зпистемической модальности в
формировании текстовых категорий и определении коммуникативной
стратегии речи

5.3. Полимодальность и диалогичность в подтексте художественного
произведения
5.4. Модели диктем и типология текстов
5.5. Эиистемическая модальность в различных типах дискурса
5.6. Выводы по главе V
ГЛАВА 6. ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ В СИСТЕМЕ
МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ
6.1. Роль конструкций с семантикой предположения в передаче некоторых
значений вида и времени
6.2. Пересечение функционально-семантического поля эпистемической
модальности с полем причины и следствия
6.3. Выводы по главе VI
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

В настоящем разделе мы хотели бы сопоставить сферы исследования когнитивной, формальной и функциональной лингвистики, понятия функционально-семантическое поле и фрейм и попытаться представить их как грани единого целого в сфере изучения взаимоотношения языка и мышления.
Когнитивная и функциональная лингвистика
Согласно определению Е.С. Кубряковой, «когнитивная наука занимается в основном сверхглубинной семантикой и интересуют ее в первую очередь содержательные аспекты языковых форм [...]. Нередко поэтому специфику когнитивной науки связывают с ее ориентацией на исследование конструирования значения, его динамики, сложности формирования значения в пределах разных конструкций и в дискурсе и т.д. (ср. Cognitive Linguistics... 1999). Включение в ее название термина “когнитивный”, таким образом, весьма значимо и позволяет провести должное разграничение лингвистики когнитивной и лингвистики функциональной, несмотря на некоторые точки пересечения между ними и, в частности, их оппозицию лингвистике формальной» (Кубрякова 2001).
Е.С. Кубрякова отмечает, что когнитивную лингвистику интересуют «содержательные аспекты языковых форм», а сама когнитивная лингвистика занимается «сверхглубинной семантикой».
Одним из понятий когнитивной лингвистики выступает фрейм.
По определению В.З. Демьянкова, фрейм — это структура, содержащая описание объекта в виде атрибутов и их значений.
Фрейм является одновременно:
- набором предположений об устройстве формального языка для выражения знаний, в качестве альтернативы для семантических сетей или для исчисления предикатов;
- набором сущностей, по предположению исследователя существующих в описываемом мире (метафизическая интерпретация понятия); фрейм дает представление о том, какой вид знаний существенен для такого описания;