Коммуникативно-когнитивные и функционально-прагматические особенности модификации публицистических жанров : на материале англоязычной "качественной" прессы

• Автор: Сибирко, Надежда Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

В ЭПОХУ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1. Массовая коммуникация как предмет гуманитарных, социальных и лингвистических исследований

в 20-м - начале 21-го века

2. Влияние социально-культурного процесса на развитие

дискурса СМИ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕЧАТНЫХ СМИ

1. Коммуникативное пространство функционирования

Печатных СМИ
2. Диверсификация жанров печатных СМИ
Великобритании и США
3. Основные функции печатных СМИ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. ЖАНРОВО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ И ДИСКУРСИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ «КАЧЕСТВЕННЫХ» СМИ
1. Проблема жанра в современной лингвистике
2. Публицистика в англоязычных «качественных» СМИ
2.1. Информирующие (информационные)
жанры в англоязычных «качественных» СМИ
2.2. Аналитические жанры в англоязычных
«качественных» СМИ
3. Речевые приемы воздействующего общения в
публицистике англоязычной «качественной» прессы

3.1. Прием эмоционализации и экспрессивизации
повествования
3.2. Прием скрытой оценочности
3.3. Прием опоры на мифы и стереотипы восприятия
3.4. Прием драматизации описываемой ситуации
4. Модификации публицистических жанров англоязычных
«качественных» СМИ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено комплексному изучению и описанию активных процессов модификации, происходящих в современных англоязычных печатных СМИ в целом и комплексному анализу и теоретическому осмыслению явления «качественной» публицистики — в частности.
Исследование выполнено на основе междисциплинарного подхода и комплексного анализа разноуровневых средств и способов информирования и воздействия, используемых в дискурсе англоязычных СМИ.
Эффективность деятельности массмедиа в значительной мере определяется их адаптационным потенциалом - приспособляемостью к постоянно изменяющимся условиям массового общения, диктуемым социальнокультурной и экономической ситуацией. Одним из следствий является то, что дискурс СМИ, по самой своей природе предназначенных для того, чтобы удовлетворять интересам читателей разных возрастных, политических и этно-национальных групп, лиц с разными идейными и политическими установками, с разным уровнем, образования и жизненного опыта, диверсифицируется по целевым параметрам, тематике, критериям отбора и способам подачи материала. Так, диверсификация прессы в англоязычной культуре манифестируется ее делением на «качественную» (традиционно называемую “quality”, “elite”, или “serious” press) и «специальную» (“special”) - с одной стороны и «популярную» (“popular”), «желтую», или «бульварную» - с другой.
СМИ являют собой чрезвычайно важный для общества культурный, когнитивный и социальный феномен — как потому что способны оперативно транслировать разнообразную по содержанию, документально насыщенную информацию, так и потому, что реализуют эту задачу с учетом разнообразия читательских интересов и реального социального расслоения общества. Однако при изучении жанровой специфики современных англоязычных печатных СМИ этот момент не получил должного освещения. Как следствие до на-

фактора наиболее подробно исследуется в критическом дискурс-анализе, одной из задач которого является установление механизма влияния СМИ на развитие социальных отношений. Как утверждает Н. Фэркло, процессы развития общественных отношений следует рассматривать в свете введенного
А. Грамши понятия культурной гегемонии, свойственной авторитарным обществам. Культурная гегемония объединяет социальные группы, обладающие властью и заинтересованные в поддержании определенной структуры внутри одного порядка и между различными порядками социума. Их интересы противоречат интересам других социальных групп, которые различными средствами борются против данной гегемонии.
Традиционно-гегемонистский дискурс СМИ основан на однонаправленной (от СМИ - к читателю) коммуникации. В медиадискурсе авторитарного общества общепризнанными агентами-отправителями информации (акторами) традиционно являются журналист, выступающий как представитель общественного института, политик или представитель государственного института (власти). Н. Фэркло отмечает, что традиционная для данного общества культурная гегемония препятствует или практически исключает возникновение и свободное функционирование в публичной коммуникации таких дискурсов (а, соответственно, и таких жанров и текстов), которые исходят не от представителей власти и прессы как официально признанных агентов (акторов).
Традиционные культурные гегемонии могут ослабевать или нарушаться под воздействием активных социальных процессов. Одним из таких процессов является формирование гражданского общества. В гражданском обществе возможность принимать обширное участие в общественных дискуссиях и представлять себя в публичной сфере - как в доминантных, так и в альтернативных медиа, образующих альтернативный медиадискурс, появляется у самых различных социальных групп и сообществ. Однако либеральный медиадискурс, наиболее явно артикулирующий активность аудитории, исторически не только развивается, но и заглушается. Это связано, с одной стороны, с про-