Функционирование и перевод терминов гражданского права : на материале терминологии недвижимости

• Автор: Яжгунович, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. ТЕРМИН КАК ОСНОВНАЯ ЕДИНИЦА ТЕРМИНОЛОГИИ

1.2. ОСОБЕННОСТИ ТЕРМИНОВ ГУМАНИТАРНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

1.3. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ТЕРМИНОЛОГИИ НЕДВИЖИМОСТИ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I

ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ И ТЕРМИН «НЕДВИЖИМОСТЬ» В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ И РУССКОЯЗЫЧНОЙ КУЛЬТУРЕ

2.1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ КАК ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

2.2. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ НЕДВИЖИМОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ГЛАВА 111. ТЕРМИНЫ НЕДВИЖИМОСТИ В ЯЗЫКЕ И РЕЧИ
3.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРМИНОЛОГИИ НЕДВИЖИМОСТИ
3.2. ОСНОВНЫЕ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ ТЕРМИНОВ НЕДВИЖИМОСТИ
3.3. ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕРМИНОЛОГИИ НЕДВИЖИМОСТИ НА МЕТАРЕЧЕВОМ УРОВНЕ
3.4. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОДА ТЕРМИНОВ НЕДВИЖИМОСТИ

3.5. ПРАКТИКА СОСТАВЛЕНИЯ НАУЧНОЙ ДЕФИНИЦИИ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение

Сегодня, в век стремительного прогресса науки, технологий и прикладных областей, вопрос развития языка науки, а вместе с ним и терминологии, приобретает особую актуальность.
Современное терминоведение расширяет свои рамки, охватывая все новые и новые сферы человеческой деятельности и научные дисциплины.
Предметом данной работы является терминология гражданского права, а именно наименее изученная ее часть, - область терминов недвижимости. Интерес к терминологии недвижимости обусловлен ее; широким использованием в современном обществе, с учетом того, что в России данная сфера практически не разработана;и не упорядочена.
Сталкиваясь с проблемой использования терминов недвижимости, российские специалисты, работающие в данной области, часто не обладают достаточным справочным материалом дающим полную картину перевода и; употребления терминов, заимствованных из английского языка.
На сегодняшний день для специалистов, работающих в области недвижимости; существуют три словаря по операциям с недвижимостью, а также сотни интернет-глоссариев и толковых словарей, информация в которых часто не проверена и не отредактирована профессионально. Так как данная терминосистема не зафиксирована в специальных словарях, это вызывает определенные сложности в употреблении терминов. Также следует учитывать, что термины недвижимости по-разному употребляются в словарях и в повседневной практике. Таким образом, можно говорить о противопоставлении идеальной среды функционирования терминов на языковом уровне реальной среде их употребления в метаречи.
все сказанное по поводу методов естественных наук окажется приложимым к социальному и гуманитарному познанию.
Существенные методологические различия между науками о природе и науками о культуре и обществе связаны с особой ролыо ценностей (и, соответственно, оценок) в науках о культуре. В общественных и гуманитарных науках ценности являются неотъемлемыми структурными элементами самих этих наук и конструируемых в- их рамках теорий. Данные науки должны, в конечном счете, содействовать рационализации человеческой деятельности, прояснению ее целей и перспектив, что невозможно без введения и обоснования определенных ценностей. Сложность проблемы ценностей, в случае общественных и гуманитарных наук обусловлена в первую очередь тем, что эти науки не выражают (за редкими исключениями) явных оценочных суждений' и не устанавливают предписывающих норм. Ценности входят в социальное и гуманитарное знание обычно в форме двойственных, описательно-оценочных высказываний или же в форме отнесения к ценностям, о котором говорил в свое время Вебер (Вебер, 1980).
Общественные и гуманитарные науки широко используют не только обычные эмпирические и теоретические методы обоснования знания, но и контекстуальные методы, предполагающие обращение к традиции, авторитетам («классике»), здравому смыслу, интуиции, вкусу и т.п.
Хотя общественные и гуманитарные науки, ориентированные на ценности, существенно отличаются от естественных наук своими методами обоснования, своеобразие познания общества и человека определяется главным образом той системой категорий, в рамках которой протекает это познание и которая задает его основные цели и ценности. Бинарные оппозиции «описание - оценка» и «бытие -становление» являются центральными оппозициями научного мышления. В русле восприятия: мира как потока и становления идут гуманитарные и отчасти