Функциональные свойства категории притяжательности в английском дискурсе

• Автор: Малахова, Виктория Леонидовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 187 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Методологические основания исследования категории притяжательности в современной англистике
1.1. Притяжателыгость как функционально-семантическая категория
1.2. Основные подходы к изучению категории притяжательности в лингвистике
1.2.1. Структурно-семантический подход
1.2.2. Функциональный подход
1.2.3. Когнитивный подход
1.2.4. Синергетический (динамико-системный) подход
1.3. Динамико-системный подход к изучению функциональных свойств дискурса
Выводы по ГЛАВЕ
ГЛАВА И. Системная организация категории притяжательности в английском дискурсе
2.1. Система лексико-грамматических средств выражения категории притяжательности
2.1.1. Глагольные средства выражения притяжательности..
2.1.2. Местоимение как средство выражения притяжательности
2.2. Система структурных средств выражения категории притяжательности
2.2.1. Система структурно-морфологических формантов притяжательности
2.2. Система структурно-синтаксических формантов притяжательности

2.3. Семантико-структурная вариативность притяжательных номинаций в английском дискурсе
Выводы по ГЛАВЕ II
ГЛАВА III. Притяжательные номинации как средство модификации функционального пространства английского дискурса
3.1. Прагма-семантическое описание в исследовании формирования системности функциональных связей дискурса
3.2. Функциональные свойства лексико-грамматических и структурных средств выражения категории притяжательности
3.3. Функциональные отношения английского дискурса
3.4. Роль притяжательных номинаций в формировании системности функциональных связей английского дискурса
Выводы по ГЛАВЕ III

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению категории притяжательности и определению роли притяжательных номинаций в формировании функционального пространства английского дискурса. Под притяжательностью мы понимаем функциональносемантическую категорию, включающую в себя прагма-семантические значения притяжательности и средства их вербализации. Категория притяжательности выражает связь объекта с другими объектами внешнего мира (внешние отношения), а также связи (взаимодействие) внутри самого объекта (внутренние отношения), репрезентируя тем самым идею отношения. Это дает основание говорить о притяжательности как об особом виде отношений - отношении притяжательности или притяжательных отношениях.
Актуальность настоящего исследования определяется целым рядом факторов не только собственно лингвистического, но и экстралингвистического характера. •:
На современном этапе развития общественно-экономических, политических, научных и культурных связей в мире признается возрастающая необходимость совершенствования разных типов взаимодействия как внутри того или иного этнического сообщества, так и на уровне межнациональных и межгосударственных отношений. При этом ситуации, связанные с имущественными вопросами, различными семейными и социальными отношениями, авторскими правами, приоритетом той или иной из участвующих сторон в решении возникающих проблем и т.п. нередко обостряются не столько из-за сложности самих решаемых вопросов, сколько из-за недостаточной гибкости реакции или точности формулировок по отношению к партнеру (оппоненту).
В связи с этим исследование такого важного типа отношений, как притяжательность, приобретает особую значимость, так как, во-первых, раскрывает широкий спектр возможностей языка в характеристике этих

связанных устойчивыми (инвариантными) отношениями» [Ахманова 1969: 412] или «множество языковых элементов любого естественного языка, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенное единство и целостность» [Языкознание. БЭС 1998: 452].
Язык характеризуется как вторичная материальная естественная вероятностная многомерная динамическая открытая семасиологическая знаковая система, субстанцией которой служит определенным образом организованная звуковая материя (оболочка) знака в единстве с его значением [Назарова 2003; Пономаренко 2004; Солнцев 1977]. Способность языка к саморегулированию, саморазвитию и самосохранению, т.е. способность к самоорганизации, при совместном функционировании его элементов, путем адаптации и обмена с внешней средой определяется таким его свойством как синергийность, или синергизм.
Возникновение синергетического подхода в языкознании связано в первую очередь с именами ученых немецкой школы синергетической лингвистики В. Вилдгена, Р. Келера, Г. Альтмана. Синергетика изучает процессы спонтанного возникновения новых свойств, структурного и функционального упорядочивания и динамического развития систем ([Yildgen 1990], [Князева, Курдюмов 1994], [Аршинов, Буданов 1994], [Свирский 2001]). По утверждению Г. Хакена, центральным объектом синергетического анализа являются взаимодействие элементов, когерентность, кооперативность процессов, протекающих в сложных системах [Хакен 1980].
Основные понятия синергетики (нелинейность, неравновесность, детерминированный хаос, диссипация и др.) - были выдвинуты и сформулированы такими учеными, как Г. Хакен, И.Р. Пригожин и другие и получили дальнейшее развитие в различных областях как естественнонаучного, так и гуманитарного знания.
Элементы синергетического анализа, хотя и без использования собственно синергетической терминологии, наблюдаются при изучении