Фоностилистическая вариативность просодических характеристик иллокутивных актов сентенциативного типа : экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка

• Автор: Беленикина, Людмила Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. РОЛЬ ПРОСОДИИ В КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ

СЕНТЕНЦИАТИВНОГО ИЛЛОКУТИВА

§1. Концепт и формы его языковой репрезентации

§ 2. Сентенциатив как концепт и его роль в коммуникации

§ 3. Языковой статус речевой просодии

ВЫВОДЫ

ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ПРОСОДИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СЕНТЕНЦИАТИВОВ

§1. Экспериментальный материал
§2. Методика проведения экспериментального исследования
2.1 Слуховой анализ
2.2 Акустический анализ
2.3 Математикочлатистический анализ результатов эксперимента..
§3. Результаты слухового анализа
§4. Результаты акустического и матемаїико-стаїистическош анализа.
4.1. Частотные характеристики исследуемых фраз
4.2 Характеристики интенсивности исследуемых фраз
4.3 Характеристики длительности исследуемых фраз
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Современная лингвистическая наука представляет собой совокупность разных направлений исследований, ведущее место среди которых на данном этапе занимают два из них - прагматическое, связанное с функциональными свойствами языка, то есть воздействием языка на партнера по коммуникации, и когнитивное, исследующее проблемы соотношения языка и сознания, роль языка в концептуализации и категоризации мира, в познавательных процессах и обобщения человеческого опыта, связь отдельных когнитивных способностей человека с языком и формы их взаимодействия.
Исследования, в области когнитивной науки направлены на решение проблем концептуализации и концептуального анализа посредством изучения языковых проявлений деятельности человеческого сознания, познания когнитивной системы, которая обеспечивает эту деятельность. Применительно к этому язык рассматривается как главная1! когнитивная составляющая, как познавательный механизм, система- знаков, специфически кодирующая и трансформирующая информацию. Но-следует заметить, что эффективное исследование языка как системы может быть осуществлено только посредством его функциональной стороны, изучением которой1 занимается прагматика с теорией речевых актов (РА) в качестве ядра.
С точки зрения когнитологии при восприятии высказывания в распознавании смысла принимают участие разные концептуальные пространства, в пределах которых объект категоризуется. Поэтому целесообразно выделить три вида концептуальных пространств устного высказывания: лексическое (представляет объект / предмет речи),
синтаксическое (представляет логику расположения объектов, их связь) и просодическое (определяет функцию высказывания в интеракции), которое в наибольшей степени маркирует конкретный речевой акт. Лексическое и синтаксическое пространства достаточно хорошо изучены и описаны в лингвистической науке. Исследования фонетического концептуального

пространства носят весьма ограниченный характер, что и определило выбор темы диссертационного исследования.
Как известно, коммуникативный процесс представляет собой обмен речевыми действиями различной интенциальной направленности. Одним из регулярно употребляемых видов РА является сентенциативный концепт. К нему относятся такие речевые действия как советы, рекомендации, убеждения в правильности принятых решений, доводы в пользу принятых иных решений, изложение социально значимых истин и др. Реализация прагматической задачи, возложенной на сентенциатив, осуществляется компонентами просодической структуры (частотой основного тона (ЧОТ), интенсивностью, длительностью), вариативность которых обусловлена рядом экстралингвистических факторов, влияющих на характер речевой ситуации. Следовательно, исследование особенностей передачи сентенциативного намерения с помощью просодических средств позволит выявить сходные признаки, формирующие концепт, и установить зависимость просодических характеристик иллокутива от ситуативных условий реализации.
Таким образом, актуальность данной работы связана с современными исследованиями проблем фонопрагматики в рамках когнитивной науки. Применительно к данной работе — изучение роли отдельных компонентов просодии в реализации вариантов сентенциативного концепта. В разных зонах фонетической сегментации (предтакте, ритмическом корпусе, затакте) распределение параметров ЧОТ, интенсивности и длительности варьирует в зависимости от характера РА. Один из компонентов может доминировать в разных зонах каденции. Выявление особенностей просодических характеристик, маркирующих данный тип иллокутива и одновременно дифференцирующих его стилистические разновидности, является актуальной задачей, которая способствует пониманию процесса восприятия речи.
Цель исследования состоит в выявлении компонентов просодии сентенциатива, которые являются общими для его разновидностей, а также дифференцируют их.
словосочетание, синтагма, фраза, сверхфразовое единство, текст) и играющих смыслоразличительную роль [Лингвист, энциклоп. словарь, 1990]. Именно в этом значении данный термин часто синонимичен понятию «интонация», хотя ряд лингвистов указывает на необходимую дифференциацию просодии и интонации.
Н. С Трубецкой в своей работе «Основы фонологии» дает следующее определение данных терминов: «Интонация является «исключительно
фразоразличительным средством», для которого используются «восходящее и нисходящее движение тона». А для дифференциации значения слов, словосочетаний и фраз служат, по мнению ученого, просодические признаки (мелодика, изменение регистра, фразовое ударение, паузы) [Трубецкой, 2000]. Понимая под интонацией только мелодию, Трубецкой относит ее к компонентам просодии, действующей на уровне фразы, в то время как остальные просодические компоненты принимают участие в дифференциации значений словосочетаний и слов. Ученый подчеркивает, что фразоразличительные просодические признаки значительно отличны от словоразличительных просодических корреляций, т. к. фонемы и словоразличительные признаки представляют собой лишь часть языкового знака, а фразоразличительные средства являются самостоятельными знаками [Трубецкой, 2000] . Но необходимо отметить, что он не считал нужным обозначать просодические признаки фразы другим термином.
Отто фон Эссен, исследуя интонацию на уровне высказывания, определяет понятия «речевой мелодии», «интонации», «просодических средств». Под речевой мелодией он понимает мелодические характеристики, которые являются результатом непосредственного выражения «душевных процессов». Мелодические характеристики, являющиеся речевым образцом, ученый называет «мелодией языка» или «интонацией». Просодические средства являются средствами выражения, которые определяют смысл высказывания путем варьирования отношений длительности, темпа, громкости, окраски голоса и тона, ритма, паузации и высотных изменений