Метафорическая номинация энергоносителей и видов энергии в немецкоязычном интернет-дискурсе

• Автор: Алексанян, Анна Робертовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 222 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ
ДИСКУРСА И КОГНИТИВНОЙ МЕТАФОРОЛОГИИ
1.1. Дискурс и Интернет-дискурс как коммуникативное
пространство функционирования метафорических номинаций
1.2. Теории метафоры: основные положения и методы исследования.
1.3. Исследования метафоризации номинаций в разных дискурсах
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА II. МОТИВАЦИОННЫЕ ОБЛАСТИ-ИСТОЧНИКИ,
КОГНИТИВНЫЕ МОДЕЛИ, СВОЙСТВА
МЕТАФОРИЧЕСКИХ НАИМЕНОВАНИЙ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ И ВИДОВ ЭНЕРГИИ
В НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОМ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСЕ
2.1. Репрезентативность метафорических наименований энергоносителей и видов энергии
в немецкоязычном Интернет-дискурсе
2.2. Мотивационные области-источники метафорических наименований энергоносителей и видов энергии
2.3. Когнитивные модели метафорических наименований энергоносителей и видов энергии в немецкоязычном
Интернет-дискурсе
2.3.1. Антропоморфные метафорические номинации энергоносителей и видов энергии
2.3.2. Социоморфные метафорические номинации
энергоносителей и видов энергии
2.3.3. Природоморфные метафорические номинации энергоносителей и видов энергии
2.3.4. Артефактные метафорические номинации

энергоносителей и видов энергии
2.4. Структурные модели метафорических наименований энергоносителей и видов энергии
2.5. Сопоставительный анализ единиц метафорической номинации энергоносителей и видов энергии
в современном немецком языке и
в исследуемом дискурсе
2.6. Референциальный потенциал метафорических
наименований энергоносителей и видов энергии
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА III. ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МЕТАФОРИЧЕСКИХ НАИМЕНОВАНИЙ
ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ И ВИДОВ ЭНЕРГИИ
3.1. Параметры прагматической оценки, эксплицируемой и имплицируемой в метафорических наименованиях энергоносителей и видов энергии
3.2. Прагматическая оценка в метафорических
наименованиях нефти и газа
3.3. Прагматическая оценка в метафорических
наименованиях атомной и угольной энергии
3.4. Прагматическая оценка в метафорических
наименованиях альтернативных источников энергии
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Энергетика играет одну из ключевых ролей в жизни современного человеческого общества. Не удивительно, что энергетическая проблематика выступает как крайне актуальная тема во всех типах Интернет-дискурса. Она многопланова и имеет множество аспектов, касающихся добычи, используемых технологий, транспортировки, распределения, генерации и потребления энергии, энергоэффективности, экологии, исчерпаемости и возобновляемости энергоресурсов и т.д. Это обусловлено тем, что развитие цивилизации сегодня напрямую зависит от наличия энергоносителей и доступа к ним. Человечество остро нуждается в энергии, и потребности в ней увеличиваются с каждым годом. За контроль над энергоресурсами постоянно ведется борьба, которая может носить экономический, политический и военный характер.
Данное диссертационное исследование посвящено метафорической номинации энергоносителей и видов энергии в современном немецкоязычном Интернет-дискурсе.
Актуальность данной работы заключается в необходимости более глубокого исследования метафорических наименований энергоносителей и видов энергии в силу широкой представленности в Интернет-дискурсе проблем, связанных с энергоносителями, энергоресурсами и энергетикой. Энергоносители и виды энергии часто становятся объектом метафорической номинации. Данные метафоры многочисленны как по количественным характеристикам, так и по рекуррентности. Метафоризация энергоносителей и видов энергии отражает отношение современного социума к проблемам энергетики в немецкоязычном Интернет-дискурсе. Кроме того, актуальным исследование делает корпусная совокупность метафор, номинирующих энергоносители и виды энергии. Корпус составлен впервые с учетом семантических, структурных и прагматических свойств самих номинаторов.

цептуализирующим нашу картину мира, а не чисто лингвистическим явлением [Johnson, Lakoff, 1980, p. 390]. Дж. Лакофф и М. Джонсон [1980] используют такие основные понятия, как: область переноса метафоры (target domain), источник метафоры (source domain), и когнитивное отображение (cognitive mapping). Основным в данной концепции являются не слова и выражения, а онтологическое отображение концептуальных миров (ontological mapping across conceptual domain). В подобном понимании метафора как факт языка, как ее риторическая сторона, представляется вторичной по отношению к метафоре как части семантической системы, как факту мышления, метафоре в когнитивном аспекте.
Существенным шагом в развитии теории когнитивной метафоры явилась «многопространственная» модель метафоры и концептуальной проекции в теории концептуальной интеграции или блендинга Ж. Фоконье и М. Тернера [Fauconnier, Turner, 2008]. Прежде всего, М. Тернер и Ж. Фоконье предложили альтернативную двухдоменной модели метафоры (two-domain model) модель нескольких пространств (many-space model) [Fauconnier, Turner, 2002]. Авторы данной теории пришли к выводу, что метафоризация включает в себя сложные динамические интеграционные процессы, которые создают новые смешанные ментальные пространства. Эти пространства способны в самом процессе концептуальной интеграции выстраивать структуру значения. Согласно данной теории модель метафоры состоит из двух и более элементов, ментальных миров, которые интегрируются в новое ментальное пространство. Исходя из имеющихся входных пространств (source-input space 1 и target - input space 2) и дополнительно введенным Ж. Фоконье и М. Тернером общим пространством (generic space), при смешении мы получаем новое - выходное пространство или смешанное пространство (blended space) [Fauconnier, Turner, 2002]. Два исходных ментальных пространства у Ж. Фоконье и М. Тернер выходят за рамки метафорической проекции из сферы цели в сферу мишень и конструируют новое ментальное пространство - бленд.