Фонетические и морфологические особенности тлохского говора аварского языка

• Автор: Нурмагомедова, Сарижат Гаджиевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Фонетические особенности говора

1.1. Состав гласных, их отличие от гласных литературного языка

1.1.1. Характеристика системы гласных тлохского говора

1.1.2. Долгие гласные

1.2. Ударение

1.3. Звуковые процессы в системе гласных

1.3.1. Выпадение гласных

1.3.2. Звукосоответствие гласных

1.3.3. Назализация гласных

1.3.4. Ассимиляция гласных
1.3.5. Протеза
1.4. Характеристика системы согласных
1.4.1. Выпадение согласных
1.4.2. Делабиализация
1.4.3. Ассимиляция согласных
1.4.4. Прогрессивно-регрессивная ассимиляция согласных
1.4.5. Субституция
1.4.6. Метатеза
Глава II. Морфологические особенности говора
2.1. Категория грамматических классов
2.2. Имя существительное
2.2.1. Категория числа
2.2.2. Категория падежа
з 2.3. Имя числительное
2.4. Имя прилагательное
2.5. Местоимение
2.6. Глагол 107

2.6.1. Категория способа действия
2.6.2. Категория времени
2.6.3. Инфинитив
2.6.4. Масдар
2.6.5. Вспомогательный глагол
2.7. Причастие
2.8. Деепричастие
2.9. Категории наклонения
2.10. Категория отрицания
2.11. Наречие
2.12. Частицы
2.13. Союзы
2.14. Междометие
Особенности микротопонимических названий говора
Заключение
Список условных сокращений
Тексты на тлохском говоре
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Язык, являясь, прежде всего, средством коммуникации, отражает исторический путь народа, его обычаи, традиции, быт и т.д. Не только лингвисты, но и этнографы, историки могут черпать знания из языка. В этом отношении Дагестан можно считать уникальным местом, потому что он является не только страной гор, но и горой языков. Такого многообразия языков, как в Дагестане, нет нигде в мире. Поэтому понятен интерес ученых-лингвистов всего мира к дагестанским языкам. Ведь не только дагестанские и российские ученые занимаются изучением этих языков, но также грузинские, немецкие и другие ученые внесли неоценимый вклад в изучение дагестанских языков.
На аварском языке общаются не только аварцы, по и цезские и андийские народности, арчинцы и мегебцы.
Вместе с андийскими и цезскими языками аварский язык образует аваро-андо-цезскую подгруппу нахско-дагестанской группы кавказских языков.
В структурном отношении аварский язык наиболее близок к андийским языкам. Для него характерно подвижное ударение, играющее смыслоразличительную роль, редукция гласных и наличие аблаута. В грамматической системе - большое количество лабиальных глаголов, наличие так называемых учащательных глаголов, возможность образования конструкций с двойным номинативом при аналитической форме сказуемого и др.
Во второй половине 18 в. после многовековых усилий по формированию норм родного языка на арабской графической основе был создан алфавит (аджам), приспособленный к фонетическим особенностям дагестанских, в частности, аварского языка, которым пользовались вплоть до 1928 г. С появлением письменности «аджам» связано возникновение первых литературных памятников народов Дагестана. Древнейшим памятником,
долгий назализованный гласный (б"). Чтобы проследить их возникновение, требуется анализ каждого слова, так как назализация носит спорадический характер.
Назализованные гласные в начале слова встречаются только в звукоподражательных словах:/' «выражение согласия,», у"х1дизе «стонать».
Назальные гласные получены в основном в результате ослабления сонорного согласного н.
В некоторых аналитических формах глагола вспомогательный глагол буго в сочетании с деепричастием прошедшего времени теряет звуки -г- и -у-. После чего в результате ассимиляции показатель деепричастия прошедшего времени -у- превращается в долгий -б-. Вследствие этого суффикс деепричастия и ослабевает и придает предшествующему гласному назальный оттенок.
лит. из. глох. гов.
лъуг1изабунбуго лъуг1изо"бо «закончил»
т!аг1инабун буго т!аг1инбнбо «потерял»
хут1изабун буго хут1изопбо «оставил»
Вспомогательный глагол в сочетании с деепричастием в некоторых случаях можег вести себя несколько иначе. Если в вышеназванном случае буго потерял звуки -у- и -г- , то в следующих примерах можно наблюдать выпадение первого слога бу-, что тоже приводит к образованию долгого назализованного гласного в ауслауте деепричастия.
ЛИГ. ЯЗ. ГЛОХ. 10В.
сурун буго сорб"го «некрасиво»
къвариНун буго къорб’го «нужен»
т!урун буго т!урб"го «убежал»
В сочетаниях, первым компонентом которых является деепричастие прошедшего времени, комплекс -аму- подвергается стяжению, в результате чего превращается в назализованный/':