+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Омонимичные суффиксы татарского языка

  • Автор:

    Салахова, Рузиля Рашитовна

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    283 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. История исследования омонимичных суффиксов как одного из видов грамматической омонимии
1.1. История исследования омонимичных суффиксов и префиксов в русском и зарубежном языкознаниях
1.2. История исследования омонимичных суффиксов в тюркологии ... 26
1.3. История исследования омонимии и омонимичных суффиксов в
татарском языкознании
Глава 2. Характеристика омонимичных суффиксов в общем языкознании
2.1. Формально-структурные, функционально-семантические особенности и пути возникновения омосуффиксов
2.2. Многозначные и омонимичные суффиксы и критерии их
разграничения
Глава 3. Суффиксальные омонимичные ряды татарского языка .. 74
3.1. Лексические (словообразовательные) суффиксальные
омонимичные ряды
3.2. Грамматические (формообразующие и словоизменительные) суффиксальные омонимичные ряды
3.3. Лексико-грамматические суффиксальные омонимичные ряды
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список условных сокращений
Приложение
Словарь омонимичных суффиксов

Омонимия - одна из важнейших проблем языкознания. Это лингвистическое явление, охватывающее как лексические единицы, так и грамматические формы, которые, будучи схожи по своей фонетической структуре, не имеют точек соприкосновения в смысловом содержании.
Актуальность исследованиин. В области татарского языкознания, исследователи уделяли внимание в основном, лексической омонимии (Б.Салимгараева, Ш.Рамазанов, Р.Шакирова). Что же касается омонимии грамматической, в частности, суффиксальной омонимии, то монографической работы, специально посвященной этой проблеме, не имеется. Грамматические омонимы обычно не считаются «настоящими» омонимами и не включаются в состав лексических омонимов. Однако при исследовании омонимии в широком смысле этого слова нельзя не проходить мимо некоторых особенностей данного явления, т.к. образование лексикограмматических омонимов основывается на существовании в татарском языке суффиксальной омонимии (при этом следует оговориться, что не все омонимичные суффиксы могут образовывать производные омонимичные слова). Кроме того, серьезное исследование омонимичных суффиксов является важным и необходимым для изучения более общих вопросов строя и развития татарского языка.
Бесспорно, чтобы изучить и глубоко понять внутренние закономерности и грамматическую структуру любого языка,

необходимо с научной позиции изучить его отдельные аспекты на конкретном материале. Один из таких аспектов - проблема общей омонимии, а внутри её - изучение омонимичных суффиксов. Поэтому в современном татарском языкознании изучение омонимичных суффиксов и системный анализ их общей природы имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Рассматриваемые нами омонимичные словообразующие суффиксы и их участие в словообразовательном процессе - сложный исторический процесс. Его становление, основные периоды развития тесно связаны с историей языка, с внутренними закономерностями его развития.
Производные слова, образованные с помощью омонимичных суффиксов, а также производные омонимичные слова, как и лексические омонимичные слова, выполняют огромную роль в пополнении словарного запаса и структуры слова в языке. Поэтому, на наш взгляд, их необходимо указывать в реестрах словарей как единицы, имеющие свое лексическое значение, и семантически разграничивать друг от друга. Кроме того, огромное значение в лексикографической работе имеет объединение производных омонимов, разграничение их видов, а также создание специальных словарей производных омонимов. Производные омонимичные слова, относящиеся к разным разрядам слов, создают в области грамматики новые группы производных слов.
Грамматические омосуффиксы не придают присоединяемому слову нового значения, они не способны изменить первоначальное лексическое значение слова, но при помощи таких суффиксов образуются омоформы, т.к. морфологические изменения - основной фактор в их образовании. Омоформы, являясь одним из видов
существительные: арын ‘очиститься’, тешен ‘понимать’, агарып ‘побелеть’, кугэреп ‘посинеть’.
Суффиксы, входящие в один омонимичный ряд, но выполняющие разные функции, можно назвать функционально неравными суффиксами. Напр., суффиксы -ын/-е н ~ -ын/ен, хотя и являются суффиксами одного омонимичного ряда, выполняют разные функции: как словообразующие суффиксы они образуют наречия, существительные (кышын 'зимой', килеп 'сноха') и как формообразующие суффиксы встречаются в составе имен существительных и глаголов ( культ 'его руку’, киен ‘одеваться’), тем самым являясь функционально неравными суффиксами.
С точки зрения грамматической отнесенностц омонимия суффиксов наблюдается в сфере как одной, так и разных частей речи.
Омонимия суффиксов в сфере разных частей речи не вызывает сомнения, так напр., суффикс -сыз/-сез - словообразующий суффикс имени прилагательного (акылсыз ‘безумный’, квчсез ‘бессильный’), и -сыз/-сез - лично-предикативный суффикс глагола (ацлыйсыз ‘вы понимаете’, белэсез ‘знаете’).
Омонимия суффиксов в сфере одной части речи - явление редкое. В таких случаях некоторые языковеды суффиксальную омонимию не показывают. Суффиксы, равные по звучанию и написанию и относящиеся к одной и той же части речи, но имеющие разные значения, характеризуются ими как полисемантичные показатели. Однако такой подход вызывает возражение, т.к. известно, что «новые слова образуются не от частей речи, а от лексических значений производящих основ, что грамматическая природа производящей основы исторически нейтральна к

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.093, запросов: 967