Фонетические и морфологические особенности отемишского говора кумыкского языка

• Автор: Гаджиева, Муслимат Абдуллаевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 181 с.

Глава 1. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ОТЕМИШСКОГО ГОВОРА
§ 1. Система гласных
§ 2. Фонетические изменения в системе гласных
§ 2.1. Делабиализация гласных
§ 2.2. Лабиализация гласных
§ 2.3. Оканье
§ 2.4. Звуковые соответствия в системе гласных
§ 2.5. Ассимиляция гласных
§ 2.6. Выпадение гласных
§ 2.7. Дифтонгоиды
§ 2.8. Гармония гласных
§ 3. Система согласных
§ 3.1. Губно-губные
§ 3.2. Губно-зубные
§ 3.3. Переднеязычные
§ 3.4. Среднеязычные
§ 3.5. Заднеязычные
§ 3.6. Гортанные
§ 3.7.Смычно-гортанные
§ 3.8. Геминаты
§ 4. Фонетические изменения в системе согласных
§ 4.1. Ассимиляция согласных
§ 4.1.1. Прогрессивная ассимиляция
§ 4.1.2. Регрессивная ассимиляция согласных
§ 4.2. Диссимиляция
§ 4.3. Звуковые соответствия в системе согласных
§ 4.4. Выпадение согласных
§ 4.5. Протетические согласные
§ 4.6. Метатеза
§ 4.7. Спирантизация согласного [къ]
Глава 2. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ОТЕМИШСКОГО ГОВОРА
§ 2.1. Знаменательные части речи
§2.1.1. Существительное
§ 2.1.2. Прилагательное
§ 2.1.3. Числительное
§ 2.1.4. Местоимение
§ 2.1.5, Глагол
§ 2.1.6. Причастие
§ 2.1.7. Деепричастие
§ 2.1.8. Наречие
§ 2.2. Служебные части речи
§2.2.1. Союзы
§ 2.2.2. Послелоги
§ 2.2.3. Служебные имена
§ 2.2.4. Частицы
§ 2.3. Модальные слова
§ 2.4. Междометия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Список условных сокращений
Образцы текстов
Тюркская диалектология в настоящее время признана одной из самых развитых областей тюркского языкознания. С точки зрения выявления, фиксации и систематизации диалектных фактов она в последние десятилетия действительно приняла широкий размах. Практикуется монографическое, лингвогеографическое и частично историческое изучение диалектов различных тюркских языков.
Однако в плане широкого теоретического обобщения добытого диалектного материала тюркская диалектология все еще отстает от передовых рубежей лингвистической науки, от требования времени, поскольку в большинстве случаев она носит перечислительно-описательный характер, ею не до конца разработаны все аспекты методики диалектологических и особенно историкодиалектических исследований, но все задачи эмпирического характера - фиксация и описание диалектного материала, не всегда свободны от серьезных недостатков, так как «большей частью он подается с точки зрения отличий диалекта или говора от норм литературного языка», что «ведет к тому, что значительная доля ценных для истории языка диалектных признаков ускользает от внимания исследователей (СИГТЯ 1984: 12). В программных для современной тюркологии статьях Э. Р. Тенишева (1973: 54-61) глубоко вскрыты слабые места тюркского языкознания в целом и тюркской диалектологии, в частности, и выдвинуты конкретные рекомендации для их устранения, которые учтены в данной работе.
В статье «Тюркология в Дагестане: проблемы и перспективы развития» Н.Э. Гаджиахмедов отмечает, что данные по диалектологии и описательной диалектографии слабо используются для исследований по исторической грамматике кумыкского языка, чрезвычайно важной не только для изучения общих вопросов языка, но имеющей и практическое назначение (2002: 109). Далее он пишет: «Каждый диалект и говор должны быть представлены в исследованиях в
Такое явление наблюдается не только в аффиксах, но и в корнях: тулку -тюлкю «лиса», кулку - кюлкю «смех», бору - бёрю «волк», созу - сёзю «его слово», гозу - гёзю «его глаз» и др.
Как видно из примеров, для слов подобного рода в исследуемом говоре характерен заднерядный лабиальный сингармонизм, а литературному кумыкскому языку - переднерядный лабиальный сингармонизм.
Нарушение губного сингармонизма отмечается в ряде тюркских языках, например, в хакасском, тувинском, туркменском, древнетюркском.
§ 3. Система согласных
Согласные кумыкского языка классифицируются по трем физиологоакустическим характеристикам:
1) по месту образования шума;
2) по способу образования шума и
3) по участию голоса и шума.
По месту образования шума, т.е. по артикуляции активных органов звукообразования - губ и языка, согласные подразделяются на губные (лабиальные) и язычные (лингвальные). В свою очередь губные согласные подразделяются на губно-губные (- билабиальные), которые образуются смыканием губ: /б, п, м, в! и губно-зубные (-лабиодентальные), которые образуются смыка»нием нижней губы к верхним зубам: /в/, /ф/.
По способу образования шума согласные подразделяются на щелевые, смычные, смычно-щелевые, смычно-проходные и дрожащие.
Щелевые (или фрикативные, спиранты) согласные /в (вГ), ф, ж, га, з, с, гъ, гь, й, х/ образуются в результате сближения активных и пассивных органов образования звуков.
Смычные (или затворные) согласные /б, п, г, к, д, т, къ, ъ/ образуются при полном смыкании органов произношения.