Типы и виды омонимов в современном лезгинском языке

• Автор: Курбанова, Мария Балаэфендиевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
К истории изучаемого вопроса
Г лава I Явления, смежные с омонимией
1.1. Омофия
1.2. Омография
1.3. Омоформия
1.4. Сопоставительный анализ данных
Глава II Лексические отношения
2.1. Случайная омонимия
2.2. Грамматически однородные пары единиц
2.3. Грамматически неоднородные пары единиц
2.4. Сопоставительный анализ данных
2.5. Заимствования
2.5.1. Пары «заимствованное слово - заимствованное слово»
2.5.2. Пары “общелитературное слово - диалектное слово
2.5.3. Пары “общелитературное слово - заимствованное слово..
2.5.4. Анализ таблиц
2.5.5. Сопоставительный анализ данных
Г лава III Словообразование и омонимия
3.1. Суффиксация и омонимия при синтаксической деривации
3.2. Суффиксация и омонимия при лексической деривации
3.3. Конверсия
3.3.1. Проблемные моменты анализа материала
3.3.2. Конверсия и синтаксическая деривация
3.3.3. Конверсия и лексическая деривация
3.3.4. Конверсия и семантическая деривация

Заключение
Использованная литература
Словари (принятые сокращения)
Использованные условные сокращения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Общая лексика как лезгинского, так и других дагестанских языков представлена в специальных исследованиях сравнительно-исторического направления (Лексика 1971; Бокарев 1961, 1981; Хайдаков 1973;
Гигийнешвили 1977; Талибов 1980; Алексеев 1985; Загиров 1987; Николаев, Старостин 1994 и др.).
Для современного лезгиноведения основополагающее значение имеют работы Р.И. Гайдарова (1955, 1983); У.А. Мейлановой (1964, 1970); Б.Б. Талибова (1980); А.Г. Гюльмагомедова (1978, 1982, 1990); Г.В. Топуриа (1959); М.Е. Алексеева (1985, 1988 и др.), А.Р. Рамалданова (1978, 1980, 1983, 1994), Н.Д. Сулейманова (1992 а, 1992 б, 2000) и др.
Лексика и грамматика лезгинского языка исследованы по рпзным направлениям.
Между тем в настоящее время трудно назвать тот или иной аспект грамматики и лексики лезгинского языка, который оставался бы в тени лингвистических исследований. В последние годы были опубликованы работы по вопросам фонетики, морфологии, синтаксиса, ономастики, словообразования. Сопоставительная грамматика лезгинского и русского языков (Шейхов 1994), лезгинские местоимения (Курбанов 1997), послелоги, союзы и частицы (Юзбеков 1988, 1990) описаны достаточно подробно. Не оставлен без внимания исследователей словарный состав лезгинского языка (Сафаралиева 1981; Курбанов 1973; Забитов 1983, Халилова 1994 и др.).
Интересующая нас проблема омонимии в лезгинском языке раскрыта в диссертационном исследовании P.A. Османовой (1962). В этой работе описаны лексические и лексико-грамматические омонимы лезгинского языка, дана сопоставительная характеристика многозначности и омонимии.

кто? в эргативном падеже); къуй ‘колодец’ и къуй (частица ‘пусть’); хуп1 ‘глоток’ и хуп1 (частица ‘ой’).
Омоформами могут быть пары разных грамматических форм слов, каждое из которых относится к разным грамматическим категориям. Например:
о ида, будущее время глагола авун ‘делать’ и ида, активный падеж от местоимения ин ‘этот’;
са, числительное ‘один’ и са, активный, местный падеж от йис ‘год’.
Са буйдин ‘одного роста’ - са йисан ‘ежегодно’.
Омоформами могут быть пары из разных слов одной части речи, которые совпадают в одинаковых грамматических формах. Например:
- пулар, мн.ч, от пул ‘деньги’ и пулар мн.ч. ‘отсев, высевки’ (ед.ч пал). Множество пар слов с омонимичными отношениями в данной группе отличаются качественным разнообразием. Описывая групповые свойства лезгинских омоформов мы ищем ответы на три вопроса:
о какие виды грамматических характеристик преобладают в данной группе единиц?
о как количественно распределены связи между грамматическими формами слов одной или разных частей речи?
о существует ли иерархическая зависимость грамматических характеристик единиц в случае омоформии и в чем она выражается?
Завершит описание данной группы единиц сравнительносопоставительный анализ явлений омофонии, омоформии и омографии в лезгинском языке.
Весь список примеров в данной группе можно условно подразделить на разные виды, исходя из особенностей связи элементов пары. В паре могут быть представлены: 1) исходные формы (словарные формы) разных единиц (регъуъ ‘стыдливый’ - регъуъ ‘вымя’); 2) результаты преобразований разных слов в определенных грамматических формах (хце, повелит.ф. от хтун ‘давать