Синонимические синтаксические конструкции в кумыкском языке

• Автор: Исаева, Альпият Садрутдиновна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СИНТАКСИЧЕСКОЙ

СИНОНИМИИ В ОБЩЕМ И ТЮРКСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ

^ § 1. Теоретические основы синонимии

§ 2. Синтаксические синонимы и их особенности

V 2Л. Семантическая близость синтаксических единиц

I 2.2. Структура синонимических конструкций

2.3. Оттенки значений синонимических конструкций

ГЛАВА II. СЕМАНТИКО - СТРУКТУРНОЕ СООТНОШЕНИЕ

СИНТАКСИЧЕСКИХ СИНОНИМОВ

§ 1. Глагольные обороты

§ 2. Субъектные синонимы

§ 3. Объектные синонимы
§ 4. Атрибутивные синонимы
§ 5. Адвербиальные синонимы
§ 6. Синонимы образа действия
ГЛАВА III. СИНОНИМИЯ СЛОЖНОСОЧИНЕННЫХ И
СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§ 1. Синонимия сложносочиненных предложений
“| 1.1 Сложносочиненные союзные предложения с лексическими
I коррелятами
1.2 Сложносочиненные союзные предложения с морфологическими коррелятами
1.3 Сложносочиненные союзные предложения с синтаксическими коррелятами
1.4 Сложносочиненные предложения с союзом ва «и»
§ 2. Синонимия сложноподчиненных предложений
2.1 Придаточное подлежащное предложение
♦ 2.2 Придаточное сказуемостное предложение
2.3 Придаточное дополнительное предложение
2.4 Придаточное определительное предложение
2.5 Придаточные обстоятельственные предложения
2.5.1 Придаточное предложение времени
2.5.2 Придаточное предложение места
2.5.3 Придаточное предложение образа действия
1 2.5.4 Придаточное предложение причины
I 2.5.5 Придаточное предложение следствия
2.5.6 Придаточное предложение цели
2.5.7 Придаточное предложение меры и степени
2.5.8 Придаточное предложение условия
2.5.9 Придаточное сопоставительное предложение
* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЦИТИРОВАННЫХ ПРИМЕРОВ

Систематическое изучение кумыкского языка началось примерно с середины XX века. За это время кумыкское языкознание обогатилось определенным количеством исследований по лексикологии, фонетике, диалектологии и морфологии. Но в области синтаксиса кумыкского языка еще нет обобщающих монографических исследований.
В тюркологических синтаксических исследованиях в достаточной степени освещены вопросы, связанные с традиционной классификацией типов простого и сложного предложения. Однако, как показывает изучение специальной лингвистической литературы, подобная классификация простого и сложного предложения в языкознании продолжает оставаться в центре внимания исследователей. В литературе справедливо отмечается, что простые и сложные предложения требуют дальнейшего более широкого изучения. Значительное количество исследований синтаксиса в тюркской лингвистике посвящено изучению членов предложения. Учение о них строилось на основании рассмотрения слова в его синтаксическом функционировании. Анализ членов предложения в значительной степени ограничивался аспектом взаимных отношений. Такое положение вещей обусловлено, прежде всего, тем, что в тюркском языкознании проблемы семантики специально не изучались, хотя в последнее время в этой области наблюдается определенный прогресс.
Объектом исследования являются формально-семантические разновидности сложных и простых синонимичных предложений кумыкского языка.
Предметом исследования является синтаксис кумыкского языка.
Актуальность исследования. Многие вопросы синонимических предложений в тюркских языках изучаются с различных точек зрения. В ряде случаев исследователи высказывают о синтаксических синонимах прямо противоположные суждения. Даже сам термин «синтаксический синоним» имеет различное понимание, а потому проблема синтаксической синонимии
в кумыкском языке представляется недостаточно изученной и весьма актуальной для самостоятельного исследования.
Выявление всех сторон и нюансов семантической структуры синтаксических явлений требует глубокого анализа его структурно-семантической сущности, характеристик целого ряда закономерностей и особенностей.
В данной работе устанавливаются модели синтаксических синонимов с различными служебными словами или без них, выявляется их лексическое наполнение, анализируются структурные схемы предложений, что дает возможность глубже проникнуть в сущность синтаксической конструкции как единства структурного, смыслового и интонационного.
Значительное место занимают в кумыкском синтаксисе синтаксические синонимы простых и сложных предложений. Синтаксическая вариантность до настоящего времени не была объектом специального исследования в современном кумыкском языке. Вариантность, разумеется, не должна смешиваться с синтаксической синонимией. Одно и то же содержание может выражаться в языке разными формами. Художественная выразительность речи определяется не только точным подбором слов и сочетаний, но и характером использования языковых средств в соответствии с семантическими и стилистическими требованиями.
Если кумыкские синтаксические конструкции - это модификации, передающие близкое грамматическое значение с помощью различных синтаксических единиц и отличающиеся стилистическими оттенками значений, то синтаксические варианты представляют собой разнящиеся формы внутри одной и той же модификации, акцентирующие внимание на определенной особенности предметов или явлений. Одно и то же явление может быть выражено как различающимися, так и сходными синтаксическими единицами. В первом случае возникает синонимический ряд, а во втором - вариантный. Компоненты простого и сложного предложений связываются между собой определенным типом связи (подчинительным или сочинительным).
ских параллелях близки друг другу. В первом случае это значение противопоставления, во втором - причины. Другую картину мы наблюдаем в параллелях в остальных примерах. Первые компоненты этих параллельных рядов представляют собой односоставные безличные предложения, вторые компоненты - двусоставные личные.
4. Синтаксические синонимы выражают близость грамматического значения. Варианты же одинаковы и в содержательном плане. Ср.:
1 .Сапият ону не саялы къарсалагъанын англап себебин сорагъанда да, гьеч бир жавап бермеди. 1 а. Не саялы къарсалагъанын англап, Сапият сорагъанда да, жавап алмагъа болмады. «Хотя проницательная Сапият и спросила причину его тревог, он не ответил».
В отличие от синонимичных параллелей в вариантах формальные изменения проявляются только в общей структуре без влияния на семантику. Синтаксические варианты могут образоваться вследствие изменений порядка слов в предложении, а также при замене безличной формы глагольного сказуемого его личной формой. Порядок слов в предложении служит для актуализации определенного смыслового отрезка, и поэтому при разных порядках, но одинаковых составляющих не происходит изменения грамматического значения, например:
Бир зат ачыкъ: Демирчизадени тонагъанлар купесден къалгъан къа-тынны да тонагъан (И.Керимов). «Ясно одно: люди, ограбившие Демирчи-заде, ограбили и вдову купца» - Демирчизадени тонагъанлар купесден къалгъан къатынны да тонагъан - шо бир зат ачыкъ.
5. В синтаксических параллелях, образующих синонимический ряд, морфологические показатели глагола, которым выражено сказуемое в одном из компонентов, обусловливают синонимичность сказуемого с определенным глагольным оборотом в другом компоненте. В синтаксических параллельных вариантах морфологические категории не обладают вышеназванной особенностью. Ср.:
1. Юзюнден билине: ону юреги къайгъыдан толгъан = Ону юреги