Полисемия в современном татарском литературном языке

• Автор: Булатова, Альфия Каримовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 139 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I

История вопроса и научно-теоретические основы

исследования полисемии

1.1. Изучение полисемии в языкознании

1.2. Изучении полисемии в тюркологии

ГЛАВА II

Проблемы лексической полисемии в современном

татарском литературном языке

2.1. Полисемия — как языковое явление

2.2. Внутрисловные связи между словами и

топологические типы полисемии в татарском языке
2.3. Основные факторы и условия, способствующие 73 многозначности слов в татарском языке
ГЛАВА III
Лексическая многозначность слов, возникшая при переносе значений
3.1. Переносные значения слов
3.2. Метафорический перенос наименования
3.3. Метонимический перенос наименования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИЗ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития языкознания приоритетными стали исследования, позволяющие увидеть своеобразие и определить ценность национального языка. В этой связи особую актуальность приобретает изучение лексики татарского языка. Данная диссертационная работа посвящена системному описанию и исследованию семантических особенностей современного татарского литературного языка с аспекта многозначности слов. Всестороннее изучение семантики позволит дать точную характеристику и выявить динамику развития современного татарского литературного языка.
Несмотря на то, что полисемия составляет традиционную проблематику языкознания [Гак, 1977; Никитин, 1988; Пауль, 1960; Шмелёв, 1964; Бреаль, 1924 и др.], изменение общего направления исследований требует переосмысления уже разработанных положений в исследовании явления и обоснования новых аспектов многозначности. В последние годы новое освещение получает проблема семантического единства многозначного слова [Песина, 2005; Стернина, 1999]; проводятся исследования общих законов образования значений; актуальна проблема природы полисемии [Кустова, 2001; Лещева, 1985; Ольшанский, 1987]. До сих пор остаётся дискуссионным вопрос разграничения полисемии и омонимии [Новиков, 2001; Пузанова, 1996]. Продолжаются сопоставительные межъязыковые исследования полисемии на структурносемантическом уровне [Белеева, 2000].
Нельзя сказать, что в тюркских языках, в том числе и в татарском, не рассматривалась проблема полисемантичности слов

ряде случаев исследователи высказывают относительно явления лексической многозначности в тюркских языках прямо противоположные мнения.
Так, вопросы полисемии в тюркологии исследованы в работах: в узбекском — М.Миртаджиевым [1964], карачаево-балкарском языке
— С.Р.Биджиевой [2001], Ф.К.Аппаевой [2002], З.Х.Трамовой [2006], в казахском — К.Ахановым [1958], Р.Садыкбековым [1973], Т.Аликуловым [1966], киргизском Р.Бекджановой [1967], башкирском
— М.Х.Ахтямовым [1966], татарском — И.Б.Башировой [2006], а в общетюркском масштабе — А.А.Юлдашевым [1972] и Ж.М.Гузеевым [1985]. В ряде тюркских языков появились исследования, посвященные проблеме лексической вариантности слова, например, в казахском И.К.Уюкбаев [1976]; киргизском К.Сейдакматов [1982]; туркменском А.Гельдымурадов [1974]. Анализ тюркологической литературы, посвященной проблеме семантической структуры слова, в частности многозначности, показывает, что многие аспекты ее остаются недостаточно изученными и дискуссионными.
Актуальность темы данного диссертационного исследования определяется:
— насущной потребностью детального, комплексного исследования семантики в современном татарском литературном языке;
— отсутствием монографических работ, посвященных многозначности слов в татарском языке;
— необходимостью выявить особенности развития полисемии лексических единиц в татарском языке.
Цель исследования - дать системное описание лексической многозначности в татарском языке с учетом синхроннического и диахронического аспектов данного языкового явления.

Полисемантичное слово рассматривается Ш. Ханбиковой как система значений и подзначений, закономерно связанных между собой, а также со значениями других слов [Ханбикова, 1997, с. 50-57]. В этой связи уточняется понимание проблемы соотношения слов и понятия, многозначного слова и понятия, которое обобщает все признаки предмета и явления, эти признаки контекстуально зависимы. Изучая многозначность слов, Ш.Ханбикова приходит к выводу, что основной причиной полисемии является диффузность некоторых значений (она приводит в пример глагольные слова кыш килэ ‘наступает зима’, акыл жыю ‘поумнеть’, жил тэрэзэ кага ‘ветер стучится в окно’ и т.д.).
Известный лексиколог Ф.А. Ганиев изучает многозначность как один из способов развития лексической системы татарского языка. Автор утверждает, что многозначность в тюркских языках существует давно, аргументируя это примерами из словаря М.Кашгарлы «Диване лугат-ит тюрк», из памятников общетюркской и татарской литературы. Процесс расширения значения идет непрерывно, и поэтому закономерно, что большинство слов татарского языка многозначно, утверждает Ф.А.Ганиев. В статье приводятся примеры с многозначными словами баш ‘голова’, кул ‘рука’, килу ‘прийти’, чыгу ‘выйти’ и др. [Ганиев, 1990, с. 34].
В трудах Г.Ф. Саттарова изучается многозначность географических объектов. С расхождением значений появляются новые слова новые значения географических объектов, отмечаются конкретные модели семантического способа образования географических терминов (узэк ‘центр’, баш ‘вершина’, каш ‘бугор, скат’) [Саттаров, 1981, с. 56].