Полисемия в ногайском языке

• Автор: Кидирниязова, Меску Идрисовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 137 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИСЕМИИ НОГАЙСКОГО И ДРУГИХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. ПОЛИСЕМИЯ ИМЕНИ В НОГАЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. МНОГОЗНАЧНОСТЬ ГЛАГОЛА В НОГАЙСКОМ
ЯЗЫКЕ
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Данная диссертационная работа посвящена системному описанию и исследованию семантических особенностей современного ногайского литературного языка в области полисемии. Всестороннее изучение семантики ногайского языка является актуальной задачей, значение которой выходит далеко за пределы самого ногайского языка, так как он имеет тесные взаимосвязи с близкородственными казахским и каракалпакским языками, вместе с которыми он входит в одну подгруппу кыпчакских языков.
Из других тюркских языков к ногайскому языку близки генетически и территориально современные кумыкский и карачаево-балкарский языки.
В нашей диссертации комплексно рассматриваются многие стороны различных семантических изменений, семантические поля лексикотематических разрядов имени и глагола. Материал ногайского языка сравнивается с данными других тюркских языков, в первую очередь, казахского, каракалпакского и кумыкского.
К анализу привлекаются и некоторые данные по ногайскому фольклору.
Такой подход дает возможность всесторонне осветить многие интересные явления в системе полисемии.
Выбор темы обусловлен и тем, что семантическая структура ногайского языка еще не подвергалась специальному монографическому исследованию. Актуальность изучения данной темы усиливается и тем, что многие вопросы семантики тюркских языков изучаются с различных точек зрения. В ряде случаев исследователи высказывают относительно семантических явлений в тюркских языках прямо противоположные мнения. Значительное место в семантике тюркских языков занимают синонимия, омонимия, антонимия и полисемия.
В нашей работе мы останавливаемся на вопросах полисемии и омонимии, которые тесно связаны между собой. Описательно - синхронный

анализ полисемии ногайского языка дает возможность выявить в семантической структуре ногайского языка определенные семантические модели, устойчивость или подвижность отдельных значений, взаимосвязь семантики с грамматическим оформлением слова, явление конверсии, семантические обособления слова, разграничение многозначности и омонимов, фонетико-морфологические дублеты и варианты многозначных слов, метафорическое развитие семантики слова, контекстуальное проявление оттенков значения и т. д.
Одной из сложных проблем семантики ногайского языка является, как и в других тюркских языках, разграничение многозначности и омонимии. Причины возникновения омонимов в современном ногайском языке различны - это звуковое совпадение генетически различных основ, результат распада значений многозначного слова.
Обоснование темы.
Проблема полисемии и омонимии исследована во многих тюркских языках, в том числе в близкородственных кыпчакских языках, в то же время в современном ногайском языке проблемы семантики остаются неизученными.
Изучение, в первую очередь, вопросов полисемии представляется предпочтительным, так как проблема полисемии имеет прямое отношение ко всем остальным явлениям семантики. Без изучения многозначности сложнее исследовать остальные семантические разряды ногайской лексики.
Методологической и теоретической базой исследования явились труды ученых, занимавшихся семасиологией. Написанию нашей работы в значительной степени способствовало изучение лингвистических изысканий отечественных и зарубежных ученых: А. А. Уфимцевой, А. Н. Баскакова,
Н. К. Дмитриева, А. Н. Кононова, К. М. Мусаева, А. А. Юлдашева, В. А. Звегинцева, Е. С. Кубряковой и др.
В тюркологии пока неизвестны обобщающие исследования по полисемии или семасиологии в целом. В этом аспекте нам приходится

грамматических разрядов слов. Успешно изучается изучается лексикосемантическая структуры русского языка, материалы которого должны служить своеобразным ориентиром для ногайской семасиологии (Глагол.... 1981; Лексикосемантические классы... 1988; Русский язык... 1991; Современный ...1989).
Выводы по первой главе Заключая и подытоживая изложенное в данной главе можно отметить следующее :
1. В главе рассматривалась проблема многозначности и смежных явлений на материале ногайского и других тюркских языков в сопоставлении с русским .
. 2. Особое внимание и место отводилось показу важности и актуальности данной проблемы в теории и практике любого языка.
Иллюстрации на конкретных исследованиях и работах , успехов , достигнутых языковедами , специалистами разных школ , указывалось также и на уровень изученности лексики отдельных языков , где назывались азербайджанский, турецкий, узбекский и татарский языки в числе лучше изученных , а объект настоящей диссертации - ногайский язык значительно слабо изученной . Однако это было сделано в соответствии с фактами , а не с целью усиления актуальности избранной темы ;
3. В главе также была сделана попытка предметно обосновать конкретные аспекты и проблемы семасиологии, на которых следует сосредоточить внимание исследователей в настоящее время и в перспективе . В силу своих возможностей автор старался сформулировать наиболее рациональные подходы к вопросам лексико = семантической системы языка и наконец называть причины непрерывности процесса развития лексики и всех факторов , связанных с данным процессом;