Наречие в юкагирском языке

• Автор: Лукина, Маргарита Петровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 278 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Наречие в свете общей теории о частях речи

§1. Исследование наречий и явлений переходности частей речи в лингвистике

1.1. Вопрос о наречии в грамматике

1.2. Исследование переходных явлений в лингвистике

§ 2. Наречие в системе частей речи юкагирского языка

* 2.1. История изучения наречий в юкагирском языкознании

2.2. К вопросу описания частей речи в юкагирском языке

с учетом переходных явлений
Выводы
Глава 2. Семантическая характеристика и синтаксические функции наречий в юкагирском языке
§ 1. Лексико-семантические разряды наречий
* 1.1. Определительные наречия
1.1.1. Наречия качества
1.1.2. Наречия образа и способа действия
1.1.3. Наречия меры и степени
1.1.3.1. Наречия, примеряющие количество приближенно
1.1.3.2. Наречия, измеряющие количество в числах
1.1.3.3. Наречия с оттенком усиления
1.1.3.4. Наречия с оттенком ослабления
1.1.3.5. Наречия со степенью интенсивности проявления признака
1.2. Обстоятельственные наречия
1.2.1. Наречия времени
1.2.2. Наречия пространства (места и направления)
1.2.3. Наречия причины
§ 2. Синтаксические функции наречий юкагирского языка
§ 3. Наречия- омонимы
§ 4. Переход наречий в другие классы слов
Выводы
Глава 3. Структурные особенности наречий в юкагирском языке
§ 1. Непроизводные наречия
§ 2. Производные наречия
2.1.Аффиксальный способ образования наречий
2.1.1. Способы образования наречий в тундренном диалекте
2.1.1.1. Образование наречий от имен существительных
2.1.1.2. Отглагольные формы наречий
2.1.1.3. Образование наречий от основ лексических единиц
с качественными значениями
2.1.1.4. Образование наречий от основ лексических единиц
с количественными значениями
2.1.1.5. Образование наречий от местоимений
2.1.2. Способы образования наречий в колымском диалекте
2.1.2.1. Образование наречий от существительных
2.1.2.2. Образование наречий от глаголов
2.1.2.3. Образование наречий от качественных глаголов
§ 3. Образование наречий путем лексикализации
3.1. Лексикализация в тундренном диалекте
3.1.1. Образование наречий от существительных
3.1.1.1. Наречия, содержащие суффиксы современных падежных форм
3.1.1.2. Наречия, содержащие суффиксы исчезнувших падежных форм
3.1.2. Образование наречий от местоимений

3.2. Лексикализация в колымском диалекте
• 3.2.1. Образование наречий от существительных
3.2.2. Образование наречий от местоимений
3.2.3. Образование наречий от послелогов
§ 4. Конверсия у как способ образования наречий
4.1. Конверсивы в тундренном диалекте
4.2. Конверсивы в колымском диалекте
® §5. Сложные наречия
§6. Другие способы образования наречий
§7. Заимствованные наречия
§8. Неизвестного происхождения
Выводы
Заключение
Список литературы
* Приложения
Приложение 1. Список сокращений источников Приложение 2. Список условных сокращений Приложение 3. Список информантов Приложение 4. Словарь наречий тундренного диалекта Приложение 5. Словарь наречий колымского диалекта Приложение 6. Экспедиционные материалы автора
(типичными) категориями (типами), разновидностями, разрядами и т. д. создают (образуют) зону синкретизма с периферийными и промежуточными звеньями»
Большая заслуга в создании теории трансформационных процессов принадлежит В.Н. Мигирину. Термин «трансформация» В.Н. Мигирин определяет как «любое преобразование в языке, программированное или непрограммированное, диахроническое или синхроническое»76; разграничивает трансформацию в области частей речи и членов предложения, выявляет основную проблему учения о процессах переходности на уровне частей речи, классифицирует эмиграционную и иммиграционную трансформации в области каждой части речи и перехода одних грамматических форм в другие в пределах одной части речи, выясняет признаки и формы трансформации
Важным для теории переходности на уровне морфологии можно считать установление признаков проявления переходности в области частей речи, частично описанных ранее в лингвистической литературе, но систематизированных, уточнённых и дополненных В.Н. Мигириным. Такими признаками, по мнению автора, можно считать: изменение синтаксической функции слова; 1) изменение категориального (обобщённого лексикограмматического) значения; 2) возможное изменение лексического значения; 3) изменение морфологических свойств слова; 4) возможное изменение морфемного состава слова; 5) изменение дистрибуции слова; 6) возможные фонетические изменения в слове.78 По мнению В.Н. Мигирина, не все признаки являются обязательными для характеристики диахронной трансформации, некоторые из них (1, 3, 5) факультативны.
В.Н. Мигирин разграничивает иммиграционную трансформацию (то есть пополнение слов какой-либо части речи за счёт других) и эмиграционную трансформацию (переход слов из какой-либо части речи в
75 Бабайцева В В. Явления переходности в грамматике русского языка - М.; Дрофа, 2000. - С. 27.
76Мигирин, 1957.-С.236.
77 Мигирин В Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке. - Бельцы, 1971. - С. 132-133.
78 Мигирин В Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке. - Бельцы, 1971. - С. 150-167.