Морфемная структура и словообразование имен прилагательных в башкирском языке

• Автор: Юнусова, Фануза Равиловна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 163 с.

ГЛАВА I.

МОРФЕМНАЯ СТРУКТУРА И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ

1.1. Морфемная структура имен прилагательных

1.2. Словообразовательная структура имен прилагательных

1.3. Способы словообразования имен прилагательных

Краткие выводы

ГЛАВА II.
ИМЕНА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ КАК ПРОИЗВОДЯЩИЕ ОСНОВЫ В СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА

2.1.Методы словообразовательного анализа и словообразовательного синтеза

2.2. Имя прилагательное как производящая основа в системе башкирского словообразования

Краткие выводы

ГЛАВА III.
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Имя прилагательное и его взаимоотношение с другими частями речи
3.2.Разряды имен прилагательных по значению
а) Качественные прилагательны
б) Относительные прилагательные
в) Притяжательные прилагательные
3.3. Морфологическая характеристика имен прилагательных в башкирском языке
3.3.1. Категория интенсива (степеней сравнения)
3.3.2. Изменение по числам
3.3.3. Изменение по падежам
3.3.4. Формы принадлежности
3.3.5. Формы сказуемости
Краткие выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальность исследования. Исследования по грамматике башкирского языка показывают, что имя прилагательное по сравнению с другими частями речи не получило достаточно основательного изучения в научно-теоретическом плане. Некоторыми учеными рассматривались только отдельные аспекты этой проблемы. В отличие от других тюркских языков, в башкирском языке прослеживаются весьма значительные исторические изменения как в словообразовании, так и в структурно-грамматической характеристике имен прилагательных.
Во-первых, имя прилагательное в тюркских языках является сравнительно молодой категорией. По хронологии не всегда удается проследить формирование прилагательных, основываясь на памятниках письменности, чего нельзя сказать о таких частях речи как, например, имя существительное или глагол. Следовательно, изучение закономерностей развития имени прилагательного может пролить свет и на некоторые сложные вопросы формирования более «древних» частей речи.
Во-вторых, сам процесс развития имени прилагательного как особой морфологической категории в тюркологии, в том числе и в башкирском языкознании, изучен до сих пор недостаточно.
По актуальным проблемам категории имени прилагательного в тюркских языках защищены докторские и кандидатские диссертации, опубликовано множество монографических работ.
Имя прилагательное в тюркских языках рассматривается также во всех описательных грамматиках, учебниках и методических пособиях.

Например, Н.Я. Марр, говоря об исторических корнях имен прилагательных, указывает: «Исторические корни категории
прилагательных в языкознании вообще, в тюркологии в частности, представляют столь своеобразную и сложную проблему, что правильно она может быть разрешена только при историческом подходе к ней, при осмысливании происхождения и развития данной категории в свете общей глоттогонической перспективы развития языка»1.
По мнению большинства тюркологов, дифференциация имен прилагательных как самостоятельной грамматической категории в рамках существительного произошло в поздний период. Некоторые же лингвисты вовсе подвергают сомнению существование в тюркском праязыке прилагательных как самостоятельной части речи.
Б.А. Серебренников считает, что этот взгляд отражает широко распространенную среди наших языковедов точку зрения: если нет морфологических показателей, следовательно, нет соответствующего разряда слов. Как лексико-функциональный разряд, основанный на выделении в человеческом сознании свойств и признаков предметов, прилагательное существует во всех языках мира. Многие аффиксы прилагательных в тюркских языках имеют довольно солидный возраст и могут быть отнесены к эпохе тюркского праязыка2.
Накопление и кристаллизация имен прилагательных в тюркских языках, как и во многих других языках, происходили за счет различных форм, появляющихся постепенно и в разное время. Одни из этих форм были непродуктивными уже в древности, другие
1 Марр Н.Я. Прилагательные 'длинный'//'короткий’ (из доисторической семантики). // Марр Н.Я., Отт. из «Изв-во АН СССР», 1925,- С. 797-812.
2 См.В.А. Серебренников, Н.З. Гаджиева. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков.- М.- Наука, 1986,- С. 110.

(ыз) ‘пустое (слово)’, юк (нэмэ) ‘пустая (вещь)’, юк (йомош) ‘пустяковая (просьба)’, корок ‘надо’ > кэрэк ‘нужный’: кэрэк (белгес) ‘нужный (специалист)’, кэрэк (нэмэ) ‘нужная (вещь)’;
з) некоторые подражательные слова подвергаются адъективации: кыптыр (подр.) > кыптыр ‘шуршащий’: кыптыр (тун) ‘шуба из невыделанной шкуры’, шыптыр (подр.) > шыптыр ‘шуршащий’: шыптыр (токсай) 'шуршащий (мешочек)’, шалтыр(подр.) > шаптыр ‘шелестящий ’: шаптыр (япрак) шелестящий (лист).
Лексико-синтаксический способ словообразования
башкирском языке, как и в других тюркских языках, можно отметить две разновидности лексико-синтаксического словообразования: лексикализацию и лексикализацию + аффиксацию.
Составные сложные прилагательные образуются путем лексикализации устойчивых словосочетаний и отдельных предложений:
а) образование имен прилагательных на базе словосочетаний типа “существительное + прилагательное": акылдан язырлык (кайлы) ‘умопомрочительное (горе)’, баш эйлэндергес (мэсьэлэ) ‘морочащий голову (задача)’, эшпойегсэн (хальгк) ‘трудолюбивый (народ)’;
б) образование сложных имен прилагательных на базе предикативных словосочетаний типа “существительное (подлежащее) + отглагольное прилагательное (сказуемое)”:
щ киткес (хэл) ‘удивительное (событие)’, эскерьез (бала) ‘бескорыстный (ребенок)’, щ китерлек (хэл) ‘умопомрочительное (событие)’, кеше ышанмарлык (вакига) ‘невероятное (событие)’, акыл етмэстэй (эш) ‘непостижимаяуму (работа)’.
Образуются сложносоставные прилагательные в результате лексикализации словосочетаний следующих типов: