+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Междометия и звукоподражания в кабардино-черкесском языке

Междометия и звукоподражания в кабардино-черкесском языке
  • Автор:

    Токова, Анджела Анатольевна

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Нальчик

  • Количество страниц:

    180 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Место междометий и ономатопов в системе языка 
1.2. История изучения междометий и ономатопов в адыгском языкознании


Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Меяедометия и ономатопы (звукоподражания) как объект исследования в общем и адыгском языкознании

1.1. Место междометий и ономатопов в системе языка

1.2. История изучения междометий и ономатопов в адыгском языкознании

1.3. Различные подходы к проблеме классификации адыгских

междометий и ономатопов

Выводы к Главе

Глава 2. Меяедометие кабардино-черкесского языка

2.1. Общая характеристика междометий кабардино-черкесского языка


2.2. Гендеровозрастная классификация междометий
2.3. Морфологический состав междометий
2.4. Классификация междометий по значению
2.4.1. Междометия волеизъявления
2.4.2. Этикетные междометия
2.4.3. Эмотивные междометия
2.5. Тексто- и дискурсообразующая функция междометий
2.6. Синтаксические особенности междометий
Выводы к Главе
Глава 3. Ономатопы в кабардино-черкесском языке
3.1. Общая характеристика ономатопов кабардино-черкесского языка
3.2. Морфологический состав ономатопов
3.3. Функциональные группы ономатопов
3.4. Ономатопы и знаменательные части речи
Выводы к Главе
Заключение
Библиография
Источники
Интернет-адреса
Список условных сокращений
Приложение. «Краткий словарь междометий, звукоподражательных и образоподражательных слов кабардино-черкесского языка»
Введение
Среди разнообразных гипотез о происхождении языка доминирующей является та, что он произошел от эмоциональных выкриков первобытного человека. Наиболее ярким доказательством этого предположения служат междометия, которые и в настоящее время выражают эмоции.
Одним из важнейших языковых знаков эмотивной лексики являются междометия, роль которых в вербальной коммуникации очень велика. Главной их особенностью лингвисты считают то, что, не имея определенной семантики и грамматической формы, не обладая номинативной функцией, они могут быть многозначными и их функция в языке общения очень важна в выражении эмоциональных ощущений и чувств субъекта речи [Кумахов, 1964; Дзасежев, 1964; Дзасежев, Гяургиев, 1995; Урусов, Таов, 1995; Апажев, 2000; Гишев, 2003].
С синтаксической точки зрения, междометия, хотя и обосабливаются и не выполняют каких-либо синтаксических функций, связаны с предложением семантически, интонационно, дополняя его значение.
В отличие от междометий, ономатопы (звукоподражания) - это воспроизведение разнообразных звуков окружающей нас природы, человека, животных и птиц. Их семантика также весьма многообразна. Основная черта звукоподражаний - это способность переходить в другие (знаменательные) части речи, чаще всего в глаголы.
Междометия и звукоподражания выполняют абсолютно разные функции, их нельзя относить к одной и той же группе слов [См.: Гишев, 2003; Куашева, 2006 и т.д.].
Анализ междометий и ономатопов ставит перед нами целый ряд проблем: с точки зрения теории - необходимости определения сущности и лингвистического статуса слов данной группы; в практическом плане -вопрос исследования различных функций междометий и ономатопов в устной и письменной речи, особенностей их употребления в зависимости от гендерного и возрастного подходов и других факторов.

Таким образом, при определении сущности междометий и звукоподражаний и их места в системе языка, можно выделить 3 основных направления в адыгском языкознании:
I. Междометия не рассматриваются в рамках кабардино-черкесской грамматики, т.е. не выделяются вообще (Г.В. Рогава, Х.У. Эльбердов);
II. Некоторые лингвисты (М.А. Кумахов, У.С. Зекох) причисляют междометия и звукоподражания к служебным частям речи;
III. Всеми исследователями признаются особенности междометий и ономатопов и их отличие от знаменательных и служебных частей речи.
1.3. Различные подходы к проблеме классификации адыгских междометий и ономатопов
Классификания междометий по способу образования
Большинство адыговедов делят междометия по способу образования на первичные и производные.
Первичные (непроизводные, первообразные, простые) междометия — это нечленимые образования, представляющие собой слова-выкрики (ей, ei, уай, уей, ей-ехь, ау-уей, адыдыд, уэу, 1агъ и т.д.) [КЧЯ 2006: 366]. Они «не связаны генетически с другими классами слов» [Грамматика кабардиночеркесского литературного языка 1970: 207]. «Наиболее характерной чертой первичных междометий является возможность употребления их в удвоенной или утроенной форме: уай-уай (ой-ой)» [Там же: 208].
К производным (вторичным, непервообразным) относятся междометия,
которые происходят от знаменательных и служебных частей речи.
Производными междометиями являются: алыхь-алыхь, зиунагьуэрэ, ф1ык!э,
гъуэгу махуэ и т.д. [КЧЯ 2006: 366]. Большинство производных междометий
по происхождению этимологически связаны с самостоятельными словами и
словосочетаниями: алыхь-алыхь - это удвоенная основа слова Алыхь «Аллах»
и т.д. [Там же]. Такого же мнения придерживаются Г.А. Климов, A.A. Шаов,
Х.Т. Таов, Х.Ш. Урусов, Б.Ч. Бижоев, при этом Х.Т. Таов и Х.Ш. Урусов

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Категория множественности в функциональных стилях якутского языка Герасимова, Евдокия Софроновна 2012
Омонимия в современном кумыкском языке Беширов, Бешир Шахович 2002
Историко-лингвистический анализ татарских фамилий г. Казани Хуснуллина, Зилина Магфуровна 2006
Время генерации: 0.423, запросов: 967