Междометия в удмуртском языке

• Автор: Широбокова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 161 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. К вопросу о категориальной сущности междометий и их классификации

1.1. Частеречная сущность междометий

1.2. История изучения междометий удмуртского языка

1.3. Классификация междометий удмуртского языка

1.3.1. Лексико-семантические группы междометий

1.3.2. Структурно-типологические группы междометий

Выводы к Главе

ГЛАВА 2. Лексико-семантическая характеристика удмуртских междометий

2.1. Эмоциональные междометия

2.1.1. Непроизводные эмоциональные междометия
2.1.2. Производные эмоциональные междометия
2.2. Побудительные междометия
2.3. Слова, обслуживающие сферу этикета
Выводы к Главе
ГЛАВА 3. Проблема перевода междометий
3.1. Практика перевода удмуртских междометий на русский язык..
3.2. Практика перевода русских междометий на удмуртский язык..
Выводы к Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ НАБЛЮДЕНИЯ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Междометия удмуртского языка являются одной из наименее исследованных групп слов, так как необходимость изучения их нередко ставится под сомнение, в виду «незначительной» роли их в языке. Между тем данные слова, как средства наиболее быстрого способа выражения эмоций, активно используются в текстах художественных произведений (в речи), что обуславливает актуальность изучения междометий в удмуртском языкознании. Отсутствие посвященных междометиям фундаментальных исследований отрицательно сказывается в вопросе определения лингвистического статуса данных слов, в их классификации, а также на выявлении особенностей семантического содержания и употребления междометий.
Целью диссертационной работы является создание непротиворечивой классификации междометий удмуртского языка и семантический анализ междометий, посредством которых реализуется эмоциональная сторона речевой деятельности.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1) обобщить теоретический материал о междометиях;
2) определить лингвистический статус междометий в удмуртском языке;
3) провести классификацию удмуртских междометий на основе их структурно-типологических и лексико-семантических особенностей;
4) определить частотность использования междометий как одного из способов характеристики речи и эмоционального состояния героев в произведениях художественной литературы;

5) исследовать функционально-семантические особенности междометий при переводе текстов с одного языка на другой или другие (на материале удмуртского, русского и немецкого языков).
Исследование проведено с использованием следующих методов: описательного, сопоставительно-типологического, контекстуального и элементами количественного анализа. Сбор фактического материала проведен методом слошной выборки.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые междометия удмуртского языка становятся объектом специального исследования. В работе представлено теоретическое описание междометий удмуртского языка, частично проанализировано их употребление в произведениях художественной литературы. Кроме того, впервые сделана попытка анализа переводов междометий с удмуртского языка на русский и с русского языка на удмуртский.
Объектом исследования предлагаемой диссертационной работы являются междометия удмуртского языка как отдельная часть речи, обладающая своеобразным фонетическим оформлением, специфической семантикой и особыми функциями.
Предметом исследования являются структурно-семантические особенности междометий.
Источниками исследования являются произведения художественной литературы на удмуртском языке, русскоязычные художественные тексты и их переводы на удмуртский и немецкий языки.
В качестве теоретической и методологической основы данного исследования использовались труды в области русского, удмуртского и немецкого язы-кознаний. Рассматривая вопрос о частеречной сущности междометий, мы опирались на работы В. В. Виноградова, И. И. Мещанинова, А. И. Германовича, В. В. Бабайцевой, Л. Р. Зиндера, Е. В. Гулыги, О. И. Москальской, Н. М. Плато-ненко. При классификации междометий в удмуртском языке были использованы труды Е. В. Середы, В. И. Алатырева, Г. А. Ушакова, С. В. Соколова. В во-

Абсолютно иначе обстоит дело с определением частеречной сущности междометий. В русском и зарубежном (немецком) языкознаниях прослеживается неоднозначность в трактовке их частеречной сущности, что приводит к выделению трех основных точек зрения по данному вопросу: (1) междометия как особая часть речи; (2) как часть речи в составе союзов и предлогов и (3) междометия как группа слов, не входящая в состав частей речи. В финно-угорском же и тюркском языкознаниях междометия, согласно результатам проведенного обзора, многими лингвистами рассматриваются как особая часть речи.
Некоторые лингвисты выделяют ряд критериев, позволяющих судить о частеречной сущности междометий. В данной диссертационной работе мы не отрицаем выделение подобных критериев, более того, руководствуясь ими, предлагаем рассматривать междометия удмуртского языка как особую часть речи.
Обзор истории изучения междометий показал, что междометия, как некая группа слов, выделяются уже относительно давно (с 1775 г.), но изучение их шло неравномерно, поскольку последующие посвященные междометиям работы выходили с большим временным интервалом. К 20-м гг. XX в. ситуация несколько изменилась: увеличились количество и типы работ, так или иначе затрагивающих междометия.
Вопрос классификации междометий удмуртского языка является наиболее сложным и неоднозначным. Многие лингвисты, затрагивая данную проблему, обращаются лишь к выявлению его лексико-семантических групп, идея же о возможности выделения структурно-типологических групп междометий появилась позже. Тем не менее, выделение непроизводных и производных междометий структурно-типологической группы не вызывает противоречий. Вся сложность классификации этих слов в удмуртском языкознании обусловлена выделением их лексико-семантических групп.
Общепринятым является выделение эмоциональных и побудительных групп междометий, но преобладающее большинство классификаций данной части речи состоит из трех групп. В качестве последней группы долгое время