+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Лингвистическая терминология даргинского языка

  • Автор:

    Курбанова, Муминат Магомедовна

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Махачкала

  • Количество страниц:

    171 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДАРГИНСКОГО ЯЗЫКА: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
1.1. Общие вопросы теории терминоведения
1.1.1. Определение термина
1.1.2. Из истории становления терминоведения
1.2. История развития терминологической системы даргинского языка
1.2.1. Досоветский период. Даргинский язык как объект научных исследований
1.2.2.Советский период развития терминологии даргинского языка
1.2.3. Терминологическая работа в Дагестане
Краткие выводы
Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ ДАРГИНСКОГО ЯЗЫКА
2.1. Лексико-семантические особенности лингвистической терминологии
в даргинском языке
2.1.1. Системность
2.1.2. Способы создания терминов
2.1. 3. Системные отношения в терминологической лексике даргинского языка
2.2.Структурная классификация лингвистической терминологии
2.2.1. Простые термины
2.2.2. Сложные термины
2.2.3. Составные термины
2.2.3.1. Двухкомпонентные составные термины
2.2.3.2. Трёхкомпонентные составные термины
2.2.3.3. Многокомпонентные терминологические словообразования

2.3. Частеречное распределение лингвистическиой терминологии
2.4. Классификация даргинской лингвистической терминологии по сферам употребления
2.4.1. Фонетические и графические термины
2.4.2. Лексикологические термины
2.4.3.Термины грамматики
2.4.4. Термины морфологии
2.4.5. Синтаксические термины
Краткие выводы
ГЛАВА 1П. ПУТИ И СПОСОБЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ ДАРГИНСКОГО ЯЗЫКА

3.1 Исторические предпосылки возникновения лингвистической терминологии в дагестанских языках
3.2. Заимствование лингвистической терминологии из русского
языка
3.3. Современные источники пополнения лингвистической терминологии даргинского языка
3.4.0бразование лингвистических терминов путем переосмысления и расширения значений слова
3.5. Тенденции изменения и развития системы даргинской лингвистической терминологии
3.6.Недостатки современной лингвистической терминологии даргинского языка и пути их преодоления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ

Современный даргинский язык обладает терминологической лексикой, необходимой для функционирования в разных сферах. Он является языком обучения и изучения1 в школах, колледжах и вузах; на нём выпускаются произведения художественной литературы, выходит учебная и научная литература, периодическая печать; он звучит со сцены национального театра, в эфире радио и телевещания.
Объектом исследования в диссертации является лингвистическая терминологическая система, структура и семантика элементов системы, связи и отношения между элементами этой системы и в целом с лексикой даргинского литературного языка
Предметом нашего диссертационного исследования является лингвистическая'терминологическая. система как часть лексики современного даргинского литературного языка.
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной изученностью современной даргинской лингвистической терминологии и отсутствием-специальных работ, посвящённых терминологии вообще и лингвистической терминологии в частности.
Актуальность данной проблемы в настоящее время определяется еще и тем, ЧТО В условиях научно-технической революции В ЯЗЫК ПОСТОЯННО'входит большое количество новых слов и словосочетаний, что вызывает необходимость определения терминологичности новых лексических единиц, определения их места в рамках той или иной терминосистемы и т.п.
В переводах языковедческой литературы, в научных статьях, учебниках, в периодике наблюдается терминологический разнобой. Не создано соответствующих терминов для ряда научных понятий, а некоторые из существующих терминов пока не стабилизировались. Основной причиной такого состояния является неразработанность основных теоретических проблем в данной области. Настоящая квалификационная работа в этом плане является

даргинском и аварском языке используются соответственно бях1 и гьумер. Если учесть, что данная категория грамматического лица служит для сигнализации об участии того или иного действующего лица в акте речи в качестве говорящего (1 лицо) или слушающего (2 лицо) или же неучастии (3 лицо), становится очевидным, что к названию части тела как к таковому данная категория отношения не имеет. Русский термин, являющийся калькой с латинского, основывает свою внутреннюю форму на переносном метонимическом значении лексемы лицо «человек, личность». В то же время для аварского слова гьумер подобное переносное значение не регистрируется, так что такое неудачное калькирование создает по существу ложную внутреннюю форму. Ещё более неудачной может быть признана калька бях1 «лицо», поскольку в даргинском языке это существительное имеет в своём составе переменный классный показатель и относится не к человеку, а к животному. Как видим, термин не только не раскрывает сущности обозначаемого понятия, но и создает ложные ассоциации.
Словообразование как один из способов образования терминов в дар-гинскм языке малопродуктивен. Даже в тех случаях, когда термин образован аффиксальным способом, это может быть всего лишь словообразовательная калька, т.е. поморфемный перевод русского термина, как, например чебат «приложение»,- гъабг1ергъидешла «порядковый». - -
2.1.3. Системные отношения в терминологической лексике даргинского языка. Как и лексике языка, в его терминологичекой подсистеме тоже обнаруживаются различные типы отношений парадигматического характера.
В числе таких отношений.числятся синонимические отношения, хотя здесь они крайне нежелательны.
Несмотря на упорядоченность, в терминосистемах постоянно проявляется стихийный характер их формирования, и это привносит в терминоси-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.151, запросов: 967